ПРИГОВОР
1.04.2010, г. Тараз
ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
Суд №2 г. Тараз Жамбылской области
в составе председательствующего судьи Тлепова А.С., при секретаре судебного заседания Ильясове Е., с участием государственного обвинителя Баймолдаева С., защитников Антоненко Т.А., Цой И.Е., Таласпекова Б.А., потерпевшей Оспанкуловой Г., рассмотрев в открытом судебном заседании 1 апреля 2010 года в городе Тараз в зале судебного заседания уголовное дело
по обвинению КИМ ВИСЫ АНДРЕЕВИЧА, 26 октября 1957 года рождения, уроженца Жамбылской области, гражданина Республики Казахстан, по национальности кореец, с высшим духовным образованием, вдовца, работающего руководителем религиозного объединения «Грейс – Свет любви», проживающего: г. Тараз, ул. А.Сагынтаева, 19, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК Республики Казахстан,
суд УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Ким Виса Андреевич в сентябре 2007 года, имея высшее духовное образование, был назначен пастором в религиозное объединение «Грейс-свет любви», расположенное по адресу: г.Тараз, ул.А.Сагынтаева, дом № 19, которое в соответствии с уставом создано с целью удовлетворения религиозных интересов и потребностей, общения и поклонения Богу, служения делам милосердия и оказания благотворительности, проведения духовно-просветительской работы среди населения.
Ким В.А., являясь пастором религиозного объединения «Грейс-свет любви», проводил «вечернюю молитву» и «молитву за исцеление». Во время проведения вышеуказанных богослужений пастор Ким В.А. оказывал психологическое воздействие на сознание людей, с использованием методов гипноза, что позволяло осуществлять психологические манипуляции над адептами.
При систематическом воздействии у прихожан возможны появления обсессивно-компульсивного синдрома, расстройства мышления в виде склонности к сверхценным идеям и бредовым расстройствам, а также психологические и психопатические расстройства: начало психического заболевания, обострение хронического психического заболевания, различные виды истерических реакций и психозов, декомпенсация личностных особенностей.
С сентября 2007 года по май 2008 года Таразское религиозное объединение «Грейс – Свет любви», расположенное по адресу: г. Тараз, ул. А.Сагынтаева, дом № 19, посещала гр. Оспанкулова Г.Б.
В результате посещений Оспанкуловой Г.Б. богослужений, проводимых пастором Ким В.А., у нее появилось психическое расстройство (заболевание) в форме «Обсессивно-компульсивного расстройства», которое причинило по своим последствиям тяжкий вред ее здоровью.
Таким образом, Ким В.А., не имея медицинского образования, небрежно относясь к психическому состоянию Оспанкуловой Г.Б., проводил в отношении нее обряды исцеления, путем применения методов гипноза, не предвидя возможности наступления вреда здоровью от своих действий, хотя, при должной внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть наступление этих последствий, неосторожно причинил тяжкий вред здоровью Оспанкуловой Г.Б.
Подсудимый Ким В.А. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния не признал и, пользуясь своими правами, предусмотренными ст.69 УПК Республики Казахстан, отказался от дачи показаний.
Потерпевшая Оспанкулова Гульнара Баядиловна в суде показала, что с сентября 2007 года по май 2008 года посещала Таразское религиозное объединение «Грейс-свет любви», расположенное по адресу: г.Тараз, ул.А.Сагынтаева, дом № 19. Богослужение в этом религиозном объединении проводил пастор Ким В.А. В результате посещений ею богослужений, проводимых пастором Ким В.А., у нее появилось психическое расстройство в форме «Обсессивно-компульсивное расстройство», которое причинило по своим последствиям тяжкий вред её здоровью. Просит привлечь Ким В.А. к уголовной ответственности.
Доводы потерпевшей о том, что у нее появилось психическое заболевание, и появилось оно именно в результате посещений богослужений, проводимых пастором Ким В.В., подтверждены заключениями проведенных в ходе предварительного следствия судебных экспертиз.
Так, согласно заключению судебно-психолого-психиатрической экспертизы за № 274 от 11 июля 2008 года:
«Оспанкулова Г.Б. страдает психическим расстройством в форме обсессивно-компульсивного расстройства. Не исключена возможность возникновение указанного психического расстройства у Оспанкуловой Г.Б. в связи с применением Ким В.А. в отношении Оспанкуловой Г.Б. методов и способов суггестии (внушения), трансового гипнотического воздействия. При этом Оспанкулова Г.Б. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. (Том 1 л.д. 34)
Согласно заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы за № 36 от 22 июля 2008 года:
«У гр.Оспанкуловой Г.Б. выявлены признаки психического расстройства (заболевания) в форме обсессивно-компульсивного расстройства, которое возникло в результате воздействия извне психического фактора с использованием методов и способов внушения (суггестии) трансового и гипнотического воздействия и причинило по своим последствиям тяжкий вред здоровью». (том 1 л.д.40)
Доводы стороны защиты о том, что при проведении подсудимым Ким В.А. богослужений не применяется гипноз, либо какое-либо другое воздействие на психику прихожан, а также о том, что в результате посещения богослужений не может быть причинен вред здоровью человека, опровергается заключением психолого-психиатрической экспертизы за № 79 за 19-18 марта 2009 года, согласно заключения которой: «Деятельность Ким В.А. носит псевдоцелительский характер. В своей деятельности Ким В.А. использует психотерапевтические методы; психокоррекции, суггестии (внушения), введения в трансовое и гипнотические состояния, нейролингвистического программирования.
Данные методы применяются в медицинской практике врачами, имеющими специальную подготовку по психотерапии и медицинской психологии, прошедшие сертификацию специалистов и лицензирование на данный вид деятельности. В материалах используются методы и способы суггестии (внушения), трансового и гипнотического воздействия, нейролингвистическое программирование, элементы психологического воздействия. Указанная деятельность пастора Ким В.А. может способствовать развитию психологической зависимости от религиозного объединения «Грейс – Свет любви».
При систематическом воздействии пастора Ким В.А. на адептов у них возможно возникновение или обострение психических и поведенческих расстройств. При этом воздействию в большей степени подвержены личности, склонные к невротическим формам реагирования на стрессовые и кризисные ситуации, легко внушаемые и незрелые (инфантильные). В результате систематического психологического воздействия у адептов возможно изменение черт характера и адаптивных способностей личности, возникновение психических расстройств в форме обсессивно-компульсивного синдрома, а также обострение хронических психических заболеваний. (Том 1 л.д.172-174)
В ходе главного судебного разбирательства по ходатайству стороны обвинения судом была назначена повторная комплексная судебно-психолого-психиатрическая-медицинская экспертиза. Однако, в связи с нарушениями экспертными органами при производстве экспертизы положений ст.96 ч.5, ст.245 ч.1 УПК Республики Казахстан судом заключение данной экспертизы признано недопустимым доказательством.
Анализ всех доказательств, собранных в ходе предварительного расследования органом уголовного преследования, доказательств, представленных стороной обвинения в ходе главного судебного разбирательства, их оценка с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, показывает, что доказательства, указанные в настоящем приговоре, являются относящимися к данному уголовному делу, допустимыми, так как получены с соблюдением требований УПК Республики Казахстан и достоверными, так как все они вытекают одно из другого и соответствуют действительности.
Совокупность указанных в приговоре доказательств позволяет сделать суду вывод о виновности подсудимого Ким В.А. в совершении того преступления, которое ему вменяется органами уголовного преследования.
Преступные действия подсудимого Ким В.А. правильно квалифицированы органом уголовного преследования по ч.1 ст.111 УК Республики Казахстан, ибо он причинил тяжкий вред здоровью по неосторожности.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого.
К обстоятельствам, смягчающим уголовную ответственность и наказание подсудимого, суд относит положительные характеристики по месту жительства, отсутствие прежних судимостей.
Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность и наказание подсудимого, суд не находит. Учитывая то, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести по неосторожности и в целях исправления подсудимого Ким В.А., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии со ст.121 УПК Республики Казахстан.
В соответствии со ст.175 УПК Республики Казахстан с подсудимого следует взыскать в доход государства процессуальные издержки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 368-371, 375,377-380, 383,384 УПК Республики Казахстан, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ким Вису Андреевича виновным по ст.111 ч.1 УК Республики Казахстан и назначить ему по данной статье наказание в виде штрафа в размере 100 месячных расчетных показателей – 141 300 (ста сорока одной тысячи трехсот) тенге.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: видеокассеты «Панасоник» за № NOL30A31, G106DB0903 и «LG» за № 7904AD с записями богослужений, проводимых Ким В.А. – хранить в деле.
Взыскать с осужденного Ким В.А. в доход государства процессуальные издержки в размере 5000 (пяти тысяч) тенге.
Приговор суда может быть обжалован или опротестован в Жамбылский областной суд через суд №2 г.Тараз в течение 15 суток со дня оглашения.
Судья А.С. Тлепов
Копия приговора на 5 (пяти) листах верна судья А.С. Тлепов
