…а заодно и правозащитную публикацию на нашем сайте, в которой сообщалось о факте задержания полицией адептов протестантской церкви «Новая жизнь». Продолжение истории, описанной в сообщении Фонда защиты свободы слова «Адил соз» от 14.06.2011 (см. на этой ветке ниже).
* * *
Православие оценили в миллион тенге
Замдиректора медиа-холдинга «Рика-ТВ» требует от директора Актюбинского филиала КМБПЧиСЗ опровержения и возмещения морального вреда миллион тенге за публикацию на сайте правозащитной организации. А именно – за то, что автор статьи назвала его «неким господином» и сослалась на разговоры о его принадлежности к протестантской церкви.
Директор актюбинского филиала Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности Ольга Климонова получила досудебную претензию от заместителя руководителя медиа-холдинга «Рика-ТВ» Геннадия Орлова. В своем обращении Орлов указывает, что Климонова распространила информацию клеветнического характера, недостоверную и оскорбительную, носящую характер грубого вторжения в его личную жизнь.
Поводом стала статья Климоновой «Сделали гадость – сердцу радость», опубликованная 17 мая на сайте Бюро. В ней Ольга Климонова написала о задержании 29 апреля в Актобе адептов протестантской церкви «Новая жизнь», которая арендовала помещения в здании, принадлежащем медиа-холдингу «Рика-ТВ». Климонова рассказала о том, что в историю с этой церковью руководитель холдинга Наталья Бандровская оказалась втянутой «благодаря своему заместителю – некоему г-ну Орлову», не без влияния которого был подписан договор аренды с церковью. «Но предъявить обвинения Бандровской и Орлову власти не смогут. Масштаб личности хозяйки холдинга – близкой подруги Дариги Назарбаевой того не позволяет», – говорится в статье. Также в материале написано, что по слухам, Орлов также является прихожанином данной протестантской церкви.
В своей досудебной претензии заместитель директора медиа-холдинга потребовал от Климоновой опубликовать опровержение и компенсировать моральный вред в размере одного миллиона тенге.
– У меня была ссылка на конкретное лицо, которое давало информацию. Я не ребенок, я давно работаю. Когда текст изменяли, эта ссылка ушла. Нужно как данное принять, как вышло на сайте: там как бы мое мнение идет. Орлов слушать не хочет, он считает, что у меня личная неприязнь к Бандровской. Я работала в медиа-холдинге «РИКА» в 2005 году, столько воды утекло, а они всё считают, что кто-то на них зуб имеет. Я живу своей жизнью и в ней она (Бандровская. – ред.) не первый и не последний начальник, с кем я работала. Мне кажется, это у нее ко мне личная неприязнь, – изложила свое видение ситуации Климонова.
Журналист говорит, что ей не совсем понятно, в чем именно заключается моральный ущерб, нанесенный Орлову. Она беседовала с ним после получения претензии, однако диалога не вышло. Истец пообещал, что будет добиваться, чтобы Климонову лишили должности в Бюро и запретили ей заниматься журналистской деятельностью. Впрочем, это не единственный случай, в последнее время к Климоновой «повалили» ходоки:
– За неделю ко мне пришли три лица, которые предъявляют практически одинаковые претензии, варьируется только суммы, причем Орлов попросил еще не самую большую. Один миллион, сто двадцать миллионов, а третий человек еще не определился с суммой. По тому, что у них всех проскальзывают общие фразы, я могу сказать, что кто-то дал им инструкции, скорее всего, один человек. Власти у нас то и дело выводят в герои нашего времени каких-то личностей, фактически из меня будут такую картинку мученика делать. Зачем им это надо – я не знаю, мне это не нужно.
Надо сказать, что образ для мученичества весьма подходящий: Ольга Климонова сейчас находится на девятом месяце беременности, а первому ее сыну четыре года. В случае удовлетворения иска Орлова судом (Ольга считает, что суд оценит моральный ущерб не более чем в тысячу долларов), правозащитница готова выплачивать моральный ущерб господину Орлову из своих декретных.
Пессимизма коллеги не разделяет редактор сайта КМБПЧиСЗ Андрей Свиридов. Он рассказал, что материалы по этой конфликтной ситуации переслали Евгению Жовтису, который в ближайшие дни должен ответить на письмо. Сам Свиридов в претензиях к публикации Климоновой видит желание актюбинских властей «перевести стрелки», потому как сам факт задержания верующих полицией, о котором написала Климонова, был незаконен.
– Мое мнение как редактора сайта: иск абсурдный. Утверждение, что Орлов является прихожанином церкви «Новая жизнь», никаким образом его не порочит, гонения на эту церковь незаконны. В том месте статьи сделана оговорка: «как утверждают бойцы невидимого фронта», но это взято в кавычки, это явная шутка, ироническое выражение. Насчет «вторжения в личную жизнь», на мой взгляд, Орлов допускает противоречие. Если он верующий протестант и не хочет, чтобы об этом узнали, то да, есть вторжение в личную жизнь, но если он к этой церкви не принадлежит, то где же тут такое вторжение? – спрашивает редактор сайта КМБПЧиСЗ.
Я думаю, дело тут в том, что «РИКА» – телеканал провластный, это всем известно, вот его руководительнице и не понравилось, что название канала прополоскали в связи с Даригой Назарбаевой, и за это они решили наказать Климонову. Быть может, для таких начальников даже предположение об их принадлежности к гонимой церкви уже чем-то угрожает их карьере, поэтому замдиректора «РИКИ» и готов стереть в порошок того, кто это сказал, – считает Андрей Свиридов.
За комментарием мы обратились к самому Геннадию Орлову, который любезно согласился высказать свое видение ситуации:
– Меня глубоко оскорбило, как человека, что госпожа Климонова напечатала этот пасквиль. Мне из «Адил Соз» вчера звонили и попросили прокомментировать ситуацию. А этот человек, он счел выше своего достоинства о чем-то с кем-то беседовать, просто взял и вылил ушат помоев. Я человек законопослушный, я в рамках правого поля предупредил, что это, ребята, клевета, информация недостоверная. Либо вы напишите опровержение, опубликуете его там же, и возместите моральный вред, потому что мне, как личности нанесен урон и в деловой репутации, и в моральном плане.
– Опровержения вам недостаточно – вы хотите сразу и моральную компенсацию?
– Зачем, сначала опровержение, я посмотрю, в какой форме оно будет. Тут дело не в деньгах, я не гонюсь за деньгами. Я хочу, чтобы такие личности были не только в моральном плане наказаны, но и материальном. Я эти деньги перечислю в «Бобек» и все дела, я их не пропью и не прогуляю, не куплю себе новое авто, у меня все это есть. Скажем, такие люди как Климонова, порочат доброе имя правозащитной организации – Казахстанского Международного Бюро. Таким людям не место там, потому что они вообще-то должны защищать права человека.
– А в чем именно заключается, по-вашему, моральный ущерб?
– Я человек православный, много лет являюсь прихожанином православного храма, где меня знают, начиная от настоятеля и до посетителей – это первое. Второе: я в этом городе родился и вырос и проработал сорок лет, и имею определенную и деловую репутацию, и человеческую. Написать «некий господин Орлов, с подачи которого», вы меня извините, она что, у нас трудится, она знает порядок заключение договоров, оформления документации? Если вы собираетесь о человеке писать, вы в первую очередь должны с этим человеком хотя бы поговорить. Это выше достоинства госпожи Климоновой, она у нас – акула пера, захотела и написала.
– Вы знаете, что она на последнем месяце беременности?
– Меня это не интересует, хоть у нее восемь детей. Я ей в социальном плане не создаю проблем, я пытаюсь отстоять свое доброе имя.
…Между тем, страна знает подобного рода «добрые имена» – хирурга Адиля Кельдыбаева, который счел, что его опорочила газета «Взгляд» и засудил редакцию вместе с бывшим пациентом, директора карагандинского ТОО «Газгидроэл» Данияра Тажина, который добивался возбуждения уголовного дела против журналистки Алены Панковой за критический отклик на справочном сайте. Похоже, список пополняется.
Наталья САДЫКОВА, Актобе (интернет-портал «Республика» 17.06.2011
<https://respubliki.net/b/http://www.respublika–kz.info/news/politics/15553>)
Правозащитника и журналиста Ольгу Климонову обвиняют в клевете
Ольга Климонова, журналист и правозащитник, получила досудебную претензию заместителя руководителя медиа-холдинга «Рика-ТВ» Геннадия Орлова. Он обвиняет журналистку в распространении клеветы и вторжении в его личную жизнь.
Директор Актюбинского филиала Казахстанского бюро по правам человека Ольга Климонова 17 мая опубликовала на сайте этой организации статью под названием «Сделали гадость – сердцу радость». В ней сообщается о задержании полицейскими прихожан протестантской церкви «Новая жизнь». По информации Ольги Климоновой, религиозное объединение арендовало помещения в здании медиа-холдинга «Рика-ТВ». Упомянуто в статье было и имя Геннадия Орлова, заместителя руководителя медиа-холдинга «Рика-ТВ». Как написала журналист, по слухам, он также является прихожанином этой протестантской церкви.
ЗАПРЕТНАЯ ТЕМА
Ольга Климонова сказала корреспонденту нашего радио «Азаттык», что в конце апреля в здании бывшего детского сада, где в свое время находился медиа-холдинг «Рика-ТВ», были задержаны адепты протестантской церкви «Новая жизнь»:
– Я узнала об этом происшествии спустя две недели, потому что никто на местном уровне не посмел написать об этом, так как это запретная тема. Там фигурирует религиозная организация и замешаны те, кому принадлежит это здание. Портить отношения с руководством медиа-холдинга «Рика -ТВ», которое имеет крупный бизнес в Актюбинске, никто не хочет. А наше бюро пишет о нарушении прав человека, в том числе и религиозных свобод.
По словам журналиста, при подготовке материала ей понадобилось много времени, чтобы собрать все сведения. «С одной стороны, у нас есть провозглашение прав и свобод для религиозных объединений, а с другой – сдерживание влияния сект», – говорит журналист.
По словам Ольги Климоновой, она в своем материале просто изложила мнения всех причастных к этой ситуации сторон. «Как обстоит дело, как это всё происходит, мнение пастора этой церкви – я нашла на их сайте, и оно тоже было в моем материале», – объясняет журналист.
Вся проблема в том, считает Ольга Климонова, что во всей этой ситуации оказалась замешенной частная телекомпания Актюбинска «Рика-ТВ», в собственности которой, по ее словам, находится здание бывшего детского сада:
– Расположен бывший детсад в элитном районе, три года его не могут продать, и тут оказывается, что в нем поселилась секта, – говорит журналист.
МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД НА МИЛЛИОН
В своей досудебной претензии Геннадий Орлов требует от Ольги Климоновой опровержение и заявляет, что журналистка должна ему выплатить один миллион тенге в счет компенсации морального ущерба. В противном случае Геннадий Орлов грозит обратиться в суд.
«Если я буду обращаться в суд, то сумму иска я увеличу», – сказал Геннадий Орлов нашему радио «Азаттык». – Меня прилюдно, на электронном сайте, унизили и оскорбили. Я блюду наше казахстанское законодательство. В статье содержатся недостоверные сведения и, кроме того, носят клеветнический характер, вмешательство в личную жизнь. Меня сделали прихожанином протестантской церкви, – говорит Геннадий Орлов.
НЕОБОСНОВАННАЯ ПРЕТЕНЗИЯ
В прессозащитной организации «Адил соз» досудебное обращение Геннадия Орлова считают незаконным и необоснованным. По мнению юриста этой организации Ганны Красильниковой, которая оказывает юридическую поддержку Ольге Климоновой, журналист в своей статье описывает только факты.
– Она говорит о задержании адептов протестантской церкви, говорит о том, что они снимают помещение в «Рика-ТВ», где заместителем является господин Орлов. И в конце она указывает его принадлежность к протестантской церкви. Порочащих сведений о нем никаких не распространено, оскорбительных высказываний в тексте не имеется, а упоминание его принадлежности к какой-либо конфессии не является ни оскорбительным, ни порочащим, – говорит Ганна Красильникова.
Также юрист призывает чиновников, крупных бизнесменов и других граждан использовать свое право ответа: отвечать на претензии, упреки, критику, а не судиться с журналистами.
Светлана ГЛУШКОВА, радио «Азаттык» (публикация от 17.06.2011 на сайте <http://rus.azattyq.org/content/journalist_court_klimonova_/24237627.html>)
