Даже если суд не находит оснований для привлечения к адмответственности, привлечь теперь уже к ответственности полицейских за их незаконные действия практически невозможно.
26 июня в специализированном суде по административным правонарушениям г. Усть-Каменогорска ВКО были рассмотрены административные дела в отношении Тарасовых Владимира Григорьевича и Валентины Федоровны. Поводом для судебного разбирательства стало то, что 16 июня Тарасовы супруги были задержаны на крыльце административного здания учебного заведения и доставлены в Управление внутренних дел, где находились более четырех часов без составления адмпротокола. Во время пребывания в полиции пожилым людям потребовался вызов скорой медицинской помощи из-за их внезапного ухудшевшегося здоровья.
Напомним, что в 2013 году при странных обстоятельствах погиб Григорий Тарасов, руководитель крупного предприятия «Ульбинский фтор». Его родители уверены, что произошло убийство с целью присваивания бизнеса их сына. Поверхнстно проведенное следствие не развенчало их подозрений. С тех пор дело по факту гибели Григория Тарасова то закрывается, то благодаря настойчивости Владимира и Валентины Тарасовых снова возобновляется. Причем пожилым людям, приходится постоянно выходить на протестные акции, иначе силовые и надзорные органы тут же погружаются в анабиоз. В отместку за беспокойство силовые органы неоднократно привлекали пожилую супружескую пару к административной ответственности
(см. «Пенсионеры ищут причастных к гибели сына», «Земля всё скроет?», «Скованные одной цепью», «Цепная реакция», «На протест как на работу», «Тарасовы не сдаются», «Немой родительский укор», «Не последний, но решительный бой»)
Согласно данного постановления,супруги Тарасовы было признаны виновными в совершении административного правонарушения по ч.6 ст.488 КоАП РК и им было вынесено предупреждение (см. «Предупреждение в квадрате»).
Не согласившись с данным постановлением, Валентина Федоровна обратилась с апелляционной жалобой в судебную коллегию по уголовным делам ВКО, где она и ее представитель супруг Тарасов полностью изложили свои доводы.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции были просмотрены видеозаписи, из которых видно что Тарасовы сидят на крыльце здания Восточно-Казахстанского государственного университета им. С.Аманжолова с плакатом с надписями: «Господин Президент помоги», «Господин Президент, эксперты обнаружили отсутствие правой почки у нашего сына. Обяжите Генпрокурора, министра выдать ответ: кто, когда вырезал почку, кто живет с почкой нашего сына. Родители».
Суд установил, что Валентина Тарасова публично не выражала свое мнение по общесивенно значимым вопросам и, соответственно, митинг не проводила. Сотрудники полиции, состпвившие протокол об административном правонарушении, доказательств вины женщины не представили.
На этом основании было вынесено постановление о том, что раннее постановлениеотменить за отсутствием состава правонарушения.
Получив данное постановление, Валентина Тарасова теперь уже сама обратилась с жалобой к председателю специализированного суда по административным правонарушениям на незаконные действия начальника Департамента полиции ВКО, отдавшего сотрудникам полиции устный приказ на задержание Тарасовых.
В своей жалобе Тарасова просила признать ее потерпевшей и просмотреть видеозаписи задержания женщины. А также признать незаконным устный приказ генерала-майора полиции Департамента полиции ВКО и вынести в отношении него представление.
4 октября 2023 г. специализированным судом по административным правонаруениям г. Усть-Каменогорска вынесено постановление оставить жалобу Тарасовой без удовлетворения. Основанием послужило то,что суд не может давать оценку тем обстоятельствам, которые были предметом обсуждения при рассмотрении дел об административных правонарушениях в судах первой и апелляционной инстанции, по которым вынесены окончательные решения, вступившие в законную силу.
Данное постановление также было обжаловано в апелляционном порядке 17 ноября. Судебная коллегия по уголовным делам ВК областного суда в свою очередь оставила без удовлетворения апелляционную жалобу.
Следует отметить, что адвокат Ольга Воронина безукоризненно представляла интересы Тарасовых на всех судебных разбирательствах при поддержке Казахстанского международному бюро по правам человека. Сотрудники филиала КМБПЧ наблюдали за ходом процессов.
