Еще 10 июля Усть-Каменогорский городской суд вынес решение о частичном удовлетворении иска Александра Харламова к министерству финансов РК. За свои страдания, растянувшиеся на пять лет, он просил взыскать с государства шесть миллионов тенге и сто тысяч потраченных на адвоката.
Руководителя правозащитникого агентства «Сикрет сервис» и публициста Александра Харламова арестовали 14 марта 2013 года. Основанием послужили его размышления на тему религии и атеизма, размещенные в его блоге. Затем последовал арест и направление на психиатрическое обследование. 3 сентября 2013 года арест изменили на подписку о невыезде, так что под стражей Харламов незаконно находился пять месяцев и 17 дней. Все последующее время следствие не подавало признаков жизни, тогда как риддерский правозащитник находился в статусе подследственного. За это время он успел за свои деньги издать брошюру, аккумулирующую его размышления (за которые был привлечен) и стать фигурантом нового уголовного расследования по тем же основаниям – возбуждение религиозной розни. Однако вторая экспертиза, проведенная в Алматы, не нашла в тексте ничего противозаконного и дело было закрыто. И поскольку ранние материалы представляли собой те же изыскания, то первое дело (к тому времени напрочь утерянное) тоже пришлось закрыть. (см. «Гражданин «Х.А.М.» оправдан, но не реабилитирован», «В круге втором», «Атеист Харламов давно на свободе, но дело в отношении него живет своей жизнью», «Суд над Харламовым начался в традициях святой инквизиции», «Мракобесие становится нормой»)
Во время суда по рассмотрению иска Харламова по возмещение морального вреда представители минфина и МВД пытались переложить ответственность друг на друга, одновременно признавая, что человек был привлечен незаконно.
Судья Константин Журенко пришел к выводу, что за все выходки следствия и прочих силовиков все же должен нести ответственность минфин как оператор республиканского бюджета. И постановил взыскать в пользу Харламова миллион в возмещение морального вреда и сто тысяч за судебные расходы.
Понятно, что никто из тех, кто пытался заработать себе очки за счет фабрикования дела не понес и не понесет никакой ответственности, как и в надзирающем органе, послушно согласившимся со всеми домыслами следствия.
Дело Александра Харламова прецедентно во многом. Впервые среди сотен уголовных дел такого рода к ответственности пытались привлечь человека за его, по сути, атеистические высказывания. Нелепость обвинений даже по казахстанским меркам перешла все границы, а о ситуации с риддерским правозащитников стали писать зарубежные медиа. Только в редких случаях уголовные дела по статье «возбуждение розни» закрываются. И впервые кто-то добился пусть даже небольшой компенсации за свое лишение свободы и подвешенное состояние в течение пяти лет.
Сам бывший подследственный, только сейчас получивший на руки судебное постановление, намерен продолжать добиваться более высокой компенсации, тем более что полиция и прокуратура в разных частях страны продолжают возбуждать дела и «сажать» людей практически на тех же основаниях.
