16 июня (четверг) в 10.30 часов состоится пресс-конференция «Конец q-pop группы Mad Men: поспешность суда искалечит судьбы молодых людей»
27 апреля 2022 года Специализированный межрайонный суд по уголовным делам г. Алматы вынесен приговор в отношении семи молодых артистов из группы «Mad Men», которые были приговорены к длительным срокам за якобы изготовление и распространение наркотических средств в составе ОПГ.
С самого начала следствие имело обвинительный уклон:
– во-первых, некоторых задержанных более месяца содержали на конспиративных квартирах, как свидетелей, имеющих право на защиту, и тем самым их убеждали и заставляли давать показания друг на друга;
– во-вторых, в здании ДП Алматы на подозреваемых оказывали психологическое давление оперативные работники, предварительно выводили в туалет по одному, обработали их, а потом после возвращения в кабинет 18-летние пацаны подписывали уже готовые протоколы (они надеялись, что их отпустят домой), тем самым, путем обмана и угроз сотрудники полиции закрепляли вину ребят (из показаний подсудимых, данных ими на суде).
– в-третьих, в суде подсудимые отказались от ранее данных показания, и пояснили, что их обманули, сказав, что если дадут показания, угодные следствию – то их отпустят домой.
– в-четвертых, никакой преступной группы не было, а обвинение в ОПГ было построено исключительно на заключении эксперта. Когда в суде по инициативе защите была допрошена бывший руководитель Республиканского Центра судебных экспертиз из г. Нур-Султан, человек с огромным опытом экспертной работы, она пояснила, что экспертиза сделана неправильно, неполно и необходимо проводить комплексную или повторную экспертизу группой экспертов.
После такого противоречия и разногласий экспертных заключений было заявлено ходатайство о необходимости проведения дополнительной и комплексной экспертизы, в проведении которой Суд отказал защите, тем самым нарушив принцип состязательности сторон уголовного процесса.
Приговор Суда первой инстанции был абсолютно преждевременным и не обеспечил полноту исследования доказательств, не дана надлежащая правовая оценка и не осуществлено мотивирование выводов.
Цель участников пресс-конференции – всестороннее полное и объективное рассмотрение Судебной коллегией по уголовным делам Алматинского городского суда апелляционной жалобы на приговор суда первой инстанции, вынесенный с рядом грубых процессуальных нарушений.
Спикеры:
Николай ХАРЧЕНКО – адвокат
Турахан НИЗАМЕДИНОВА. – адвокат
Тимур РАХИМ – адвокат
Дата и время: 16 июня 2022 года, 10.30 часов.
Место: пресс- центр Казахстанского международного бюро по правам человека.
Адрес: г. Алматы, 8 микрорайон, д 4а, бизнес центр «Казинвестстрой, офис 425 (район Абая- Утеген батыра, верхняя сторона метро «Москва»)
Трансляция: https://www.facebook.com/kibhr/live/
Контакты:
+7 707 133 84 10 (Харченко Николай)
Для справок:
Андрей Гришин,
пресс-центр КМБПЧ,
8 7272 49-86-70
ПРЕСС РЕЛИЗ
Когда ко мне, как к ученому-юристу, адвокату, с многолетним стажем и опытом работы, обратились родители молодого человека, осужденного к длительному сроку заключения, я не смог остаться в стороне, после изучения обстоятельств дела, и решил обратиться к тем, кому не безразлична судьба нашей страны.
В ближайшее время состоится заседание апелляционное рассмотрение уголовного дела.
Наше обращение направлено «Слышащему государству», Руководителям судебной системы и правоохранительных органов.
Мы все понимаем, что преступления совершаются, факт совершения закрепляется законным путем, но, когда сотрудники полиции, пользуясь своим служебным положением, принуждают молодых людей к даче необходимых следствию показаний, путем угроз и обмана – это уже существенное грубое нарушение закона.
Например, в Специализированном межрайонном суде по уголовным делам г. Алматы 27 апреля 2022 года вынесен приговор в отношении 7 молодых лиц: Хван Р.И., Цой Д.В., Ибраимова А.А., Пак А.Л., Тусупова С.М., Сагнаева Д.Е. и Максимова Р.Б., которые были приговорены к длительным срокам за якобы изготовление и распространение наркотических средств в составе ОПГ.
По этому делу участвовали 8 адвокатов, которые в судебном следствии смогли доказать, что кроме употребления наркотических средств, в чем признались сами подсудимые, ничего не было доказано, однако следствие и суды не реагируют на фактические обстоятельства дела и грубые нарушения УПК РК.
Во время досудебного расследования допущены существенные нарушения норм УПК РК, и когда суды не реагируют на такие нарушения, кто восстановит нарушенные конституционные права молодых людей, если не СПРАВЕДЛИВЫЙ СУД???
Не так давно, в Алматы были осуждены к длительным срокам лишения свободы известные молодые артисты из группы «Mad Men», в возрасте от 18 до 23 лет, обвиненные в организации фабрики по производству наркотиков и притона.
Это не соответствует действительности, так как с самого начала следствие имело обвинительный уклон.
– во-первых, некоторых задержанных более месяца содержали на конспиративных квартирах, как свидетелей, имеющих право на защиту, и тем самых их убеждали и заставляли давать показания друг на друга;
– во-вторых, в здании ДП Алматы на подозреваемых оказывали психологическое давление оперативные работники, предварительно выводили в туалет по одному, обработали их, кричали на них, матерились, угрожали физической расправой, а потом после возвращения в кабинет 18-летние пацаны подписывали уже готовые протоколы (они надеялись, что их отпустят домой), тем самым, путем обмана и угроз сотрудники полиции закрепляли вину ребят (из показаний подсудимых, данных ими на суде).
– в-третьих, в суде подсудимые отказались от ранее данных показания, и пояснили, что их обманули, сказав, что если дадут показания, угодные следствию – то их отпустят домой.
– в-четвертых, никакой преступной группы не было, а обвинение в ОПГ было построено исключительно на заключении эксперта. Когда в суде по инициативе защите была допрошена бывший руководитель Республиканского Центра судебных экспертиз из г. Нур-Султан, человек с огромным опытом экспертной работы, она пояснила, что экспертиза сделана неправильно, неполно и необходимо проводить комплексную или повторную экспертизу группой экспертов.
Мы считаем, что приговор Суда первой инстанции был абсолютно преждевременным и не обеспечил полноту исследования доказательств.
Суд первой инстанции, не исследовав полностью показания подсудимых, взял в основу приговора неполное и непрофессиональное заключение эксперта, которое более опытный эксперт из г. Нур-Султан полностью опроверг, заявив о необходимости проведения дополнительной и комплексной экспертизы, в проведении которой Суд отказал защите, тем самым нарушив принцип состязательности сторон уголовного процесса.
На 5 заседании Национального совета общественного доверия, Президент РК господин Токаев К.К. поручил обеспечить «равенство прокурора и адвоката в судебном процессе», но наши Суды по сей день не исполняют директивное послание Президента Республики и не берут их за основу в осуществлении правосудия.
Ходатайство о проведении дополнительной экспертизы было незаконно отклонено, тем самым нарушены конституционные права молодых подзащитных на судебную защиту.
Очень надеемся, что при рассмотрении данного дела в Алматинском городском суде будет обращено внимание на все грубые и значительные нарушения, допущенные с самого задержания, и Суд апелляционной инстанции постановит по делу по-настоящему ЗАКОННЫЙ И СПРАВЕДЛИВЫЙ приговор, а Антикоррупционная служба Республики проверит деятельность отдельных сотрудников ДП г. Алматы по фактам принуждения к даче показаний, путем угроз и обмана.
Суды по-прежнему не слышат нашего Президента, который говорит о необходимости построения «Нового Казахстана», в котором во главе Правосудия будет закон, а не показательные задержания и сфабрикованные уголовные дела.
С уважением,
Доктор юридических наук, профессор, «заслуженный деятель Казахстана», эксперт Комиссии по правам человека при Президенте РК,
ученый-адвокат Есберген Алауханов
Адвокат Алматинской городской коллегии адвокатов
Николай Харченко
