Апелляционная коллегия Павлодарского областного суда официально закрепила, что «белое – это черное». Речь идут об административно осужденном Акылбеке Темиргалинове, жителе Майского района Павлодарской области.
По какому-то совпадению его после вопроса к депутату маслихата в соцсети и, может быть, излишне горячей реакции на коммуникации, привлекли к ответственности за потребление каннабиоидов. Странности в том, что полицейский, возбудивший адмпроизводство, явился к ранее не замеченному в употреблении наркотических средств мужчине по анонимному звонку с несуществующего номера. А в медицинском заключении прямо указано «Факт употребления каннабиноидов, признаки опьянения не выявлены». (см. «Небожителей не тревожить? Мужчину арестовали на 10 суток после обращения к депутату»)
8 апреля судья Павлодарского областного суда Ертай Тынысов рассмотрелапелляционную жалобу арестованного на 10 суток Акылбека Темиргалинова и ровно как и нижестоящий коллега не увидел ничего противоречащего нормам закона и логики касательно медицинского заключения, анонимного звонка и отсутствия печати и подписи на протоколе полицейского.
В общем-то для казахстанского судопроизводства нет ничего удивительного, и не видеть очевидного – зачастую выглядит как основная задача судейского корпуса. Особенно там, где вопросы связаны с политикой или затрагиваются «уважаемые люди».
И, кстати, обвинения в употреблении наркотиков по сомнительным основаниям излишне общественно активных граждан курсируют от города к городу без всяких последствий для инициаторов уголовных и административных преследований. В Астане был осужден в 2024 году на пять лет лишения свободы правозащитник Айдар Сыздыков, в Алматы находится в следственном изоляторе лишенный сана за свою позицию православный священник Иаков Воронцов, перед референдумом пытались обвинить в употреблении запрещенных веществ блогера Улана Шамшета.
