Общественник в Павлодаре оштрафован за «распространение заведомо ложной информации» из-за отказов акимата в согласовании митингов «за возврат старого времени».
1 декабря в Специализированном межрайонном суде по административным правонарушениям Павлодара прошло рассмотрение на основании заявления от имени городской администрации к руководителю ОФ TAUAN Евгению Хабарову. Его обвинили в «распространении заведомо ложной информации» за ошибочное толкование акиматовского ответа (см. «Дело о потерянном времени»).
На судебном процессе присутствовали заведующий сектором внутренней политики Павлодара г-н Кусаинов, участковый УПП Северного отдела полиции Магзумов и адвокат «правонарушителя» Наталья Одинец. Процесс вела судья Сауле Жумадирова.
Участковый ознакомил, что открыл производство на основании письма из акимата:
– Хабаров на странице Instagram выложил пост, что ему акимат города Павлодара отказал в проведении митингов и сослался, что в это время уже есть другое мероприятие – это и является ложной информацией.
Далее страж порядка пояснил логику действий: «И что могло повлечь то, что мирные граждане могли увидеть эти публикации и выйти на мирные митинги, не осознавая что нарушается КоАП РК, так как акимат не дал разрешение».
Адвокат Одинцова пояснила, что ее подзащитный действительно ошибочно посчитал из ответа акимата, данного без каких-либо пояснений пунктов статьи, что отказывают в силу проведения на том же месте в тот же час некоего альтернативного мероприятия.
Слово предоставили представителю акимата Кусаинову.
– Допускаем, что Хабаров распространил ложную информацию, создающее ложное представление о порядке рассмотрения уведомлений, приводящее к подрыву доверия и имиджу государственного органа.
Действительно, из приведенных пунктов статьи, если начать их расшифровывать, то оказалось, что отказ вынесен на основании предоставления неполной информации (и опять же без пояснений, какой именно).
Евгений Хабаров озвучил свою позицию так:
– Умысла на распрастранения ложных сведений у меня не было и что ошибка была исправлена мною самим еще до составления протокола. Эта информация не была учтенена и административный протокол не был прекращен.
Он дополнил, что 10 раз отправлял уведомления на проведение митнга, на что «мне неоднократно звонили сотрудники из отдела внутренней политики, все скриншоты звонков у меня имеются. Мне предлагали встретится и обсудить мои уведомления, обсудить темы, проблемы и провести мероприятие в зданиии ДК, что нарушает норму закона».
Суд, как и ожидалось, принял сторону акимата и назначил Хабарову штраф в размере 55048 тенге.
Напомним, что акиматы (особенно в Астане) массово отказывают в согласовании публичных акций, ссылаясь на то, что все специально отведенные места все время заняты какими-то организациями под какие-то мероприятия, отказываясь предоставить информацию, что за организации и что за публичные собрания там должны проходить. Иногда общественники проводят проверки этих мест, и конечно же, за редкими исключениями, там царит пустота и забвение.
