29-е число бывает в феврале далеко не каждый год, а всего лишь один раз в четырёхлетие, каковые промежутки времени древние греки называли олимпиадами, а мы называем такие годы високосными. Оправдательные же приговоры по делам журналистов, особенно из оппозиционных СМИ, да и вообще по политизированным судебным делам, случаются в наших судах гораздо реже, чем раз в четырёхлетие. Например, автор этих строк за девять лет своей работы в КМБПЧ, да и в предшествовавшие тому годы, бывавший наблюдателем на таких процессах десятки раз, сегодня присутствовал при вынесении оправдательного приговора впервые в жизни.
«Три белых коня – декабрь, январь и февраль»
Сегодняшнее событие завершило собой целую эпопею, занявшую аккурат все три месяца зимы 2015-16 годов.
Как стало известно уже в ходе судебного процесса, заявление от руководства АО «Казкоммерцбанк» о привлечении к уголовной ответственности журналистов интернет-сайта «Накануне.kz» и портала «Республика» по недавно введенной в Уголовный кодекс статье 274 (распространение ложных сведений) поступило в ДВД Алматы 1-го декабря прошлого года. Сами журналисты узнали об этом лишь рано утром 18 декабря, когда в квартиры главного редактора сайта Гузяль Байдалиновой и журналиста Юлии Козловой нагрянули полицейские с обысками.
После обыска и нескольких вызовов на допросы Гузяль 23 декабря задержали и водворили в ИВС ДВД Алматы. Через два дня следственный судья Алмалинского райсуда санкционировал её арест на 2 месяца, отказав в освобождении под залог. Уже в новом году Гузяль перевели из ИВС в СИЗО, а 18 февраля (ровно через два месяца после обыска и за пять дней до истечения срока ареста) другой судья Алмалинского райсуда вновь отказал в освобождении под залог и продлил арест ещё на месяц.
История же Юлии Козловой развивалась несколько по-другому. В ходе обыска 18.12, проводимого по делу о критических публикациях, нанёсших материальный ущерб «Казкоммерцбанку», следователи в первые же минуты извлекли из-под раковины на кухне пластиковую коробку с неким веществом, в котором сходу, задолго до проведения экспертизы, определили высушенную марихуану – как утверждалось в дальнейшем, пакетик весом в 19,4 грамм.
Против Юлии Козловой было возбуждено уголовное дело по статье 296 часть 2 (незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта), которое расследовала та же следственная группа ДВД Алматы, которая занималась и делом о ложных публикациях против «Казкома». Руководит этой группой следователь Алексей Чепурин, ранее провёдший дело по статье 174 (возбуждение национальной розни через оскорбление казахской нации) против блогеров Серикжана Мамбеталина и Ермека Нарымбаева, переданное в Алмалинский районный суд ещё в ноябре прошлого года. Как известно, по этому делу 22 января был вынесен обвинительный приговор, на который впоследствии была подана апелляционная жалоба, а её рассмотрение назначено на 29 марта.
Новостей же по делу об антиказкомовских публикациях пока что нет никаких, за исключением констатации того факта, что следствие всё ещё продолжается. Зато материалы отпочковавшегося от главного дела по 274-й «бокового» дела по 296-й было в начале февраля передано в суд. Его рассмотрение судьёй Бостандыкского районного суда № 2 Людмилой Бектемировой началось 9-го и продолжалось 15, 18, 22, 24 и 26 февраля – всего шесть заседаний, а завершающее седьмое было назначено на 29-е число.
Нет проступка – нет и наказания, зато есть оправдание!
О том, как в ходе этих судебных заседаний, особенно тех из них, что проходили 15, 18, 22 и 24 февраля, дело об уголовном проступке Юлии Козловой разваливалось на глазах, мы уже рассказывали в публикациях на сайте. А о чём не успели написать, то было подробно описано нашими коллегами из других СМИ, чьи материалы также воспроизводились на нашем сайте. Поэтому ограничимся сейчас констатацией того факта, что допросы многих свидетелей защиты, охарактеризовавших Юлию Козлову и членов её семьи самым положительным образом, а ещё более – допросы двух крайне бестолковых понятых, а также экспертов и следователей выявили большое количество нарушений закона, достаточных для признания доказательств обвинения юридически недопустимыми.
Огромную роль в разоблачении всех этих нарушений и даже прямых фальсификаций со стороны полицейских сыграла высокопрофессиональная работа адвоката Айман Умаровой, которая одновременно представляет сейчас интересы разменявшего недавно вторую половину своего 7,5-летнего срока политика Владимира Козлова. Как раз к нему в Заречный она и направлялась на очередную встречу в то утро 18 декабря, а вместе с ней должна была поехать и Юлия Козлова, приходящаяся бывшему лидеру «Алги» дальней родственницей и освещавшая на сайте тему его правовой борьбы с лагерной администрацией. Однако ту поездку в Заречный Юлие и Айман сорвал звонок из дома о происходящем там обыске, на который обыскиваемая и её адвокат смогли приехать уже после «находки».
Итогом судебного разбирательства стало в конце судебных прений 26.02 требование адвоката Умаровой полностью оправдать её подзащитную за отсутствием события преступления и в связи с множеством нарушений закона со стороны лиц, производивших обыск. Со своей стороны представлявший государственное обвинение прокурор Мусабаев, хотя и признал ряд нарушений (правда, лишь как сугубо технических и потому несущественных), объявил вину Козловой во вменяемом ей уголовном проступке доказанной и попросил суд назначить наказание в виде 180 часов общественных работ.
В 11:00 пятницы 26 февраля судья Бектемирова объявила о своём уходе в совещательную комнату до 12:00 понедельника 29 февраля. Когда же в назначенный час участники процесса и журналисты пришли в суд, то их (нас) протомили на крыльце и в вестибюле полчаса и объявили о переносе оглашения приговора на завтра в 10:00, объяснив этот перенос поломкой компьютеров в здании суда. (Здесь следует пояснить, что Бостандыкский районный суд № 2 вселился в два нижних этажа бывшего Дома демократии уже в новом году и часть его помещений ещё только обустраивается, тогда как на четырёх других этажах ещё ведутся работы по обустройству помещений для Алмалинского и Наурызбайского районных судов № 2, то есть по уголовным делам.)
Однако через три часа после того, как все разошлись, из суда вдруг позвонили Козловой и Умаровой и попросили вновь прийти к 17:00 на оглашение, которое решено провести сегодня, чтобы не переносить на март. Видимо, магия чёткой датировки «1.12 – 29.02» впечатлила не нас одних, хотя тому могли быть и более весомые причины судебно-административного характера.
Однако придя в суд второй раз за один високосный день, мы были вынуждены прождать ещё два часа, и лишь через несколько минут после 19:00 всех нас пригласили в зал суда. Судья Бектемирова встретила участников и зрителей процесса извинением за задержку (!!) и приступила к зачтению резолютивной части приговора. Зачитано было всего несколько фраз, но содержание их было воистину поразительным: «Признать Козлову Юлию Викторовну невиновной во вменяемом ей уголовном проступке в связи с недоказанностью обвинения и с правом на реабилитацию». Кроме того, судья вынесла частное определение в адрес следователя по особо важным делам Ержановой и дознавателя Алкенова по факту допущенных ими нарушений при проведении обыска и обнаружении вещественного доказательства (то есть фактически фальсификации доказательств вины подсудимой).
Бывшая подсудимая, а теперь оправданная Юлия Козлова после оглашения приговора не могла сдержать эмоций и расплакалась пополам с нервным смехом. Адвокат же Айман Умарова назвала решение суда уникальным.
– Обычно у нас никого не оправдывают. Мы, честно говоря, думали, что нас не оправдают, полагая уже одно то, что прокурор не потребовал лишить Юлю свободы, косвенным вариантом её оправдания ввиду полного развала уголовного дела в суде. И спасибо судье Бектемировой, что она смогла вынести оправдательный приговор, совершенно уникальный в наших казахстанских судах! – сказала нам Айман Муратовна.
Полный текст приговора с не только резолютивной, но и описательной частью участникам процесса обещали выдать завтра. Также предлагаем пресс-релиз, озаглавленный «Суд признал недопустимыми доказательства в отношении журналиста Юлии Козловой», подписанный пресс-службой Алмалинского городского суда. Этот документ на двух страницах раздавал присутствующим некий молодой человек из горсуда, появившийся в вестибюле райсуда уже после того, как мы в него вышли, а перед этим попросивший нас подождать, пока он размножит пресс-релиз.
Ранее на нашей памяти был лишь один случай раздачи пресс-релиза после оглашения приговора – в июле 2009 года в городском суде Тараза после вынесения обвинительного приговора журналисту Рамазану Есергепову за незаконный сбор и публикацию сведений, составлявших служебную тайну органов национальной безопасности. Однако на этом параллели исчерпываются, поскольку в том пресс-релизе обосновывалось, почему журналиста осудили, а в этом – почему оправдали. Текст пресс-релиза мы завтра вывесим на нашем сайте вместе с текстом приговора.
