Заканчивается трехлетняя тяжба актюбинского товарищества с государственными органами. Национальная система судебной защиты практически пройдена, результат оказался предсказуем. История корабельной баталии на нефтяных просторах Западного Казахстана в нашем материале.
В 2011 году в Атырау был подписан контракт на поставку 18 речных судов и рыболовецкого инвентаря. Это 13 больших кораблей и 150 лодок-будар с двигателями, а еще сети, лебедки, стационарные и передвижной краны, неводы. Целая флотилия в истории новейшего Казахстана. Новые корабли, а не старые ржавые посудины, должны были бороздить просторы Каспия, реки Урал и поднимать рыболовную отрасль нефтяного края. К сентябрю 2012 год, по словам учредителя ТОО «Ви Ар Продукт» Виталия Васильева, контракт с казахстанской стороны был исполнен его фирмой практически на 95%. Но в это время начался громкий процесс против акима Атырауской области Бергея Рыскалиева. По уголовному делу было осуждено 22 чиновника и бизнесмена. Корабли ООО «Морского судостроительного завода-2» города Астрахани фигурировали в материалах следственного дела, про них «забыли» во время суда, и вспомнили при вынесении приговора, чтобы конфисковать суда в доход государства.
В Актобе отголоском этих событий стал обыск в бывшем офисе ТОО «Ви Ар Продукт»:
– Что можно было изъять там: старые компьютеры, разбросанную бумагу? – задается вопросом Васильев. – В качестве причины обыска мне напомнили, что в Атырау у меня живет брат, он – в розыске, против него возбуждено уголовное дело. Больше никаких известий до октября не поступало.
Об аресте счета сотрудники фирмы узнали случайно. Но в банке ничего внятного объяснить не смогли. Юристу показали только копию постановления об аресте, выписанного финполом (СД АБЭКП РК). Юрист пришел к выводу, что арест, скорее всего, незаконный, так как не соответствует указанной в нем 161 статье УК РК. Ведь никто из сотрудников товарищества не был назван ни подозреваемым, ни обвиняемым. И никто из представителей финпола за три года не потрудился принести постановление об аресте расчетного счета товарищества. За разъяснениями тогда обратились в прокуратуру, получили устный ответ, мол, финпол – такая организация, которая «сама себя курирует». После чего прокуратура переслала запрос в финпол. Ответа дождались через месяц, это было приглашение: если хотите ознакомиться с постановлением, приезжайте в Атырау.
– Никто не понимал, в чем мы подозреваемся, в каком статусе находимся? Тем временем начались проблемы с поставщиками из России, – рассказывает учредитель фирмы. – Наши партнеры подали на нас в суд, дело мы проиграли. Да и противопоставить нам было нечего: условия контракта нарушены, поставку последних двух кораблей мы не оплатили.
Виталий Васильев обратился за помощью в торгово-промышленную палату в Актобе с запросом на подтверждение форс-мажорных обстоятельств.
– Но бурная деятельность палаты очень быстро была охлаждена известными гражданами из финпола, – продолжает он. – Я даже видел такую бумагу, в которой разъяснялось, что идет следствие против сотрудников акимата Атырау, что мы как преступники и нам ответа давать не следует. В результате форс-мажорных обстоятельств нам не подтвердили. Торгово-промышленная палата резко открестилась от нас, заверив, что поможет только, если будет оправдательный приговор. Но как такой приговор может состояться, если нас никто не обвиняет?..
Мне непонятно было только, почему контракт, по которому шла продукция – оставался в силе, – рассуждает Виталий, – а денежные средства признавались незаконными. Государство получило наши корабли в личное пользование, но платить за них отказывалось. Мы же, как козлы отпущения, которые во всем виноваты: и счет у нас был арестован, а затем обращен в доход государства, и корабли изъяты в доход государства. Расплачиваемся своим недвижимым имуществом, еще остаемся всем должны: сотрудникам – зарплату, кредиторам – долги, бюджету – налоги.
В сентябре 2013 года российская сторона попыталась получить причитавшиеся ей денежные средства за поставленные в Казахстан речные суда. В офис «Ви Ар Продукт» явился частный судоисполнитель.
Виталий Васильев описывает, как все было дальше:
– Интересная ситуация. Он предложил нам добровольно в течение 10 дней погасить задолженность. Но 49 млн. тенге у нас не было, счет-то арестован. Мы были не против и даже приветствовали, чтобы денежные средства были списаны в пользу поставщиков. Поясню, арест наложили по ст.161 – в счет будущих возможных взысканий, если состоится приговор и кто-то будет осужден. К тому же на руках было постановление об аресте и приостановлении расходных операций по счету (ст. 161 УПК РК) и решение экономического суда Актюбинской области о взыскании денег в пользу Морского судостроительного завода. Но судоисполнитель, пообщавшись с финполовцами, пришел, что называется ошарашенный: финпол не дал разрешения списать средства в пользу россиян!
Я тогда думал, что причина в возбуждении нового уголовного дела. В такой ситуации ко всему готов, всего можно ожидать. Но официальный ответ из финпола за подписью начальника следственной группы Тимура Хасанова гласил: дело окончено и находится на стадии ознакомления. То есть все точки в уголовном деле расставлены, обвиняемые названы, но нас-то там среди них не было! А арест накладывается только на имущество подозреваемого или обвиняемого. При чем тут мы? Разве на этом основании можно запретить списать деньги истцу?!
В результате нам перекрыли кислород, возможность ведения бизнеса. Следователь Шалов как-то после очередного суда спросил меня, почему мы не работаем? А много ли найдется желающих сотрудничать с фирмой, счет которой арестован, репутация подмочена?
Арест был наложен на 10 млрд. тенге. Видимо, следствие предполагало, что последуют дальнейшие вливания на наш счет. Но для нас как субъекта малого бизнеса это гигантская сумма, деньги пришли по контракту и предназначались для оплаты судов и НДС. Вопрос о разумности накладывания ареста (когда общий оборот фирмы не превышал 1 млрд тенге) возник даже у судьи, которая обратилась за разъяснением к представителям финпола. Вразумительного ответа не последовало.
Вскоре началась налоговая проверка по заданию атыраусского финпола. В товарищество обратился инспектор налогового комитета Актобе.
– Он запросил бухгалтерские сводные ведомости и пропал на месяц. Потом по сотовому телефону сообщил, что сломал ногу. В результате проверка затянулась на шесть месяцев. – повествует бизнесмен о дальнейших неприятностях.
Через полгода переставший хромать фискал принес готовое постановление о том, что товарищество с ограниченной ответственностью укрывает налоги на сумму 158 млн тенге!
Актюбинский финпол возбуждает уголовное дело против директора ТОО «Ви Ар Продукт» Светланы Сахно (за три года против нее возбуждались несколько уголовных дела). И накладывает второй арест на все те же 150 млн тенге. Но судебно-экономическая экспертиза опровергла первоначальные данные. Неуплата налогов составила 700 тысяч тенге. Уголовное дело против Сахно рассыпалось. Но еще год ответственные органы «забывали» снять арест со счета. На закуску назначается еще одна комплексная проверка областного уровня, сумма нарушения вырастает до полутора млн тенге.
– Не было уже не сил ни желания сопротивляться, я был морально подавлен. Лично присутствовал на суде, где рассматривалась законность наложения ареста на наш счет. Я тогда не придал этому значения, когда на процесс пришел следователь, накладывавший этот арест. Принес две папки. Иск подавался на бездействие атырауской прокуратуры. Прокуратура весь процесс молчала, смотрела в стол, откровенно скучала. Чего не скажешь о следователе Шалове, основную часть доклада держал он. Хотя по большому счету вообще не мог выступать, не являясь ответчиком. Он потрясал документами, которые никто не прятал, их можно получить в любом банке. Основной месседж следователя судье таков: счет арестован, потому что есть брат, а брат в розыске, поэтому счет арестован.
А что же стало с кораблями? Они пришли в Атырау на причал к КГП «Жайык балык» – коммунальное предприятия, ныне банкрот. Пока шел спор в судах между поставщиком и покупателем, суда были переданы в ТОО «Жайык балык» (статус менялся постоянно).
– Для нас эти корабли просто накрылись медным тазом, никто не искал концов сделки, хотя участники известны: это коммунальное предприятие и круг госчиновников. Все было сделано для того, чтобы корабельное дело не дошло до суда. И даже мне, неискушенному в правовых вопросах, было понятно – очевидные факты лежали на поверхности. Не мое дело давать оценку суду, я могу только почувствовать результат, который отразился на мне. Сегодня наши корабли ловят осетра под эгидой РГП «Урало-Атыраусский осетровый рыбоводный завод»…
А как же «главный» виновник этой корабельной истории?
– Имя Бергея Рыскалиева прямо не произносилось. Даже в постановлении об аресте счета сказано, что арест накладывается в связи с расследованием дела по должностным лицам акимата Атырауской области, – поясняет Виталий Васильев. – Лично с ним не знаком. Я, конечно, предполагал, что есть где-то аким Атырауской области. Но на такой уровень я никогда не выходил. Спустя три года могу сказать такую вещь: проводилось следствие и оно, учитывая республиканский уровень этого дела, было тщательным. Если бы я был связан с Рыскалиевыми, это стало бы известно следователям. И я бы не сидел сейчас в вашем кабинете, давно был бы осужден и отбывал приговор. Тем более боялся бы назвать вещи своими именами – полным беспределом.
Мне бы кто-нибудь самому объяснил, как можно изъять в качестве вещественного доказательства то, что в рамках уголовного дела таковым не признано. В приговоре суда против 22 чиновников нет ни слова в отношении «Ви Ар Продукт», в мотивировочной части о деньгах с нашего счета – тоже молчок и судья не внесла ясности. Никто не сказал, были они украдены нами или еще кем-то. Нет. Деньги конфискованы просто потому, что кому-то так захотелось.
В результате у предприятия сегодня долг без учета налогов 130 млн тенге. Наши люди целый год не получали зарплату, потому вслед за кредиторами подали в суд. Это дает хоть какую-то надежду, что им возместят долги. Имущество ушло за бесценок с электронных торгов. Вот практически конец истории.
Что касается судебной тяжбы, то, по мнению Виталия Васильева, перед судами атырауской области стояла принципиальная задача: денежных средств не отдавать.
– Был ли ты знаком с Бергеем Рыскалиевым, имел ли какое отношение к нему или нет, это автоматически переводит человека в статус нарушителя, грабителя, убийцы – в общем придется чем-то поплатиться… Но останавливаться мы не планируем, если Верховный суд откажет в возбуждении надзорного производства, мы пойдем дальше, в международные суды. Потому что правда на нашей стороне. Если покрывательство идет на уровне области и регионов, пускай тогда государство доказывает свою правоту на международном уровне. Все делается с такой наглостью, уверенностью и безнаказанностью, потому что покрывается госорганами. Нет, нам не угрожают, не просят забрать заявления, нас просто не замечают. Мы – мелкая рыба. К нам отношение как к мебели.
До этой сделки с кораблями наша фирма была субъектом малого бизнеса. Закончи благополучно мы контракт, перешли бы в разряд среднего бизнеса. И еще: последние два года нам постоянно присылают поздравления и медали, как лучшим плательщикам налогов в Актюбинской области. Мы были таковыми до 2013 года. Сегодня нашей фирмы фактически не существует. А эти награды – как горькая ирония всей этой истории.
