Денис Ф., отбывающий наказание в одном из исправительных учреждений Восточно-Казахстанской области, исчерпав все внутренние средства правовой защиты в стране, был вынужден прибегнуть к помощи международных договорных органов через составление индивидуальной жалобы в Комитет ООН по правам человека.
Вот уже более 2 лет и 6 месяцев Денис находится в местах лишения свободы. Он утверждает, что все это время в заключении он провел за преступление, которого никогда не совершал и которого в действительности не существует.
18 ноября 2015 года Дениса осудили в городском суде №2 Актобе за мошенничество в крупном размере и приговорили к 4 годам 2 мес. лишения свободы с конфискацией имущества. Основным доказательством вины стало показание потерпевшего о передаче ему крупной суммы в качестве предоплаты за покупку автомобиля.
В ходе судебного разбирательства Денис не признал своей вины. Бесконечные обращения в различные инстанции результатов не принесло.
Со слов Дениса, на всех стадиях уголовного разбирательства он был лишен права на защитника. В ходе предварительного следствия следователем был назначен адвокат за счет государства, который, не посетив своего подзащитного в СИЗО и не обговорив с ним линию защиты, подписал все процессуальные документы без согласования со своим «клиентом». В суде Денисом была представлена справка из следственного изолятора о том, что назначенный ему адвокат в действительности не значился в списках лиц, посетивших его во время пребывания там. Но судом его доводы проигнорировали.
Поводом к обращению в Комитет ООН по правам человека явился, по мнению осужденного, открытый произвол правоохранительных и надзорных органов.
Как считает Денис, обвинение и приговор был вынесен на не изученных банковских документах и сомнительных показаниях специалиста. Вызванный в суд специалист банка не мог дать внятного ответа относительно того, почему так получилось, что с банковского счета потерпевшего была списана крупная сумма денег, и тут же счет пополнился такой же суммой. Данных о получении на руки потерпевшего этой суммы предоставлено не было.
К тому же, потерпевший не мог дать утвердительного ответа относительно внешности парня, бравшего у него задаток. Но судью, видимо, совершенно не смущали эти сомнения.
По просьбе Дениса, сотрудники Восточно-Казахстанского филиала Бюро по правам человека оказывали правовое консультирование в ходе составления индивидуальной жалобы. В настоящее время жалоба направлена в Комитет. Сам заключенный тщательно изучил все статьи Международного пакта о гражданских и политических правах, чтобы быть «подкованным» в этом вопросе.
Денис возлагает определенные надежды на то, что Комитет, в отличие от казахстанского правосудия, справедливо и объективно рассмотрит его жалобу и примет соответствующие меры. Разве что есть сомнения, что даже при вынесении решения в его пользу государство бросится исправлять ошибки.
