Критику мартовского референдума и призывы к его бойкоту суд признал воспрепятствованием реализации гражданами своего избирательного права. Приговор по данной статье вынесен впервые в истории страны.
22 мая в Алмалинском районном суде Алматы был вынесен обвинительный приговор общетственному деятелю Оразалы Ержанову, арестованному трни мсечяйу анад в феврале этого года за два ФБ-поста, в которых призывал бойкотировать мартовский референдум по новой Конституции. Он стал первым в истории Казахстана осуждённым по никогда ранее не применявшейся уголовной статье 150 («Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий»).
По итогам процесса Ержанова приговорили к четырём годам ограничения свободы с привлечением к принудительному труду (именно так – даже не к общественным работам) и пятилетнему запрету вести какую бы то ни было общественную деятельность и публиковаться в СМИ и социальных сетях.
Не следует думать, что бывший замппред Нацбанка, а в последние годы директор общественного фонда по возврату выведенных за рубеж казахстанских активов Elge Qaitaru запрещал своим подчинённым ходить на избирательный участок или же в день голосования врывался в помещение такового участка и выгонял оттуда членов участковой комиссии тумаками и пинками. Нет и нет, дело обстояло совсем по другому: под статью о препятствовании осуществлению избирательных прав (не совсем ясно, чьих именно, но скорее всего рядовых избирателей) полиция и прокуратура, а теперь вот и суд подтянули опубликованные 12 и 19 февраля ФБ-посты Ержанова с критикой объявленного незадолго до того конституционного референдума.
Следуя принципу «критикуешь – предлагай», Ержанов предлагал всем казахстанцам, разделяющим его позицию не ходить на голосование 15 марта, а также прошелся по внедряемому казахстанскими властями слогану «Закон и порядок», сравнив его с лозунгом «Recht und Ordnung», бытовавшему в гитлеровской Германии. В обвини тельном акте и выступлении на процессе алмалинского прокурора Мамытова эти действия Ержанова были подведены под диспозицию статьи 150, каковой (псевдо-) юридический приём трудно назвать иначе как натягиванием совы на глобус.
Председательствовавший же на суде судья Муратбеков, в отличие от школьников из старого анекдота, не стал задать вопрос «А что такое глобус?», а просто огласил резолютивную часть приговора: признать Ержанова винновым в воспрепятствовании осуществлению избирательных прав и назначить ему наказание в виде ограничения свободы и тотального затыкания рта.
Некоторые процедурные моменты этого уголовного дела и судебного процесса также достойны внимания: (1) дело слушалось в Алмалинском районном суде в то время, как своё так называемое преступление (написание двух поство и помещение их в с воём ФБ-аккаунте) Ержанов совершил, находясь у себя дома на улице Тулебаева, расположенной в Медеуском районе; (2) процесс в Алмалинском райсуде вёл судья Муратбеков, вообще не являющийся судьёй этого суда, потому что является судьёй Специализированного межрайонного уголовного суда.
– Первая подсудимая – это свобода слова как таковая, ее абсолютная ценность всего человечества. Вроде бы гарантирована статьей 20 Конституции свобода слова, но на практике вы видим, то что видим, – сказал Ержанов в своем последнем слове. – Это позиция совести, а не преступление. Я никого не лишал права голосовать, я не мешал работе комиссии, я не применял силу. Я лишь говорил, что гражданин имел право не участвовать. Если такое мнение объявить преступным, то у нас свобода слова перестает существовать по существу.
Все возражения подсудимого и его адвоката Виталия Воронова насчёт того, что призыв к бойкоту референдума никоим образом не препятствует чьему-либо хождению или нехождению на избирательный участок, суд оставил без внимания. Также суд оставил без внимания ходатайство защиты о признании недопустимым доказательством зачитанные обвинителем комментарии неустановленных лиц к ФБ-постам Ержанова. Включение этих обвинений в приговор создаст прецедент не просто осуждения человека за слова (увы, давно уже привычная и весьма порочная практика), а ещё и осуждение одного человека за слова других лиц.
По сути же Ержанов, как и многие другие эксперты в области юриспруденции возмутился пулеметной скоростью принятия нового Основного закона страны без действительных общественных дискуссий.
Казахстанское международное бюро по правам человека в своем комментарии объяснило, что статья 150, вмененная Ержанову, не имеет к нему никакого отношения.
Все эти нарушения дают осужденному и его адвокату веские основания об обжаловать вынесенный приговор в апелляционной инстанции, что наверняка будет сделано в ближайшее время.
Оразалы Ержанов – член совета Transparency International Kazakhstan, заведует Институтом частного права при Каспийском университете и возглавляет фонд «Elge Qaitaru» по возврату украденных у народа Казахстана активов в период правления Назарбаева.
