Как запрещали ДВК – большой-большой секрет!

24.04.2018

Текущая неделя началась знаковой датой – исполнилось сорок дней со дня насильственной юридической смерти общественного движения «Демократический выбор Казахстана» (ДВК). Смертельный с формально-юридической точки зрения удар этой организации был нанесён 13 марта этого года в Есильском районном суде Астаны путём вынесения постановления о признании «Демвыбора» экстремистской организацией со всеми вытекающими последствиями. Однако текст этого решения не был, как это положено по закону, выставлен на интернет-портале «Судебный кабинет», по поводу чего наше Бюро обратилось 3 апреля с официальным запросом в Есильский районный суд Астаны.

Нетрудно подсчитать, что даты 13.03 и 13.04 разделяет ровно 20 дней, а даты 13.04 и 23.04 – другие 20 дней, вместе составляющие тот самый сороковник. В своей статье «Три крамольных буквы: сорок дней после запрета» мы констатировали отсутствие какого-либо ответа на обращение КМБПЧ по состоянию на 23 апреля.

Однако уже на следующий день, то есть сегодня с утра, мы узнали о том, что такой ответ пришёл в офис нашего Бюро как раз вчера, только уже в самом конце рабочего дня, поэтому и прочитали мы его лишь сегодня. Датирован же ответ председателя Есильского районного суда Астаны Р.Мажитова на запрос директора КМБПЧ Е.Жовтиса и вовсе 18-м апреля. Вот этот документ:

Как видим, ответ за подписью председателя райсуда Р.Мажитова состоит из двух пунктов, первый из которых представляет собой отказ в ознакомлении КМБПЧ с текстом судебного решения на том основании, что мы не являлись стороной процесса по данному делу, а выдача судебных решений посторонним лицам не предусмотрена. Второй же пункт содержит как бы объяснение, почему текст того решения не выставлен, как положено, на всеобщее обозрение в Интернете. Оказывается, согласно действующим правилам, не только не предусмотрено, но даже и прямо не допускается опубликование в общедоступном режиме судебных актов по делам о признании иностранной или международной организации экстремистской или террористической.

Следует ли понимать этот пассаж так, что решением Есильского райсуда от 13.03.2018 сугубо казахстанская (хотя бы даже и эмигрантская по месту ныне­шнего расположения её лидера Мухтар Абялзова и виртуальная по месту основной деятельности в соцсетях) организация ДВК признана не только экстремистской, но также иностранной и международной, в ответе не уточняется.

Когда же юристы КМБПЧ попытались проверить ссылку председателя Есильского райсуда на подпункт 10 пункта 18 действующих правил выставления судебных и решений, то наткнулись на их отсутствие в существующей базе данных нормативно-правовых актов. Наверное, эти правила тоже засекречены, как и сакраментальное решение Есильского районного суда от 13.03.2018.


Добавить комментарий