Эта история берет свое начало в 2015 году. Тогда жителя Усть-Каменогорска Сергея Подлужского сотрудники правоохранительных органов обвинили по нескольким статьям Уголовного кодекса. Полицейские были уверены в том, мужчина причастен к приобретению и хранению огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконному обороту наркотических средств и контрабанде.
Но в ходе судебных разбирательств выяснились некоторые нюансы, которые ставили под сомнение само обвинение. Так, во время рассмотрения уголовного дела в Специализированном межрайонном суде по уголовным делам Восточно-Казахстанской области было установлено, что первоначальные показания Подлужский был вынужден дать под психологическим давлением сотрудников предварительного следствия. По словам мужчины, ему пришлось оговорить себя, так как, в противном случае, полицейские угрожали изнасиловать его и его супругу.
Также подозреваемый был лишен возможности прибегнуть к помощи адвоката и сообщить семье о своем местонахождении.
Изучив материалы дела, суд признал Подлужского виновным в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия и осудил его на семь месяцев и два дня лишения свободы. По остальным статьям мужчина был оправдан. А так как к моменту оглашения приговора подсудимый уже провел семь месяцев в СИЗО города, он был освобожден из-под стражи в зале суда.
Но с таким решением не согласилась прокуратура Восточно-Казахстанской области и обратилась с апелляционным протестом. В своем обращении надзорный орган просил отменить приговор суда первой инстанции и вынести новый – с признанием вины Подлужского в совершении всех инкриминируемых ему ранее преступлений и назначить 18 лет лишения свободы.
Апелляционная коллегия областного суда ВКО практически полностью поддержала протест прокуратуры и назначила мужчине наказание в виде 16 лет лишения свободы с конфискацией имущества и отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационная инстанция Верховного суда РК отказала в ходатайстве Подлужского о пересмотре его дела, мотивировав свое решение отсутствием оснований. Не приняла ко вниманию последняя инстанция и доводы осужденного, что судебное следствие велось односторонне, выводы суда не соответствовали фактическим обстоятельствам дела, а обвинение строилось лишь на показаниях одного свидетеля.
Не нашли отклика и обращения родственников во все возможные инстанции. Тем не менее, семья Подлужского продолжает надеяться на то, что они будут услышаны и данное уголовное дело пересмотрят с соблюдением всех процессуальных норм законодательства РК.
В настоящее время Подлужский отбывает наказание в одном из исправительных учреждениях ВКО. И он продолжает верить, что истина будет установлена. Ведь на воле его ждут, помимо прочего, трое малолетних детей.