Выборы в депутаты в нормальных обществах ассоциируются с понятием выдвижения простых людей во власть, т.е., как предполагается, депутаты должны быть наделены особыми полномочиями и возможностями для реализации позитивных социальных программ. Согласно ст.3 ч.1 конституции РК: «единственным источником государственной власти является народ»! Но так ли это?
20 марта в г. Риддере наравне с остальным Казахстаном прошли выборы в депутаты местных маслихатов. В Риддерский городской маслихат баллотировалось 45 риддерцев, в областной – 6.
Порядок проведения выборов регламентирован Конституционным Законам РК «О выборах в Республике Казахстан». Однако, как и везде, не обошлось без недоразумений.
Накануне выборов, 9 марта в правозащитное агентство «Секрет Сервис» обратились горожане В. Крушинский и А. Бобошко. Они пояснили, что выставили свои кандидатуры и 20 февраля были зарегистрированы кандидатами в депутаты Риддерского маслихата. Но 6 марта Риддерская окружная избирательная комиссия вынесла решение об отмене регистрации в отношении 5-ти кандидатов, в числе которых оказались оба посетителя. В решении комиссии названа уже традиционная причина отмены – «в связи с недостоверными сведениями о доходах и имуществе, задекларированных кандидатами и их супругами».
Крушинский и Бобошко были согласны с тем, что некоторые сведения оказались неточны, но считали, что эти нарушения не существенны и не могут являться серьезным основанием для отстранения от участия, тем более что ничего оба кандидата не скрывали.
Агентством «Секрет Сервис» была оказана помощь в составлении обращения в Риддерскую территориальную избирательную комиссию, в результате чего,13 марта 2016 г. решение окружной избирательной комиссии было отменено. В. Крушинский и А. Бобошко были восстановлены в правах кандидатов в депутаты Риддерского городского маслихата, но всего на три дня. 16 марта постановлением уже Восточно-Казахстанской областной территориальной избирательной комиссии оба были вновь отстранены от участия в избирательной кампании все по тем же причинам!
17 марта агентство «Секрет Сервис» вновь помогло несостоявшимся кандидатам, составив заявления в Риддерский городской суд и в Усть–Каменогорский городской суд о проведении судебного заседания в режиме «онлайн» – с применением средств видеоконференцсвязи в интернете – по обжалованию постановления областной территориальной избирательной комиссии.
Рассмотрение спора состоялось на следующий день и снова не в пользу В. Крушинского и А. Бобошко, отказав обоим в удовлетворении заявлений.
Что же такого криминального совершили эти кандидаты? Суд в своем решении сослался на информацию, представленную ВК областной территориальной избирательной комиссией, основанную на следующих сведениях ГУ «Управление государственных доходов по г. Риддер» от 05 марта 2016 г.:
«В. Крушинским и его супругой представлены недостоверные сведения о доходах на 01-01-2016 г., а именно: В. Крушинский неправильно указал сумму пенсионного накопления – расхождение на сумму 68 831 тенге, не указаны ценные бумаги АО «Паола» – акции в количестве 8 штук, не указаны банковские счета в АО «Банк Центр Кредит» с остатком 6 991 тенге и в АО «Каспийский Банк» с остатком 0 тенге. Его супруга неправильно указала сумму пенсионного накопления – расхождение на сумму 3 551 тенге, не указаны ценные бумаги в АО «Паола» – акции в количестве 8 штук, не указан банковский счет в АО «Народный Банк» с остатком 0 тенге».
«А. Бобошко и его супругой представлены недостоверные сведения о доходах на 01-01-2016 г., а именно: А. Бобошко не указал транспортное средство «Аудио А 6», регистрационный № А 992 ZAM. Его супруга не указала банковский счет в АО «Евразийский Банк» с остатком 6 236 долларов США».
Как очевидно, ничего криминального в действиях / бездействиях указанных кандидатов не было. Не было выявлено уклонений ими от налогообложения: все доходы, денежные средства и имущество кандидатов были прозрачны, зарегистрированы в соответствующих государственных органах и в банках.
Указанные неточности были допущены ими не умышленно – по незнанию, невнимательности и т.п. Так, например, право пользования ценными бумагами было давно передано супругам Крушинским тещей Крушинского, о существовании этих бумаг супруги просто забыли в силу их незначительной ценности – каждая акция стоимостью в 1000 тенге. О существовании своего автомобиля «Аудио А 6» А. Бобошко также забыл, давно продав его по доверенности. Да и суммы, обнаруженные на счетах кандидатов, никак не походили на суммы казахстанских олигархов и некоторых крупных чиновников. Тем не менее, Крушинский и Бобошко не стали обжаловать решение Усть-Каменогорского городского суда и постановление ВК областной территориальной избирательной комиссии, решив махнуть на все рукой.
При этом, обращает на себя внимание несовершенство Закона РК «О выборах в РК», как и работа Риддерской избирательной комиссии оставляла желать лучшего. Члены комиссии не ознакомили всех кандидатов с тонкостями Закона РК «О выборах», а ждали, когда кто-то из потенциально нелояльных совершит ошибку.
Да и в остальном проведение выборов в Риддере прошло так же, как и везде, то есть нарушение на нарушении. Начать с того, что в местных СМИ не была представлена информация о других политических партиях и их программах, кроме партии «Нур Отан». С жалобами на работу Риддерской избирательной комиссии обращались в агентство «Секрет Сервис» и по другим причинам: так, например, позвонила Л. Черепанова, которая сообщила, что она является инвалидом, но когда она звонила несколько раз в избирательный пункт с просьбой приехать к ней на дом, ей ответили отказом, и только после того, как автор этой статьи сам позвонил в Риддерскую территориальную избирательную комиссию Л. Черепановой дали возможность проголосовать.
Автор этой статьи принципиально не стал голосовать. И я не одинок в этом решении. Почему? Отвечаю: считаю, что местные депутаты ничего не смогут изменить в существующей политической и экономической системе, а, следовательно, изменить жизнь простых людей в лучшую сторону, и тому есть объективные причины и неопровержимые доказательства. Несмотря на пламенные обещания предыдущих и ныне действующих депутатов, нынешняя власть не может привести в порядок дороги, фасады домов, коммуникации, не может обеспечить общественный порядок и безопасность простых граждан, не может обеспечить их благополучие.
Про нур-отановский парламент можно и не говорить. Однако и в местных городских советах десятилетиями сидят одни и те же люди, удобные и беспроблемные, олицетворяющие собой сращение власти и капитала.
Так что вряд ли стоит в ближайшие пять лет ожидать каких-то перемен в лучшую сторону. Как говорится, не жили хорошо, нечего и начинать.
