И все-таки пытки?

Очередное заявление на полицейских, выбивающих признания, поступило в офис филиала Бюро по правам человека, а оттуда по инстанциям. В отношении полицейских возбуждено уголовное дело. Впрочем, об окончательном результате говорить еще рано.

 

В феврале 2013 года в адрес филиала Бюро из ИЧ 167/11 (следственный изолятор) поступила письменная жалоба на неправомерные действия сотрудников Аль-Фарабийского ОП УВД г. Шымкента от Т. (тогда ещё подсудимого, обвиняемого по статье «незаконное лишение свободы, совершённое с целью эксплуатации незаконно лишенного (лишенной) свободы».

 

В заявлении указано, что 2 марта 2012 г. приблизительно в 17.00 ч. Т. позвонил знакомой девушке по имени Райхан и предложил встретиться. При встрече Райхан рассказала, что арендует квартиру посуточно и пригласила пойти к ней. В квартире, куда они пришли, находились еще пять девушек, которых Райхан представила как своих подруг. После знакомства Т. предложил позвать своих друзей и, позвонив своему другу, пригласил его в гости. После разговора с другом у Т. разболелась голова, он прилег отдохнуть и уснул. Пока он спал в квартиру ворвались незнакомые ему люди в гражданской одежде и, ничего не объяснив, стали его избивать. Т. Потребовал объяснений, на что получил ответ: скоро сам все поймет. Лица, избивающие Т., стали ему угрожать и требовать, чтобы он «взял на себя, что держит в заложниках девушку».

 

Как позже выяснилось, это были сотрудники полиции. Т. пытался объяснить им, что это не так, и он никого в заложниках не удерживает. Полицейские стали «дальше при всех избивать и пытать», при этом требуя от него, чтобы он «при видеокамере сказал, что держит в заложниках девушку». Получив отказ, сотрудники полиции продолжили избиение: отведя Т. в другую комнату, они положили его на пол и стали бить по пяткам. В свою очередь стражи порядка поставили свое условие: остановятся только тогда, когда он даст признательные показания «на видеокамеру» и скажет, что «это холодное оружие» принадлежит ему. Т. Ничего не оставалось, как согласиться на условия полицейских, после чего его вывели в другую комнату. В комнате находились его друзья, которых также «обрабатывали» другие сотрудники полиции, одетые в гражданку.

 

Завершив «воспитательные мероприятия» Т. и его друзей посадили в разные машины и доставили в Аль-Фарабийский ОП УДВ г. Шымкента. В здании полиции все продолжилось… Т. отвели в кабинет, где находились два сотрудника полиции – один в форме, другой в гражданской одежде. Тот, который в форме, вежливо представился: сказал, что его зовут Мурат и он начальник следственного отдела, после чего стал бить доставленного с правой стороны по ребрам. Когда тот упал, Мурат продолжил бить его ногами. Закончив, Мурат потребовал, чтобы Т. встал и стал угрожать, что отведет его в подвал, коли он откажется подписать документы, приготовленные следователем. Т. Пришлось согласиться и на это. Тогда Т. и других задержанных вывели в коридор и построили в ряд, где они так и простояли до утра.

 

Утром всех завели в кабинет. Спустя некоторое время в кабинет вошел «один человек», который спросил у полицейских, «что здесь делают все эти люди». Находящиеся в нем девушки, вызванные в качестве свидетелей, ответили, что сотрудники полиции «избивали Берика». Мужчина спросил: «вы видели, как его избивали?». Девушки дали утвердительный ответ: «да, мы видели, его избивали при нас». Вошедший, по всей видимости начальник, потребовал, чтобы задержанные написали «как их избивали». Закончив свои описания, их доставили в «судмедэкспертизу, чтобы снять побои», а уже оттуда  – в больницу скорой помощи, где Т. был сделан рентген ребра. После чего все были отпущены по домам. А по истечение шести месяцев Т. вновь был задержан, водворен в следственный изолятор, и впоследствии предан суду.

 

В соответствии со ст. 1 Закона РК «О Прокуратуре» прокуратура Республики Казахстан осуществляет высший надзор за точным и единообразным применением законов, указов Президента Республики Казахстан, и иных нормативных правовых актов на территории республики, за законностью оперативно-розыскной деятельности, дознания и следствия и принимает меры по выявлению и устранению любых нарушений законности. Поэтому заявление Т. со своим сопроводительным письмом юристы Бюро направили в прокуратуру Южно-Казахстанской области для

– проведения проверки фактов, указанных в заявлении Т.;

– принятия мер к устранению нарушений законности в отношении Т.

 

Ответ мы получили из прокуратуры Аль-Фарабийского района г. Шымкента.

 

Откуда следует, что «за применение пыток и незаконных методов в отношении Т. сотрудниками полиции УБОП ДВД ЮКО прокуратурой Аль-Фарабийского района возбуждено уголовное дело по п. «а,в» ч. 4 ст. 308 УК РК и направлено для организации дальнейшего расследования в ДБЭКП по ЮКО».

 

Правда, по логике дело следовало бы возбудить по малоработающей статье «Пытки». Но хоть так, поскольку всегда есть опасения, что даже и факты превышения власти могут не подтвердиться. Юг страны всегда отличался своей спецификой, и зачастую круговая порука, помноженная на родственные связи, делает преступивших закон силовиков почти что неуязвимыми.

неуязвимыми.