Оправдательные приговоры в казахстанских судах – большая редкость, а по политически мотивированным делам их практически не бывает. Однако в случае с оправданием бывшего менеджера пострадавшие от его действий строители лыжных трамплинов «Сункар» считают такое решение не торжеством правосудия, а издевательством над ним.
Всё на свете боится времени, но время боится пирамид, потому что оно не властно над ними – гласит многовековой рекламный слоган самого древнего из античных чудес света, единственного сохранившегося до наших дней. Алматинским же лыжным трамплинам «Сункар» далеко не три тысячи лет, а всего лишь десять-пятнадцать (первая очередь этого спорткомплекса была сдана к зимней Азиаде-2011, а вторая – к зимней Универсиаде-2017).
Однако всевластному времени впору если не бояться, то уж точно побаиваться этих сооружений, горделиво высящихся на вершине холма над алматинским проспектом аль-Фараби. Такая мысль возникает, глядя на многолетние попытки двух бывших руководителей строительных компаний, выполнявших земляные работы при строительстве трамплинов, добиться от акимат Алматы выплаты обговоренных много лет назад денежных сумм.
Вот уже скоро десять лет как Абдуразак Байболатов и Александр Веденко обивают пороги акимата и прокуратуры, департаментов полиции и антикора, проводят брифинги для журналистов и одиночные пикеты. По их заявлениям несколько раз раз возбуждались уголовные дела против лиц, ответственных за невыплату положенных строителям сумм, но до из всех этих дел лишь одно было доведено до суда уже в 2026 году.
На судебном процессе в Алмалинском районном суде подсудимому Ерлану Сариеву, в своё время возглавлявшему управляющую компанию, поставленную акиматом Алматы над частными строительными компаниями-подрядчиками, вменялось мошенничество и присвоение чужого имущества. Сторона обвинения требовала для Сариева наказания в виде десяти лет лишения свободы с конфискацией имущества, однако судья Куралай Дарханова вынесла 25 августа оправдательный приговор Сариеву по всем пунктам обвинения.
Оправдательные приговоры в казахстанских судах – большая редкость, а по политически мотивированным делам их практически не бывает, так что со стороны можно было порадоваться такому проявлению независимости судьи, которому грозное требование прокурора не указ. Однако потерпевшие отнюдь не считают оправдательный приговор Сариеву торжеством справедливости, они расценивают его как очередной случай укрывательства организаторов и исполнителей финансовых махинаций.
На прошедшей в Алматы 24 сентября пресс-конференции бывший директор строительной компании «ТОП-курылыс» Абдуразак Байболатов охарактеризовал процесс и приговор как вопиюще несправедливый, категорически противоречащий всем обстоятельствам дела. Вынося такой приговор, судя начисто проигнорировала факты, которые потерпевшие считают неопровержимо доказанными обвинением.
– Судебный процесс продолжался два месяца, из которых первый месяц заняли судебное следствие и прения сторон, а весь второй месяц мы ждали оглашения приговора. Когда же приговор был оглашён и оказался оправдательным, мы не нашли в нём ни одного опровержения конкретных обвинений. В обвинительном акте вменяемые Сариеву преступные деяния были подробно описаны, в оправдательном же приговоре его невиновность по каждому из эпизодов дела ничем не обоснована, – говорит Байболатов.
– Суд также проигнорировал представленный ему обвинением длинный список объектов недвижимости, приобретённых лично Сариевым или записанных на его родственников. В этом списке значатся несколько квартир в Алматы и земельных участков п пригородном посё1лке Райымбек и большой участок в новом городе Алатау. Всё эти владения появились у Сариева после того, как его поставили управлять бюджетными средствами, выделенными на оплату тех работ, которые выполнили наши рабочие и ничего за это не получили, – констатирует Байболатов. .
Он полагает, что если бы суд признал Сариева виновным и конфисковал бы эти объекты недвижимости как приобретённые незаконно, судебные исполнители могли бы выставить их на продажу, а из вырученных средств выплатить долги всем пострадавшим, включая наследников тех рабочих и управленцев, кого уже нет в живых. За прошедшие годы несколько человек из долгового списка ушли из жизни, так и не дождавшись положенных им выплат.
Абдуразак Байболатов видит причину неуязвимости Сариева в его связях с высокопоставленными персонами, прежде всего с бывшим заместителем акима Алматы по строительству, а затем сенатором от южной столицы Султанбеком Макежановым, который сохранил своё влияние даже и несмотря на то, что не вошёл в число депутатов однопалатного Курултая, пришедшего на смены прежнему двухпалатному парламенту.
Сейчас прокуратура города Алматы внесла в Алматинский городской суд протест на вынесенный Алмалинским районным судом оправдательный приговор Ерлану Сариеву. Потерпевшие с нетерпением ждут апелляционного рассмотрения, лелея надежду на отмену этого приговора и назначение процесса, ход и итог которого окажется более справедливым.
ИЗОБРАЖЕНИЕ сгенерировано с помощью ИИ
