Гонка за эпизодами?

Любовь к автомобилям и к быстрой езде зачастую не всегда заканчивается благополучно. Так, страсть к чужим автомобилям привела двоих несовершеннолетних жителей Костанайской области на скамью подсудимых. Ребята обвиняются в неправомерном завладении автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. Всего в уголовном деле двенадцать эпизодов угонов несовершеннолетними, все эпизоды объединены в одно уголовное дело.

Судебный процесс начался 23 апреля в Рудненском городском суде. Процесс был выездным, так как материалы уголовного дела поступили в производство Специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних по Костанайской области, базирующимся в Костанае. Обоснованность выездного заседания в том, что многие потерпевшие являются жителями города Рудного, им сложно добраться в областной центр.

Подсудимые, находящиеся под подпиской о невыезде, явились в суд самостоятельно. На предварительном слушании, проходящим ранее в Костанае, они признали свою вину полностью и были готовы на примирение с потерпевшими по некоторыми эпизодам совершенных угонов. Сценарий рассмотрения дела по существу был уже определен и судебный процесс не предусматривал каких-либо новшеств. Рассмотрение дела, наверное, так и осталось бы без внимания и прошло в штатном режиме рассмотрения уголовных дел, если бы не последовало обвинение стражей порядка в применении физической силы.

На первых минутах судебного процесса слово было предоставлено государственному обвинителю, которая зачитала обвинительное заключение, из которого следовало: все началось в августе прошлого года, первый угон, совершенный несовершеннолетним подсудимым, состоялся 27 августа. Молодой угонщик неправомерно завладел автомашиной без цели хищения и после недолгих «покатушек» бросил машину в соседнем дворе, при этом прихватил с собой набор автомобильных ключей. После первого завладения последовал ряд других угонов без цели хищения: так, с августа по ноябрь 2012 года, согласно обвинительному заключению, несовершеннолетние угнали 12 автомобилей российского производства. Некоторые автомобили, после того как надоедали подсудимым, были сожжены.

После того как государственный обвинитель закончила свою речь, слово было предоставлено подсудимым. И здесь оказалось, что первый же из них готов признать первый эпизод (еще в августе 2012 г.), но лишь частично. Он подтвердил, что помог ранее незнакомой компании подтолкнуть автомобиль с горы. Второй эпизод по уголовному делу принимать на себя отказался, так как, по утверждению остальных подсудимых, они не совершали угона, инкриминируемого им следствием. Подросток уверял суд, что, когда его доставили по второму эпизоду в УВД г.Рудного, к нему была применена физическая сила со стороны сотрудников Управления внутренних дел города Рудного. В подробностях парень рассказал, что ему пришлось пройти в отделение полиции, потом его водили по трем кабинетам, где были разные сотрудники. При этом, в первом кабинете был добрый следователь, во втором следователь уже сменил тактику допроса на психологическое давление, а в третьем кабинете его начали бить.

После прохождения «лестницы» следственных кабинетов парень согласился взять на себя эпизод угона автомашины. Всего из двенадцати эпизодов подсудимые признали шесть, остальные, по их словам были таким же образом «выбиты» в ходе следствия. На вопрос судьи, почему ранее не обращались и не заявляли об избиениях, подсудимый ответил: «Мы боялись, что эпизодов будет больше…», и в подтверждение своих слов он был готов предоставить суду медицинские справки, полученные в больнице после посещения полиции. На следующий вопрос судьи: «Присутствовал ли законный представитель при проведении следственных мероприятий?», несовершеннолетний ответил: «Мама сейчас за пределами Казахстана, а приглашенный сотрудник органов опеки по просьбе следователей постоянно выходил из кабинета, после чего начинали избивать».  

Суд принял решение вызвать следователя, который занимался расследованием угонов. Прибывший полицейский пояснил, что рассматриваемым делом занимается недавно, поскольку само дело было передано ему уже на стадии завершения.

Судья вынесла частное постановление в адрес прокуратуры г.Рудного, чтобы те в свою очередь направили рапорт в УСБ ДВД Костанайской области для проведения следственных мероприятий, связанных с заявлением подсудимых о неправомерных действиях сотрудников полиции.

Под занавес первого судебного разбирательства слово было предоставлено законному представителю одного из несовершеннолетних, которая пояснила суду: следственные действия проводились во время учебных занятий, следователи приходили в школу и вели опрос прямо в здании школы, также они снимали отпечатки пальцев и проводили «фотосессии». Во время таких мероприятий законный представитель приглашен не был.

Следующее судебное заседание назначено на 20-е мая и на нем прокуратура обязана огласить результаты проведения проверки.