За всесилие КНБ и бессилие закона выпьем стоя в пустом офисе

05.02.2013


 


В понедельник 4 февраля в 12:00 в новом офисе общественного фонда «Аман саулык», что на улице Толе би, 23-а (уг. ул. Зенкова) состоялась пресс-конференция в честь вынужденного новоселья и по итогам судебного процесса по декабрьским событиям в старом офисе на улице Досмухаметова, 77-а (уг. ул. Карасай батыра).


 


Старый офис, новый офис и пустота 


 


И старый, и новый офисы расположены на первом этаже отдельно стоящих двухэтажных зданий, но в отличие от прежнего офиса, состоявшего из нескольких кабинетов по обе стороны одного коридора, новый офис представляет собой одно большое помещение, разгороженное стеклянными перегородками на ряд небольших комнат. В данное время совершенно пустых, если не считать маленького столика и трёх стульев в одной из комнат. Вся мебель, компьютеры и бумажная документация то ли заперты в опечатанном здании прежнего офиса, то ли вывезены оттуда неизвестно куда.


 



Бывший офис «Аман саулыка» (1-й этаж) и партии «Алга» (2-й этаж и флигель во дворе):
вот уже более сорока дней здание опечатано. Снимок сделан 24.01.2013


 



Директор общественного фонда «Аман саулык» Бахыт Туменова вешает пальто


на угол дверной рамы – просто больше некуда. Снимок сделан 4.02.2013


 



Председатель совета КМБПЧиСЗ Евгений Жовтис в пустом стекляном коридоре 
перечитывает документы судебной тяжбы между ОФ «Аман саулык» и КНБ РК.


 


Свои помещения в прежнем офисе «Аман саулык» арендовал на правах субаренды у оргкомитета по созданию Народной партии «Алга!», восемь лет находившейся в процессе государственной регистрации, а в декабре прошлого года закрытой судом якобы за экстремизм на основе вынесенного в Актау приговора Владимиру Козлову. На основании того же приговора было возбуждено новое уголовное дело в отношении находящегося за границей президента фонда «Гражданская позиция» Муратбека Кетебаева, которому здание бывшего детсада на улице Досмухаметова принадлежало на правах личной собственности и у которого «алговцы» его арендовали.


 


Эти имущественные отношения были использованы сотрудниками КНБ как основание для обыска и опечатывания всех офисных и жилых помещений, когда-либо принадлежавших М.Кетебаеву. Однако ни в постановлении о возбуждении против него уголовного дела, ни в приговоре В.Козлову ни разу не упоминается ОФ «Аман саулык» – вот почему обыск в его помещении и фактический отъём у него имущества есть полное беззаконие. Причём даже большее, чем приговор Козлову или решения о запрете партии «Алга!» и закрытии «единого СМИ»: против тех хотя бы какой-то компромат был прописан хотя бы в описательной (даже не в резолютивной!) части приговора, а этих даже по имени не назвали. С общественным фондом «Аман саулык», чей профиль деятельности отнюдь не политический, а чисто социальный (содействие охране здоровья малоимущих и социально уязвимых слоёв населения), фактически расправились «за худые знакомства» с эмигрантом Кетебаевым и мнимыми экстремистами из «Алги».


 


Судье преподали урок пунктуальности, судья же преподал урок бесполезности
обращения в суды


 


В течение месяца после того обыска директор фонда «Аман саулык» Бахыт Туменова и её заместитель Георгий Архангельский не раз обращались с устными и письменными жалобами в департамент КНБ РК по г. Алматы. В ответ получали лишь ссылки на то, что обыск и опечатывание проводились алматинскими гебистами по поручению департамента КНБ РК по Мангистауской области, чья следственная группа ведёт дело Муратбека Кетебаева. Но причём тут «Аман саулык»? Неужели просто знакомство Б.Туменовой или Г.Архангельского с «преступниками» М.Кетебаевым и В.Козловым, неужели просто аренда помещений в «нехорошем домике» – тоже преступление? Нет, такого алматинские каэнбэшники вслух не говорят, однако ведут себя именно так, как если бы такая логика была бы официально узаконена в нашей стране.


 


Ничего не добившись от начальников алматинского нацбеза, руководители «Аман саулыка» подали жалобу на их действия в Алмалинский районный суд города Алматы. Слушание по делу было назначено на 17:00 четверга 24 января в Алмалинском районном суде было назначено рассмотрение жалобы ОФ «Аман саулык» на незаконные действия сотрудников КНБ. Однако в тот день судебное заседание не состоялось из-за того, что судья Гульшара Чинибекова бесконечно затягивала его начало. Судебные же приставы всё это время не впускали истцов и журналистов не то что в зал, но даже и в коридор суда, держа всех нас в наружном холле или на крыльце здания суда. В 17:40 истец Г.Архангельский написал жалобу на ненадлежащее выполнение судьёй Г.Чинибековой своих обязанностей, сдал её в канцелярию суда и покинул место действия, а мы все за ним.


 



Георгий Архангельский зачитывает журналистам своё заявление
на крыльце Алмалинского райсуда 24 января 2013 г. 


 


Следующее заседание во вторник 29 января служительница богини Фемиды начала вовремя, но зато отыгралась на журналистах и наблюдателях: никого из них не допустили в зал суда пол тем предлогом, что рассматриваемое дело касается органов национальной безопасности. При этом служители божества Нацбеза в суд не явились и даже своего юриста не прислали, что повторилось и на втором судебном заседании в четверг 31 января. Впрочем, неявка ответчиков не помещала судье Чинибековой вынести постановление об отсутствии в действиях каэнбэшников нарушений закона и соответственно об оставлении жалобы ОФ «Аман саулык» без удовлетворения.


 


Комментарии постфактум «амансаулыковцев» и правозащитника


 


Обо всём этом – и о судебном процессе 29 и 31 января этого года, и снова об обыске 19 декабря прошлого года – руководители общественного фонда рассказали на вчерашней пресс-конференции, а правозащитник Евгений Жовтис дал всему этому правовую оценку.


 



Спикеры на пресс-конференции Г.Архангельский, Б.Туменова и Е.Жовтис.


 



Журналисты на той же пресс-конференции 4.02.2013.


 


Бахыт Туменова: 9 января мы с правозащитницей Жемис Турмагамбетовой (ОФ «Хартия за права человека») записались на приём к начальнику Алматинского ДКНБ. Представили опись арестованных вещей, выписки из законодательства о порядке проведении обысков с указаниями на конкретные нарушения этих норм каэнбэшниками, проводившими тот обыск.


 


(На аналогичной пресс-конференции в Национальном пресс-клубе 25 декабря правозащитник Е.Жовтис констатировал, что из 16-ти статей Уголовно-процессуального кодекса, составляющих в нём главу «Проведение обыска», было нарушено требования 14-ти статей, а оставшиеся 2 не были нарушены лишь потому, что вообще не подходят к данной ситуации. И главное нарушение, самое очевидное и, можно сказать, концептуальное: вопреки закону, обыскивающие не сообщили обыскиваемым, что именно они ищут, и не предъявили требование добровольно выдать искомое, а просто отобрали всё подряд. Мол, чего ищем, сами точно не знаем, но будем искать всё подряд, вдруг что-то найдём, а уж если не найдём, то ненужное будем возвращать. Но это всё равно, что под видом задержания разыскиваемого преступника, приметы которого полиции неизвестны, задержать всех прохожих в некоем районе, а потом отпускать всех по одному. Это называется облава – вещь широко известная из истории и литературы, однако в действующем законодательстве никак не прописанная, а следовательно незаконная, – сказал Евгений Жовтис.)


 


Б.Туменова: Все наши с Жемис Утегеновной претензии к алматинским каэнбэщникам начальник департамента решительно отверг, а нас отослал к начальнику следственной группы Мангистауского ДКНБ Талгату Толыкбаеву, поручение которого выполняли оперативники Алматинского ДКНБ. И хотя мы считаем эту отсылку ничем иным как бюрократической уловкой, мы всё же направили заявление в Актау – и получили ответ с туманным обещанием рассмотреть поставленный нами вопрос после завершения следствия по делу Кетебаева. Но это может быть и через два месяца, и через два года – а нам как работать?


 


На суд представитель мангистауских гебистов не явился, хотя в суде его вроде бы ждали и нам обещали. Сам же по себе судебный процесс ничего не дал, судья Чинибекова фактически уклонилась от рассмотрения дела по существу. Смысл вынесенного ею постановления фактически совпадает с советом начальника Алматинского ДКНБ ехать за правдой в Актау и просить вернуть наши вещи и бумаги тамошнего следователя Толыкбаева. Мы бы поехали, но зачем – ведь ответ от него мы уже получили, – говорит Туменова.


 


Г.Архангельский рассказал журналистам о некоторых пикантных особенностях обыска 19 декабря: Часов примерно через пять после начала обыска из опечатанного здания вышел неизвестный молодой человек с чемоданом на колёсиках и покатил его к калитке. Когда я попытался из-за ограды его сфотографировать, он запаниковал, заметался и в конце концов забежал обратно в здание. Через несколько минут тот же человек вышел в компании двоих других, которые буквально прикрывали его своими телами, и так втроем они вышли за ограду и такой же плотной группой укатили тот чемодан куда-то вверх по Досмухаметова в сторону Кабанбай батыра, а уже там сели в легковую машину и уехали. Неужели тот молодой человек был гебист, а те двое – понятые?


 


Е.Жовтис: Обыск и опечатывание здания «Алги» и «Аман саулыка» оставили много вопросов, на которые должен был ответить судебный процесс, однако и он на них не ответил. Например, где постановление о проведении обыска и опечатывании офиса «Аман саулыка»? Ссылки на решение суда о запрете партии «Алга!», на приговор Владимиру Козлову или на возбуждение уголовного дела против Муратбека Кетебаева здесь не срабатывают, потому что в этих документах нет ни одного упоминания о фонде «Аман саулык». Далее: ссылка на то, что оперативники Алматинского ДКНБ выполняли указание начальника следственной группы Мангистауского ДКНБ, тоже не срабатывают, потому что никак не обозначена никакая связь между Кетебаеевым и «Аман саулыком».


 


То, что последний арендовал у второго офисные помещения, не есть законный аргумент. В Алматы есть здания, в которых арендуют большие и малые площади десятки совершенно разных организаций. И что же, если против владельца здания возбудили уголовное дело, то правоохранительные органы будут опечатывать офисы всех арендаторов и проводить обыски у них всех? Если же не у всех, а выборочно, то это ещё хуже – это же какой простор открывается для произвола и коррупции! А если идти в этом направлении дальше, то можно представить себе и одномоментный обыск во всех квартирах многоквартирного дома под предлогом возбуждения уголовного дела против председателя КСК. Вот какой ящик Пандоры открывает решение Алмалинского суда, фактически узаконившее такие действия КНБ! – воскликнул Евгений Жовтис.


 


Присутствовавшая на пресс-конференции, хотя и не входившая в число спикеров, глава правозащитной организации «Хартия за права человека» Жемис Турмагамбетова:


Когда с Бахыт Ниязбековной были 9 января у начальника Алматинского ДКНБ, он нам обещал начать возвращение имущества фонду «Аман саулык», однако до сих пор ничего не вернули и даже не приступали к возращению. Для КНБ нет ни закона, ни прокуратуры, ни суда, они вообще не охраняют национальную безопасность, а только прикрываются ею.


 


На этой глобальной констатации мы и завершим наш репортаж о вчерашней пресс-конференции общественного фонда «Аман саулык».


 


Андрей СВИРИДОВ, редактор сайта КМБПЧиСЗ


(фото автора)


 


Добавить комментарий