Отчеты Миссии Международной Платформы Civic Solidarity идут вразрез с заявлениями Астаны

02.11.2012

Суд над нефтяниками Жанаозена не соответствовал стандартам справедливого суда. Вот основной вывод, сделанный Международной мониторинговой миссией, куда вошли зарубежные и казахстанские эксперты – представители платформы Civic Solidarity. Члены Миссии следили за ходом судебного процесса в Актау с мая по июнь 2012 года. Власти не смогли представить объективных доказательств того, что массовые беспорядки были инициированы нефтяниками, и, следовательно, именно на властях лежит ответственность за применение оружия полицейскими (с отчетом на русском языке можно ознакомиться ЗДЕСЬ).


 


Кроме того, платформа Civic Solidarity выпустила и распространила предварительный отчет по процессу над «разжигателями» – В.Козловым, С.Сапаргали и А.Аминовым. Ключевой вывод такой же – «процесс Владимиром Козловым, Сериком Сапаргали и Акжанатом Аминовым, не может быть признан соответствующим стандартам справедливого судебного разбирательства». «Сама ст. 164, которая криминализирует «возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой или религиозной вражды», и на основании которой были осуждены В. Козлов и А. Аминов, нарушает ряд международных стандартов, закрепленных в Международном пакте о гражданских и политических правах ООН», – указывается в отчете. Помимо этого, «На стадии предварительного расследования и судебного разбирательства были зафиксированы нарушения права на защиту обвиняемых», а «На стадии судебного разбирательства миссия отметила неоднократные нарушения принципа «равенства сторон».


 


Эксперты миссии, в отличие от казахстанских следователей, стороны обвинения и суда, так и не обнаружили «доказательств, подтверждающих призывы и подготовку обвиняемых к насильственному свержению конституционного строя», более того, по их мнению, «не было доказано, что подсудимыми Козловым и Аминовым создана преступная группа для реализации преступных замыслов. Все инкриминируемые подсудимым действия также являются абсолютно законной деятельностью членов политической оппозиции в демократическом государстве», – утверждается в отчете, – «и не была доказана связь между деятельностью подсудимых и массовыми беспорядками 16 декабря 2011 г. в г. Жанаозен». (с отчетом на русском языке можно ознакомиться ЗДЕСЬ).


 


Таким образом, все больше авторитетных международных организаций приходят к выводам полностью противоположным тем, что констатируют казахстанские власти и в которых они пытаются убедить мировое сообщество. Единственное, что в очередной раз подтвердила официальная Ак-орда, так это свою способность называть черное белым и наоборот, правда, только в внутри отдельно взятой страны. А Жанаозен так и останется на долгие годы символом реального положения с правами человека в Казахстане, даже если попытки властей в переименовании города увенчаются успехом.


 


Платформа Civic Solidarity была создана в декабре 2011 года с целью объединения неправительственных организаций для улучшения ситуации с правами человека в Европе, Евразии и США и включает в себя около полусотни правозащитных организаций в разных странах мира.



Добавить комментарий