Что плохо для России, то плохо и для Казахстана

19.07.2012

 


Благодаря недавним публикациям на интернет-сайте Total.kz от 16.07.2012 и в газете «Время» от 18.07.2012 (см. здесь) мы смогли лишний раз убедиться, что и впрямь нет таких крепостей, которые не смогли бы взять большевики, хотя бы и находящиеся на службе у феодально-капиталистического режима (по их же терминологии). Покуда мы всю вторую половину прошлой недели изумлялись накалу мракобесия и политичес­кой ксенофобии, а также свирепости и нахрапу, явленным депутатским большинством российской Госдумы в ходе принятия «закона об иностранных агентах», у нас в Казахстане кое-кто сумел одним плевком переплюнуть всю ту охотнорядскую толпу омандаченных плевальщиков.


 


Судите сами: если российский гнобительский закон всего только легализует словесную бранную кличку «иностранные агенты» применительно к так называемым грантовым НКО, то но не запрещает их деятельности как таковой, то наш казахстанский «зюганов», возглавляющий Коммунистическую народную партию Казахстана и её фракцию в трёхпартийном Мажилисе, считает российский закон миндальничаньем с «врагами народа» и призывает к полному запрету «шпионских» НПО, работающих на иностранные гранты. К сфере шпионажа г-н или тов. Косарев относит даже и самый что ни на есть «безобидный мониторинг состояния общества», приравнивая его к «разведывательной деятельности».  


 


Однако в наши планы сейчас не входит комментировать исходное высказывание Косарева (или правильнее сказать – Кесарева?.. но тогда не обойтись и без сечения), с которым и так всё ясно. Прокомментировать хотелось бы из более поздней «времевской» публикации далеко не столь однозначное высказывание политолога Каната Берентаева, заместитель директора Центра анализа общественных проблем, озаглавленное «То, что хорошо для России…» (далее по смыслу: не всегда хорошо для Казахстана).


С одной стороны, политолог Берентаев вполне резонно заявляет, что «нет ничего страшного в том, что НПО, финансируемые из-за рубежа, существуют», и столь же резонно добавляет к этому, что «на западные же деньги проходит обучение наших чиновников за границей, да и к нам приезжают очень много иностранных консультантов в правительство и Нацбанк».


 


С другой же стороны, тот же политолог фактически оправдывает принятие в России закона об «иностранных агентах» тем, что там «некоторые НПО, такие как Хельсинкский комитет и другие, вступают в четкую оппозицию российскому правительству, Путину. Многие их рекомендации носят антиправительственную направленность, частично направлены на дезинтеграцию России».


 


Но позвольте, а разве вступать в чёткую оппозицию Путину настолько преступно, что на это способны только иностранные агенты? И главное: рекомендации Хельсинкского комитета (кстати, эта организации правильно называется не комитет, а Московская Хельсинская группа по правам человека) направлены отнюдь не на дезинтеграцию России, а совсем даже наоборот – на её модернизацию, чтобы побудить российское государство выполнять его же собственную Конституцию, его же собственные международные обязательства перед ОБСЕ и ООН. И уж тем более ничего дурного, а равно и противозаконного не произошло в декабре прошлого года на Болотной площади, ни в последующие месяцы уже этого года на проспекте Сахарова и Большой Якиманке.


 


Так что не стоило бы политологу из Центра анализа общественных проб­лем начинать за здравие, то есть осудив политическую ксенофобию провластного большевика, тут же кончать за упокой, фактически с ним солидаризуясь. Тем более что заявленная в названии возглавляемого К.Берентаевым неправительственной организации деятельность по анализу общественных проблем легко может быть квалифицировано по логике В.Косарева как разведывательная idem шпионская деятельность. Чем она хуже разоблачённого им «мониторинга состояния общества»?


 


И уж тем более свершившееся на наших глазах принятие абсурдных, драконовских и мракобесных законов о НПО, о митингах и о цензуре Интернета не есть хорошо для России, равно как и в ближайшей законодательной перспективе для Казахстана.


 


Андрей СВИРИДОВ, редактор интернет-сайта КМБПЧиСЗ


 


Опубликовано также на интернет-портале «Республика» 19.07.2012


<http://www.respublika-kaz.info/news/politics/24028>


 


Добавить комментарий