«Оставим народу жилье!» vs. Человек в белом халате

23.05.2012

 


Сегодня члены движения «проблемных» ипотечников «Оставим народу жилье!» продемонстрировали, что они готовы отстаивать интересы «своих» не только во время драматических диспутов с банками и судебными исполнителями, но и в жизненных ситуациях, которые в конечном итоге приводят в ряды неплательщиков банковских займов.


 


Около двух десятков активистов движения провели в Алматы «кочующий» пикет у городской поликлиники № 8, касающийся нового главного врача этой поликлиники госпожи Гульжан Толепбаевой.


 



 


Все дело в том, что сегодня подошел срок, предписанный для освобождения подвального помещения, арендуемого членом «ОНЖ!» Кулям Телеуовой под столовую.


 


– Я платила аренду вовремя, я оплачивала налоги. Но как только пришла эта новая главврач… Я на свой кусочек хлеба зарабатывала, у меня не хватало даже оплачивать ипотечный кредит. А теперь мне не дают работать, у меня семья большая, четверо детей, – у меня сноха без матери, без отца с маленьким ребенком, – жалуется женщина.


 


 


Оказывается, уже в течение пяти лет она арендует небольшое подвальное помещение, в котором сейчас находится столовая для сотрудников поликлиники. В течение пяти лет все было нормально и никаких нареканий ни от медработников, ни от санэпидемстанции. Но в марте этого года в клинике сменился главврач, и сразу дальнейшее существование столовой оказалось под вопросом.


 


– Бывший главврач Биджигитов, я его тоже тогда не знала, я приходила, искала работу. Он сказал: пожалуйста, работай. Он всегда спрашивал: как ты живешь? Он ко всему медперсоналу так подходил, – добавила Кулям Телеуова.  


 


 


 


Очень кстати к поликлинике, где пикетчики развернули плакаты со своими требованиями, подъехала новенькая иномарка, откуда вышла главврач, направившаяся к себе в кабинет. Пикет переместился вслед за ней: сначала по коридорам и этажам, затем в приемную, оттуда – в кабинет Гульжан Толепбаевой, за которым оказался еще один кабинет, где и скрылась главврач, мотивируя тем, что не будет говорить на камеры.


 


 


 


Однако присутствующие здесь полицейские с видеокамерами из Управления общественной безопасности внезапно взяли на себя роль модераторов и убедили врача выйти в народ, дабы представить свою правду. «Правда» Гульжан Толепбаевой была подкреплена пятью-шестью заявлениями от ее подчиненных, которых вроде как не устраивает качество пищи и ее расценки. Затем она сообщила:


 


– Они заключили договор с управлением финансов на аренду помещения при согласовании с поликлиникой и департаментом здравоохранения. С 1 марта, как я заступила на эту должность, сотрудники стали писать мне заявления, – поведала главврач, и предположила, что, по-видимому, такие заявления были и при ее предшественнике.


 


– Сотрудников не устраивает обслуживание в пункте питания, второе – завышенные цены на порционные блюда, – перечислила она.


 


Также, по мнению врача со ссылкой на ее сотрудников, в столовой царила грязь, работники находились без халатов, а в производственном помещении стоял газовый баллон, что в госучреждениях недопустимо. По словам Г.Толепбаевой, на устранение этих недостатков был отведен месяц, но и через месяц все осталось на прежнем уровне, разве что стали надевать халаты. Так что в вопросе о дальнейшей аренде была поставлена точка.


 


 


 


После высказывания взаимных претензий ипотечники начали расходиться, а мы зашли в столовую преткновения.


 


Надо сказать, что пункт питания оказался вполне благопристойным во всех отношениях, что подтверждалось занятыми столиками. Печень фуа-гра и артишоков не подвали, но набор блюд мало чем отличался от тех, что имеется в многочисленных недорогих заведениях, окружающих расположенный неподалеку рынок. Цены те же. В принципе, даже напротив клиники расположено кафе, так что у медработников всегда был и остается выбор.


 


Но, как предположила сама экс-владелец столовой, ее заведение, которое она за пять лет привела в порядок и раскрутила, насколько это возможно, привлекло внимание кого-то из окружения нынешнего главврача.


 


Всякое возможно. Но то, что на одного проблемного заемщика теперь может стать больше – это факт.


 


Андрей ГРИШИН, журналист сайта Bureau.kz


Добавить комментарий