Начальника управления внутренней политики ЗКО лишили чести и достоинства

28.04.2012

 


В начале февраля 2012 года в газете «Уральская неделя» на пятой полосе была опубликована авторская статья журналиста Лукпана Ахмедьярова под названием «Брат, сват и блат».


 


В эпиграфе статьи говорилось: «Президент страны устроил нагоняй своим подчиненным, из-за того, что дети многих влиятельных агашек засели в «теплых» местах в различных министерствах и в национальных компаниях. Мы проверили родственные связи наших местных бастыков и обнаружили, что и у нас не обошлось без родственных уз».


 


Далее в статье назывались фамилии государственных служащих различных ветвей власти, их должности и степень родства по отношению друг к другу. В отношении начальника Управления внутренней политики Тлеккабыла Имашева было опубликовано три предложения: «Браки заключаются на небесах, но польза от них вполне земная. Это подтверждает и карьерный рост Тлеккабыла Имашева, в прошлом учителя физкультуры, а ныне начальника областного Управления внутренней политики. Помимо личных качеств, в активе главного идеолога области еще и родство с Имангали Тасмагамбетовым, бывшим премьер-министром страны», – конец цитаты.


 


Кроме того фотографии антигероев данной статьи были представлены в виде коллажа в колоде игральных карт.


 


Т.Имашев посчитал, что данную публикацию порочащей честь и достоинство не только его, но и его родственников. В связи с этим он 5 марта 2012 года обратился в  редакцию газеты с письменной претензией, в которой потребовал принести ему публичное извинение и опубликовать опровержение выше изложенного теста трех предложений. Шеф-редактор газеты «Уральская неделя» в своем ответе предложила уточнить что именно считает не соответствующим действительности в данной публикации и предложила воспользоваться своим правом на ответ и предоставить печатную площадь на той же странице, где Имашев Т. мог бы изложить свою позицию по данному вопросу.


 


Однако 11 апреля 2012 года Имашев подал исковое заявление «О защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда» к ТОО «Журналистская инициатива» и корреспонденту Ахмедьярову Л.С. В исковом заявлении содержится четыре исковых требования: признать вышеприведенные сведения не соответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию; обязать ответчиков принести официальное извинение путем публикации статьи объемом текста 10 кв. см. (правда, какого текста – неизвестно); взыскать с ответчиков в его пользу «за незаконное, без моего согласия, использование моего изображения в карточной колоде, в счет возмещения морального вреда сумму в размере 5 000 000 тенге 00 тиын»; взыскать с ответчиков сумму государственной пошлины в размере 50 000 тенге. Правда, не ясно, зачем Имашев Т. платил один процент с 5 000 000 тенге, если ему нужно было заплатить всего 809 тенге в соответствии с налоговым законодательством.


 


Первое заседание по делу было назначено на 23 апреля. За четыре дня до того, во второй половине дня 19 апреля Лукпан Ахмедьяров приехал в филиал Бюро  и привез исковое заявление начальника УВП ЗКО с просьбой оказат ему правовую помощь как отвечтику по данному заявлению. Но уже поздним вечером того же дня, примерно в 22 часа 20 минут, на журналиста было совершено нападение, фактически это было покушение на убийство. В ходе нападения неустановленных лиц ему было нанесено восемь ножевых ранений, открытая черепно мозговая травма и два огнестрельных ранения из травматического пистолета «ОСА».


 


Лукпан Ахмедьяров считает, что совершенное на него вооруженное нападение имеет заказной характер. У меня также не возникает никаких сомнений по поводу заказного политического убийства в отношении журналиста, который стал играть заметную роль в политической жизни нашего региона.


 


Несомненный лидер, решительный смелый, бескомпромиссный человек, он представлял прямую угрозу коррумпированной клановой власти, будучи одним из главных организаторов акций протеста против жестокого и несоразмерного применения вооруженного подавления акций в Жанаозене, в защиту проведения честных выборов, в защиту конституционных прав на свободу слова, свободу мирных собраний.


 


23 апреля, когда в реанимационной палате областной клинической больницы тяжело раненный журналист Лукпан Ахмедьяров всё еще балансировал между жизнью и смертью, суд № 2 города Уральска под председательством судьи Кайрата Чалкарова приступил к рассмотрению дела в отсутствие главного ответчика, хотя был осведомлен о состоянии Ахмедьярова Л. и признал его неявку уважительной. Предложение судьи о мировом соглашении истец, начальник УВП ЗКО Имашев Т.И. отверг категорически. Интересы собственника газеты я представляю по доверенности. Мною было заявлено устное ходатайство об отложении судебного разбирательства для подготовки вопросов на судебно-филологическую экспертизу.


 


27 апреля состоялось второе заседание суда под председательством судьи Чалкарова. До начала заседания нам стало известно, что сегодня в реанимационное отделение областной клинической больницы судебным приставом была доставлена повестка журналисту Лукпану Ахмедьярову, который не стал ее брать. Заявленное мной ходатайство о приостановлении рассмотрения дела в связи с нахождением в лечебном учреждении автора статьи журналиста Ахмедьярова Л. судьей было отклонено и заседание продолжилось.


 


Судья вновь стал выяснять о возможности мирового соглашения. Теперь истец смягчил свои позиции в отношении журналиста и свои требования сформулировал в виде публичного письменного извинения, а также публикации опровержения. Такие требования после консультаций с шеф-редактором гащзеты Еслямовой Т.А. были расценены как неприемлемые. После выяснения позиций истца и ответчика в лице собственника газеты мною было заявлено ходатайство о производстве судебно-филологической экспертизы. Также мною были подготовлены вопросы на экспертизу, после чего суд удалился в совещательную комнату для принятия решения по заявленному ходатайству.


 


В 14 часов 15 минут 27 апреля было оглашено определение суда о назначении судебной филолого-психологической экспертизы. Проведение экспертизы поручено экспертам Региональной научно-производственной лаборатории судебной экспертизы г. Астаны. Производство по делу приостановлено.


 


Павел КОЧЕТКОВ, директор Западно-Казахстанского
областного филиала КМБПЧиСЗ


 


Добавить комментарий