Признания через истязания, свидетельства сквозь призму опьянения

13.03.2012

 


24 февраля 2012 года в межрайонном специализированном уголовном суде по Костанайской области начался процесс обещающий быть громким с первых минут.


 


Перед судом предстал Кайдаров Арыстан, обвиняемый в убийстве незнакомого мужчины. Заседание суда длительный период откладывалось по причине неявки присяжных заседателей. С самого первого судебного заседания сторона защиты сообщила, что к подсудимому применялись пытки, и это подтверждено медицинскими документами. Запуганы были и свидетели, которых допрашивали в полиции. Сторона защита утверждает, что все материалы уголовного дело были сфабрикованы.


 


В судебном заседании большинство свидетелей, поменяли свои показания. Если ранее в ходе следствия они прямо указывали на Кайдарова как на виновника убийства, то в ходе судебного процесса все как один поменяли свои показания.


 


Подсудимый так же утверждает, что к нему применялись пытки как на стадии следствия, так и в следственном изоляторе города Костанай. Он даже готов опознать своих обидчиков в лицо, но не знает их имен-фамилий. По утверждениям подсудимого, его допрашивали и днем и ночью, таким образом, не давая ему спать около четырех суток; помещали его с другими заключенными, которые оказывали психологическое давление, чтобы он признал себя виновным.  


 


В ходе судебного процесса были опрошены в общей сложности шесть свидетелей: двое со стороны обвинения и четверо со стороны защиты.


 


Четыре свидетеля защиты в один голос утверждают, что на них оказывалось давление при даче свидетельских показаний, а так же при проведении очной ставки. Что касается двух свидетелей обвинения: один из них слабовидящий, находясь в алкогольном опьянении, был доставлен в отдел полиции из дома, где праздновал семейное торжество. Второй же свидетель находился на процессе в крайне неадекватном состоянии. Сторона защиты предоставила суду справку из наркологического диспансера на данных свидетелей: один – страдает психическими расстройствами на почве алкогольной зависимости и не может контролировать себя, а тем более помнить, что происходило во время следственных мероприятий; другой – зависит от наркотиков.


 


Не теряя времени, сторона защиты подает ходатайство о проведении медицинского освидетельствования свидетеля. И суд поддержал данное ходатайство! К зданию суда был вызван наряд патрульно-постовой службы для доставления свидетеля в наркологический диспансер.


 


По истечению часа свидетель был доставлен в здание суда, факт употребления наркотических средств не подтвердился, но зато стадия легкого опьянения оказалась очевидной. Причем данный свидетель сам ставил свои показания под сомнение, утверждая, что может находиться в состоянии алкогольного опьянения неделями и воспринимать все происходящее вокруг неадекватно.  


 


Выслушав все свидетельские показания в присутствии присяжных заседателей, судья перед допросом подсудимого попросил присяжных удалиться, мотивировав это тем, что присяжные не должны слышать показаний подсудимого.


 


Сам же Кайдаров поведал судье все подробности истязаний в полиции, и все что ему пришлось пережить, находясь под следствием в СИЗО г.Костаная.


 


После этого судья удалился в совещательную комнату, где принял постановление о назначении прокурорской проверки по заявлениям Кайдарова о пытках и жестоком обращении.


 


Как нам стало известно, прокуратура поручила проведение данной проверки Управлению собственной безопасности Департамента внутренних дел, нарушив тем самым требование о независимости и беспристрастности подобных проверок.


 


Результаты проверки буду оглашены на следующем судебном заседании, которое состоится 13 марта 2012 года.


 


Евгений ЦЕПЕННИКОВ, юрист Костанайского областного филиала КМБПЧиСЗ


   


Добавить комментарий