«Тенденциям» таким уж года два…

18.05.2011

 


10 мая 2011 г. члены Общественной наблюдательной комиссии по мониторингу учреждений УКУИС МЮ РК по г. Астане провели мониторинг транзитно-пересыльного пункта и отдельных камер, где содержатся женщины и несовершеннолетние учреждения ЕЦ-166/1 (СИ-12).


 


И хотя такие проверки проводятся периодически, очередной визит не выявил каких-то значительных улучшений к лучшему с момента последнего посещения.


 


В первую очередь в глаза бросаются переполненные камеры. При этом, данная проблема является тенденцией на протяжении почти двух лет. Кроме того выяснилось еще одна «тенденция»  – заключенных ТПП своевременно не этапируют в места отбытия наказания в связи с перебоями в деятельности конвойной службы. А если этапируют, пусть даже вовремя, то зачастую в противоречие со ст. 68 УИК РК, то есть не по месту жительства, что причиняет серьезные проблемы в свиданиях с родными и близкими.


 


Бытовые условия содержания заключенных опять же оставляют желать куда лучшего: у большинства отсутствуют постельные принадлежности. Матрацы и имеющееся у отдельных осужденных собственное постельное белье – в ужасном состоянии;


 


Члены Общественной наблюдательной комиссии попробовали чем же потчуют сидельцев: на обед была подана солянка и пшеничная каша с масляной жидкостью, хлеб отсутствовал (якобы получили свою пайку во время завтрака).


 


Помимо переполненности и бытовой неустроенности наблюдатели обнаружили, что в  одной из камер корпуса №3, где содержатся женщины, оказалась несовершеннолетняя девочка – сирота. Она сообщила, что во время суда адвоката у нее не было (хотя, в постановлении суда указан адвокат Крылова И.И.). Это свидетельствует о том, что ребенку никто не разъяснил, что она вправе пользоваться услугами адвоката и вообще, что адвокат Крылова присутствует и должна ее защищать.


 


Причем в постановлении суда от 08.04.2011 г. в качестве причин «возврата» с условного осуждения на реальное заключение судья указал, что девочка трижды была привлечена к административной ответственности 22 января, 18 февраля и 5 апреля 2011 года, а также, что осужденная нанесла удар ножом сверстнику, но сверстник отказался от возбуждения уголовного дела.


 


Однако, со слов девочки, опекуны с осени 2010 года не выдавали ей положенное в размере 15 000 тенге пособие. Поэтому она не могла заплатить штраф, наложенный ей в связи с административными правонарушениями. Якобы деньги ей не давали из-за плохого поведения.


 


По информации Анары ИБРАЕВОЙ, директора филиала КМБПЧиСЗ в г. Астане


 


Добавить комментарий