За всех в ответе журналист Борейко
  • Главная
  • >
  • За всех в ответе журналист Борейко

За всех в ответе журналист Борейко

27.05.2026

В Алматы судебный процесс по иску стройкомпании ТОО «Etude-Ybyrai» к автору YouTube-канала «Гиперборей» Вадиму Борейко никак не может перейти в стадию основного судебного заседания. И, кажется, сам судья до конца еще не может понять, чего же хочет истец.

ТОО «Etude-Ybyrai» выдвинуло претензии к журналисту в связи с материалами по строительству ЖК «Premier» на сумму 71 750 000 тенге (за нанесенный вред репутации компании), и это без учета «упущенной выгоды». После подачи иска суд оперативно заблокировал все счета Вадима Борейко. Первое предварительное заседание состоялось 19 мая, на котором представитель застройщика Бахыт Касыбаев потребовал от суда закрыть процесс от публики во избежание нарушения «коммерческой тайны». А тайны в этом деле есть.

Первая хорошая новость – судья Бостандыкского районного суда по гражданским делам Алматы Айдар Утебеков посчитал, что требование закрыть процесс от публики – необоснованно. Однако, с учетом качества трансляции в специальном зале для наблюдателей, формат получился половинчатый. Качество искового заявления – отдельная тема.

Ерболат, он же Гербурт, он же Ермолай

Юридический документ удалось сдать на третий раз после возвращений на доработку. Но доработали как могли, увеличив исковые требования до 11 пунктов, забыв при этом оплатить за «дополнения» судебную пошлину. Досудебный порядок соблюсти тоже забыли. «Он выдал за досудебную претензию нашу с ним переписку», – пояснил Вадим Борейко.

Представитель ответчика Фархад Цай внес ходатайство о признании протоколов вместе со стенограммами всех девяти «нехороших» видео недопустимыми доказательствами, и было отчего. Одна стенограмма оказалась нечитабельной, одна оказалась общей на два ролика, еще одна не соответствует сказанному в видео, но все протокола нотариально заверены. Дальше вообще пошла жара.  Юридическая служба застройщика пишет о «проектно-смертной» документации и придумала Алматы новый – «Алызовский» – район. Но больше всего перепало бывшему градоначальнику Ерболату Аскарбековичу Досаеву, на чьи выступления ссылался журналист. Где-то его переименовали в «Гербурта Аскорбяковича Дусаева», в другом месте величают Ермолаем. Но самое главное – истец требует от своего оппонента опровержения сказанного на камеру жителями микрорайона, воспротивившимися незаконной на тот момент застройке, а также депутатом Бахытжаном Базарбеком и Ерболатом-Гербуртом-Ермолаем Досаевым (по нему или по нем сразу три требования истца об опровержении). Последний обещал, что «это ЖК однозначно построено не будет». Это примерно то же самое, что требовать от Facebook нести ответственность за все написанное его пользователями. И еще нужно что-то делать с заключениями государственных органов по нарушениям, связанным со строительным проектом, на что и ссылался бывший аким.

Хотя юрист Касыбаев согласился, что действительно положительное заключение по проекту было аннулировано, но потом все же как-то удалось добиться позитивной экспертизы. Также признал, что компания была оштрафована за привлечение денег дольщиков, не имея на то разрешения. И тут же парировал, что Вадим Борейко в своих сюжетах подменил понятия «долевого участия» на «незаконную стройку», которая стала на тот период законной. Поэтому претензии у компании не в целом ко всем сюжетам, а только за определенный промежуток времени.

И как был вопрос, так и остался: почему в выпусках программы говорят одни, а за все сказанное жителями, депутатом и экс-акимом, что не было признано судом недостоверной информацией, должен нести ответственность один Борейко?

Судья Айдар Утебеков, заслушав все это, потребовал от истца «не вводить суд в заблуждение» и посоветовал «готовиться лучше».

Все закономерности случайны?

В суде всплыла еще одна странность. Если ЖК «Premier» возводит ТОО «Etude-Ybyrai», то почему реклама об этом идет на сайте другого застройщика «Everest Development», причем без какого-то указания на «Etude-Ybyrai»? То есть получается, что одна из компаний вводит в заблуждение клиентов? Господин Касыбаев объяснил эту странность тем, что «мы – молодая компания на рынке, поэтому используем данный бренд для реализации квартир», но отказался представить на основании каких договоренностей сложилась такая дружба со ссылкой на коммерческую тайну. Присутствовавший на судебном заседании представитель «партнерской организации» его поддержал.

Хотя, если посмотреть в Интернете, пересечения между двумя застройщиками – не только в использовании бренда на двоих. До 9 января 2025 ТОО-истец называлось «Everest Ybyrai». По его юридическому адресу находится еще и ТОО Everest Sales. Подходы к застройке тоже в чем-то идентичны. Из трех объектов, возведенных Everest Development, один начал возводиться без проектной документации и экспертизы. В отношении коттеджного городка, незаконно отстроенного созвучной ТОО Everest Property (находится по одному юрадресу с Everest Development) акиматом было вынесено распоряжение о сносе. Центр журналистских расследований выявил и другие связующие линии между «партнерскими организациями». Хотя, возможно, такие вот совпадения.

Представители Вадима Борейко ходатайствовали о вызове в суд в качестве свидетелей жителей микрорайона, присылавших видео на канал Борейко и выступивших в его сюжетах, акима Ауэзовского района, работников градостроительного контроля, управления архитектуры, бывшего акима Досаева и депутата Базарбека.

Следующее заседание назначено на 28 мая.