Алматинский городской и межрайонный административный суды работают в две руки: пока в первом из них рассматривают апелляционную жалобы на приговор так называемым захватчикам аэропорта, во втором из названных судов отвешивают денежные штрафы и административные аресты людям приходившим к парадному подъезду горсуда в первый день процесса.
26 сентября в Алматинском городском суде началось рассмотрение апелляционной жалобы на приговор межрайонного уголовного суда по делу о захвате здания Международного аэропорта Алматы во время январских событий 2022 года. Этим приговором большие сроки лишения свободы получили гражданская активистка Айгерим Тлеужанова, бывший школьный учитель Калас Нурпеисов, а также жители города Нурлан Далибаев, Жанайдар Карменов и Ермухамет Шилибаев.
Судебные будни из сентября в октябрь: 19-е, 26-е, 3-е
Первоначально апелляционное рассмотрение было назначено на 19 сентября, но в тот день оно так и не началось, потому что подсудимые и их адвокаты требовали, чтобы дело слушалось в режиме онлайн, то ест ьв зале суда и с присутствием публики, а председательствующий в апелляционной коллегии судья настаивал на проведении заседаний в режиме оффлайн. Подсудимых в тот день так и не привезли в горсуд из СИЗО, где они сейчас находятся, а пришедших к зданию суда адвокатов не пропускали внутрь оцепившие парадный подъезд полицейские.
По итогам тогдашнего противостояния адвокаты заявили о подаче ими жалобы на судей в Высший судебный совет, а судьи – о направлении или жалобы на адвокатов в Алматинскую городскую коллегию адвокатов. О результатах рассмотрения обеих жалоб нам пока ничего неизвестно, да и едва ли жалобы успели рассмотреть за прошедшую неделю, однако 26 сентября процесс таки начался в режиме онлайн: ни адвокатов, ни подсудимых в здании суда не было – те и другие подключались к заседанию по скайпу. Тройка судей по данном делу состоит из председателя коллегии по горсуда уголовным делам Ержан Даулиева и рядовых судей Нуржана Карабаева и Людмилы Бектемировой.
Перед началом вчерашнего заседания подсудимая Айгерим Тлеужанова, подключённая к судебному заседанию из следственного изолятора, заявила недоверие суду и сообщила, что ей не предоставили возможность ознакомиться с материалами дела. Ранее она объявила голодовку с требованием предоставить ей материалы дела и вести процесс в режиме офлайн. Теперь уже и другой подсудимый, а именно Нурлан Далибаев, также подключённый к заседанию из СИЗО, заявил о проведении им голодовки в поддержку требований главной подсудимой.
Адвокат гражданской активистки Айнара Айдарханова сказала, что поддерживает позицию своей подзащитной, и заявила отвод всему составу суда. Адвокаты других подсудимых Гульнара Жуаспаева и Василий Садыков поддержали свою коллегу и также выразили недоверие данному составу суда. Василий Садыков отметил, что адвокаты не могут пойти против интересов своих подзащитных, которые имели право на участие в слушаниях в офлайн-режиме.
Судейская коллегия удалилась в совещательную комнату для рассмотрения ходатайств и после возвращения заявила, что суд отклонил отвод. Председательствующий объявил, что процесс будет продолжен в прежнем составе и формате. Суд также отказал подсудимым в ходатайстве о проведении слушаний в офлайн-режиме. Судья заявил, что если будут проблемы со связью, то выступающие могут повторить сказанное. Если же и тогда не услышат, то повторить ещё раз, и так много-много раз, – хочется продолжить добрый совет этого служителя казахстанской Фемиды.
В ответ на требование Жанайдара Карменова о рассмотрении слушаний присяжными заседателями суд заявил, что «такое требование должно было быть обращено к суду первой инстанции. По поводу заявлений Тлеужановой и Карменова о том, что им не предоставили возможность ознакомиться с материалами дела, председательствующий судья заявил, что у судей данные заявления от подсудимых не значатся. Относительно же сетований адвокатов на то, что им всё время отключают звук и выбрасывают из платформы Zoom, председатель ответил, что адвокат или подсудимый всегда моет повторить сказанное им, если полагает, что судьи его не услышали.
В свою очередь сторона обвинения высказала недовольство одной из составляющих приговора суда первой инстанции. Прокурор Кадамбаева заявила, что межрайонный суд по уголовным делам не указал в приговоре сумму ущерба, причинённого государству захватчиками аэропорта. «Считаем, что приговор нужно изменить, указав в нём причинённый ущерб», – сказала она.
Судебное заседание 26 сентября завершились после того, как подсудимых, находящихся в следственном изоляторе, отключили от трансляции. Председательствующий судья объяснил это тем, что в СИЗО как стратегическом объекте городского значения заключённым дают возможность подключаться к внешнему миру до 18:00. На наш взгляд, господин судья мог бы сказать и проще: в шесть вечера рабочий день кончается у всех работающих, включая и судей, и адвокатов, разве только что не у тюремщиков, которые сторожат своих подопечных круглосуточно.
Следующее заседание назначено на 3 октября.
Пришедших на суд карают как за митинг
К началу вчерашнего заседания у подъезда городского суда собрались около двадцати человек, пришедших выразить моральную поддержку гражданской активистке Агерим Тлеужановой, школьному учителю Каласу Нурпеисову и их собратьям по несчастью (в причастность этих людей к реальным беспорядкам никто из пришедших не верит). Двери городского храма правосудия была наглухо заперты изнутри, а с наружной стороны вдоль фасада здания выстроились на равном расстоянии друг от друга трое полицейских. Ещё с полдюжины стражей порядка тусовались с двух сторон от подъезда.
Зрители процесса на улице пытаются подключиться к трансляции с ноутбука
Для сравнения: неделю назад вдоль дверей суда полицейские стояли двумя шеренгами общим числом не менее двадцати, а пришедших на суд политически активных граждан было не менее шестидесяти. Как оказалось, за прошедшую после 19 сентября неделю несколько человек из участников прошлого стояния были задержаны и привлечены к административной ответственности за нарушение порядка проведения мирных собраний. Несанкционированным митингом полиция и административный суд сочли то самое стояние граждан у парадного подъезда горсуда.
Таким образом на 15 суток арестовали гражданских активистов Абзала Достиярова и Асхата Берсалимова, причём второго из названных задержали и осудили 26 сентября – непосредственно в тот день и в те часы, когда в горсуде проходило заседание апелляционной коллегии. А в течение предыдущих дней к адмсуду привлекали активистов Марата Турымбетова и Майру Габдуллину – обоих оштрафовали на 30 месячных расчётных показателей. Один МРП в 2023 году составляет 3450 тенге, а это значит, что оштрафованным предстоит выплатить государству по 100 тысяч тенге за участие в митинге, которого не было вообще. Ещё более вопиющим представляется 15-суточное пребывание в спецприёмнике для административно арестованных за участие в митинге-призраке.
На второе заседание суда оштрафованная за предыдущий приход Майра Габдуллина и ещё две женщины пришли в белых майках с написанной большими буквами фразой «Я пришла на суд, а не на митинг!» Этот месседж представляется нам очень правильным, поскольку перепутать молчаливое стояние у суда с митингом действительно очень трудно. Впрочем, нет таких крепостей, которые не могли бы взять наши силовики, получив указание от своего начальства что угодно с чем угодно, особенно если начальство задалось целью запугать политически активных граждан, отбив у них у них желание посещать политически мотивированные процессы и выражать моральную поддержку тем, кого власти решили назначить ответственными за Кантар.
