Цифровые достижения, что облегчает жизнь людям, в не меньшей степени помогают различного рода режимам контролировать гражданское общество. Это стало основной темой дополнительного совещания ОБСЕ в Вене.
11-12 мая в столице Австрии Вене состоялось дополнительное (после основного – варшавского) совещание ОБСЕ по вопросу человеческого измерения на тему «Защита гражданского пространства в цифровую эпоху».
На нем представители 57 стран – членов ОБСЕ рассматривали риски и возможности, которые цифровые технологии создают для гражданского пространства и прав человека, разделенные на три сессии «Цифровые угрозы гражданскому пространству», «Дезинформация и гражданское пространство: последствия для прав человека и демократии», «Укрепление цифровой устойчивости в целях защиты гражданского пространства».
Примечательно, что первое слово дали России, после чего ее представитель заявил, что данное мероприятие не имеет смысла и удалился.
– Социальное пространство сужается, финансирование сокращается, а власти пытаются усложнить законодательство для НПО — все это отражается на работе правозащитников, – пояснил в своем выступлении общие тренды Центральной Азии директор КМБПЧ Денис Дживага.
Обозначил он и другие тренды, характерные, в частности, для Казахстана:
– Можно с уверенностью сказать, что в Казахстане права на мирные собрания не существует. Все законодательство о мирных собраниях построено на сложных запретах, которые фактически лишают людей права на их проведение. Постоянно принимаются новые нормативные акты, которые только усложняют проведение пикетов и мирных собраний. Принят закон, запрещающий ЛГБТ-пропаганду, представителей сообщества преследуют и задерживают, и противостоять этому сложно. Власти представляют все это как заботу о нравственности населения, и большинство это поддерживает. Пока нас еще спасает то, что казахстанские власти все еще обращают внимание на Европу и ведут стратегическое сотрудничество.
Говоря в целом о регионе ОБСЕ, организаторы мероприятия все сильнее высказывают свои опасения о будущем пространства.
Использование цифровых инструментов, таких как шпионское ПО, биометрическая слежка и мониторинг с помощью искусственного интеллекта, для отслеживания, запугивания и ограничения гражданского участия подрывает работу субъектов гражданского общества и может способствовать транснациональным репрессиям. Технологии цифрового наблюдения зачастую оказывают сдерживающее воздействие на свободу выражения мнения. В то же время дезинформация и скоординированные кампании по манипулированию информацией всё чаще используются для дискредитации правозащитников, преследования независимой журналистики, искажения общественной дискуссии, а также подрыва осознанного гражданского участия и доверия к демократическим институтам. Структурные особенности цифровой информационной среды, в частности развитие искусственного интеллекта, могут ещё больше усилить эту динамику, – указывается в пресс-релизе мероприятия.
