Есть необоснованное применение насилия полицейскими; есть результаты экспертизы о причинении вреда здоровью средней тяжести; есть признание превышения полномочий полицейскими. Нет только привлеченных к ответственности.
В недалёком прошлом – в августе 2021г. в Костанае сотрудники полиции проводили обыск квартиры, в ходе которого применили физическую силу к супругам Килицыным – Вячеславу и Алене. Последствия оказались таковы: Вячеслав с переломом челюсти помещен в следственный изолятор по подозрению в хранении и сбыте наркотических средств, супруга госпитализирована в нейрохирургическое отделение. (см. «Классика бокса как классика полицейского жанра»).
Проверкой факта неправомерных действий правоохранительных служб в отношении Кислицыных занималось Управление собственной безопасности управления полиции Костанайской области, которое определило действия полицейских как превышение должностных полномочий.
После получения судебно-медицинской экспертизы следственный орган решает, что в отношении Алены (с учетом тяжести причиненного вреда здоровью) совершено всего-навсего административное правонарушение. Хотя в больнице у Кислицыной диагностировали «очаговую травму головного мозга, закрытую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга, острый период, субарахноидальные кровоизлияние, отек головного мозга, ушибы мягких тканей головы и лица, ушиб и растяжение связочного аппарата шеи, цефалгия, баротравма уха и правой барабанной перепонки». При этом к девушке в больницу приходили сотрудники полиции, видели её состояние, пытались вести допросы, но почему-то все произошедшее им не казалось применением пыток.
После многочисленных жалоб со стороны защиты дело было переквалифицировано по ст. 146 УК РК (пытки) и передано на проведение досудебного расследования в Антикоррупционную службу Костанайской области.
Однако, направленное дело в Антикоррупционное службу сразу же оказалось закрытым и переданным в суд, который рассматривал обвинение в отношении Вячеслава Кислицына. В ходе судебного разбирательства материалы досудебного расследования были изучены, но очевидно просто для полноты действий. Итог дела один – Вячеслава о хранении и сбыте наркотических средств приговорили к лишению свободы сроком на 11 лет.
Постановление о прекращении досудебного расследования по применению пыток было обжаловано адвокатом Руфиной Волочай через Следственный суд. При прекращении досудебного расследования следователь Утегенов не учел, что ранее удовлетворил ходатайство адвоката о назначении судебно-медицинской экспертизы телесных повреждений, но экспертиза проведена не была. Дело просто закрыли за отсутствием состава. На сей раз по постановлению Следственного суда расследование дела вновь возобновили.
Позже была проведена экспертом Каменским, который ранее утверждал, что перелома у Вячеслава нет, судебно-медицинская экспертиза. И вновь, только после обжалования стороной защиты объективности эксперта, проведена повторная комиссионная экспертиза с участием двух экспертов, которые пришли к одному мнению: здоровью Вячеслава причинен вред средней тяжести.
И по той причине в нынешнем настоящем досудебное расследование все еще проводится Антикоррупционной службой, но опять же без лишних продвижений…
