Что делать нам, Европа?

20.11.2013

 


7 ноября мадридский суд Audiencia Nacional постановил, что бывший начальник охраны Аблязова Александр Павлов может быть экстрадирован в Казахстан. Теперь дело за чиновниками испанского правительства, которые решают, выдать ли им человека, которого требуют экстрадировать казахстанские власти.


 


Я не буду говорить о том, что Александр Павлов невиновен, хотя в этом убежден. Потому что прекрасно понимаю, что моя убежденность здесь не играет никакой роли. Я буду исходить только из очевидного – из того, что доказывается практикой и подтверждается правозащитниками, как местными, так и зарубежными. Их общий вердикт: первое – в Казахстане нет честного и справедливого суда, второе – в Казахстане применяются пытки. Это та данность, которую трудно проигнорировать или тем более опровергнуть. Вот от этого и будем плясать.


 


Вообще-то, согласно международным конвенциям по правам человека, которые ратифицировала и Испания, этого уже достаточно, чтобы Павлов, являющийся одним из политических оппонентов Назарбаева, не мог быть выдан властям Казахстана. Это очевидно, если строго следовать нормам международного права.


 


Однако, похоже, в процесс принятия решения о выдаче Павлова вмешалась большая политика, для которой судьба одного человека – всего лишь разменная монета.


 


 


Зачистка оппозиции руками Европы


 


На самом деле, конечно же, не о Саше Павлове речь и даже не о Мухтаре Аблязове, которого, используя Павлова, хотят заполучить в Акорде. В повестке дня существование политической альтернативы режиму Назарбаева в лице тех, кто не побоялся бросить ему вызов и организовать политическое противостояние.


Если еще кто не понял, то разговор идет об участии европейцев в лице чиновников Великобритании, Испании и Франции, в уничтожении демократической оппозиции в Казахстане. Выдав Павлова, а затем Аблязова, Европа собственными руками поставит жирную точку в зачистке казахстанского политического поля от демократической оппозиции, которую осуществляет режим Назарбаева.


 


Что ж! Флаг вам в руки, господа. Только не удивляйтесь потом, почему все большее количество казахстанцев, критически относящихся к режиму, не видят в Европе положительной альтернативы, а все больше ориентируются на путинскую Россию и исламские ценности. Все очень просто: там все предельно честно, а у вас как-то все подленько: говорите про демократические принципы и тут же помогаете тем, кто эти принципы закатывает в асфальт авторитаризма. Кто же будет верить вам?


 


Поэтому приходится вновь и вновь объяснять, что выдавать человека из оппозиционного лагеря – это значит оказывать помощь авторитарному режиму в его преследовании политической оппозиции. А это не правильно и уж, конечно, абсолютно не по-европейски. Тем более что есть соответствующие международные конвенции, запрещающие выдавать политических оппонентов власти туда, где нет справедливого суда и применяются пытки.


 


Я расскажу испанским чиновникам, на что они обрекают этого человека, выдавая его в Казахстан. Мне это легко сделать, потому что я там был сам и знаю об этом не понаслышке.


 


Им нужно знать, что де-факто к заключенному в Казахстане относятся не как к человеку – у него особый статус, характеризующийся отсутствием прав человека в их европейском понимании. То, что испанские чиновники могли прочитать в официальных документах о пенитенциарной системе Казахстана, на самом деле не имеет ничего общего с тем, что есть на самом деле.


 


Я, как правозащитник, знакомый с сотнями уголовных процессов, как гражданин, знающий это от людей, живущих вокруг меня, наконец, как человек, который был оклеветан, осужден и посажен за свою журналистскую деятельность, знаю, как там на самом деле. Поэтому с полной ответственностью заявляю, что г-на Павлова в Казахстане ждут конкретные пытки.


 


Наверняка казахстанские власти предоставили испанцам документы, из которых явствует, что пытки Павлову не угрожают, что все будет строго в соответствии с действующим законом. Увы! Специфика казахстанского отбывания наказания в местах заключения такова, что пытки неизбежны, потому что они являются неотъемлемой частью отбывания наказания.


 


Дело в том, что помимо закона в нашей стране по умолчанию господствует негласное правило, что заключенный, приговоренный к лишению свободы, автоматически приговаривается и к наказанию в виде нечеловеческих условий содержания, отвратительного питания, унижения человеческого достоинства и даже прямому физическому насилию, выражающемуся в избиениях и издевательствах.


 


В этом плане наказание лишением свободы, которое ему назначит казахстанский суд, это не самое страшное, что ожидает Александра Павлова. К слову, то, что суд наказание назначит, никто не сомневается, потому что это является непременным условием для объявления Аблязова террористом.


 


Куда более серьезным испытанием для Павлова станет весь набор пыток, которым он будет подвергнут, попав в места лишения свободы. Повторюсь, пытки для приговоренного к лишению свободы – это у нас норма. Можно сказать, это атрибут уголовного наказания. Чтобы не быть голословным, я просто расскажу, что ожидает г-на Павлова в случае его выдачи казахстанскому правосудию.


 


 


Что ждет Павлова?


 


Первая пытка, которая ожидает Павлова, – это этап. Его долго, неделями могут везти в «столыпинском вагоне», который можно сравнить с душегубкой, потом – в автозаке. Если это будет зимой – то это будет жуткий холод, и он «поймает» несколько болезней, если – летом, то будет страшная жара, такая, что он будет задыхаться до потери сознания.


 


Когда вас везут по пыльной дороге в пенале (железный ящик по размеру человека внутри автозака) в течение нескольких часов по 30-градусной жаре без глотка воды, а воздух вам поступает через узкие прорези в двери, это страшная пытка. Не меньшая пытка, если за бортом автозака – минус тридцать. Воспаление легких – это не самое страшное, что светит.


 


Следующая пытка – «встреча». По прибытии на место заключенных ждет обязательная процедурадемонстративно-показательного избиения. «Первый пошел», – командует конвоир, «второй пошел»… И заключенные по очереди со своей сумкой в руках бегут по коридору, образуемому «дубаками», в руках которых куски арматуры и палки, которыми они бьют бегущего зека. По спине, голове, рукам – по чему придется, главное, чтобы было больно. А тот не может даже закрыться, потому что руки его заняты сумкой с вещами. Бьют сильно, бьют в кровь, чтобы запугать, сломать психологически, чтобы человек забыл о своем человеческом достоинстве, стал полностью покорным.


 


Но это только начало. Пытка продолжается и в помещении, куда избитых в кровь прибывших с этапа загоняют для обыска и оформления документов. Их раздевают и абсолютно голых подвергают унизительной процедуре регистрации, что на самом деле пустая формальность, главное – сломать психологически.


Бьют за то, что молчишь, бьют за то, что говоришь, бьют, если не успел выполнить команду, бьют просто так – главное убить в людях человеческое, сломать волю, сделать покорной скотиной.


 


Бьют за отказ подписать документ о добровольном сотрудничестве с администрацией колонии – это волчий билет в сообщество провокаторов и тех, кто завтра будет избивать других заключенных.


 


Бьют за отказ взять половую тряпку и помыть пол. Это демонстративный акт, превращающий заключенного в лагерного раба, вечного дневального, обреченного до конца срока выполнять самую грязную и тяжелую работу.


 


Бьют сильно и долго. Не все выдерживают. Более слабые одевают красную повязку козла-провокатора, а кто-то попадает в статус раба.


 


Но самые страшные пытки достаются тем, кто отказывается играть по правилам, навязываемым тюремщиками, кто хочет просто отбывать наказание посредством лишения свободы. Их бьют особо упорно и изощренно. Иногда тюремщики в буквальном смысле звереют от упорства избиваемых, от запаха крови, и тогда начинается откровенный садизм. Ломают руки, ноги, пробивают головы, засовывают бутылки в задний проход, забивают ногами, угрожают изнасилованием и насилуют. Поверьте, это достаточно жуткое зрелище. У меня по сей день в ушах крики тех, кого ломали, втаптывали в бетонный пол, били головой об стену.


 


Некоторые не выдерживают и, чтобы остановить пытки, вскрывают себе животы. Половинкой лезвия безопасной бритвы, которую всякий уважающий себя зек прячет в складках нательного белья. Льется кровь, много крови, но в этом спасение от пыток. Порезавшихся перестают бить и отдают в руки тюремных медиков, которые практически без наркоза зашивают несчастных – так у них появляется тайм-аут на 15 дней.


 


Ну, кто еще верит в то, что в казахстанских тюрьмах нет пыток?!


Но это еще не все. Вы когда-нибудь пробовали кашу, в которую вместо масла бросают селедку для жирности? Чтоб осознать, что пытать можно даже едой, ее нужно попробовать. Одну ложечку. Будет достаточно. Ни один нормальный человек на воле не станет есть то, что дают в казахстанских тюрьмах. Но выбора нет, и зеки вынуждены это есть. Годами!


 


Разве это не пытка? Изощренная, отравляющая жизнь, лишающая человека возможности испытывать удовольствие от еды. А ведь в приговоре нет ни слова о наказании отвратительным питанием. Учитывая, что готовится закон, запрещающий посылки заключенным, Александру Павлову эта пытка гарантирована в полном объеме.


Нет в приговоре и отдельного пункта наказания в виде постоянных изматывающих маршировок и пения песен на плацу и в жару, и в дождь, и в снег. Это не просто ходьба строем, их принуждают «тянуть ножку», чеканить шаг, громко петь. За неисполнение требований – жесткое наказание. Ежедневные монотонные бессмысленные маршировки на плацу администрацией колоний рассматриваются как наказание, заключенные же это воспринимают как элементарное издевательство.


 


Любая попытка жаловаться или протестовать против вышеуказанных пыток заканчивается репрессиями. Несогласных бьют, помещают в СИЗО, этапируют в другие места заключения. Не помогает это, помещают в пресс-хаты – это камеры, в которых заключенного подонки из числазеков-активистов ломают духовно через физическое насилие. Эту пытку мало кто выдерживает. В итоге морально сломанные, подавленные люди смиряются с ситуацией, принимают неформальные правила, существующие в пенитенциарной казахстанской системе.


 


И это не полный перечень пыток, которые Александру Павлову предстоит испытать, если его депортируют в Казахстан и он по приговору суда будет признан виновным в инкриминируемом ему преступлении.


 


 


Третьего не дано


 


Но это всё будет потом, после суда. А до суда следователи, чтобы получить нужный на Аблязова компромат, «хорошенько попросят» его это сделать. И вряд ли он сможет им отказать. Мониторинг применения пыток казахстанскими следователями свидетельствует, что пытать у нас умеют.


 


Спектр широкий – от традиционных пластиковых пакетов на голову и примитивных избиений до изощренных ударов по пяткам, электрошокеров к гениталиям и изнасилований дубинками. Так что никто не удивится, если г-н Павлов, после того как окажется в руках казахстанских следователей, начнет давать шокирующие показания о своей причастности, скажем, к арканкергенской трагедии на казахстанской границе или сознается в подготовке терактов в Алматы. Это нормально! Если надо будет следователям, он сознается и в причастности к гибели принцессы Дианы. Другое дело, кто в это поверит?


 


Для большинства казахстанцев последний вопрос однозначно риторический. А вот для европейцев, по крайней мере тех испанцев и французов, которые сегодня решают вопрос о выдаче Павлова и Аблязова в руки их политических противников, – похоже, открытый. Приходится гадать, от чего это так.


 


От неспособности разобраться в сути происходящего? Или от привычки жить


по двойным стандартам, где права человека это сугубо европейская категория, не распространяющая на азиатов? Или все дело в шкурных интересах, заставляющих европейцев идти на предательство собственных принципов?


 


Трудно сказать. Но в любом случае эта ситуация ставит очень серьезный вопрос перед европейцами со стороны тех, кто, ориентируясь на Европу, верят в торжество демократии и противостоят авторитаризму властей, рискуя при этом завтра быть объявленными очередными террористами. Что делать им после выдачи Александра Павлова? Ведь это прецедент, после которого у них только два пути. Первый – прекратить бороться с режимом Назарбаева. Второй – оказаться на зоне с ее пыточным арсеналом воспитания. Третьего не дано.


 


Сергей ДУВАНОВ


 


Публикация на интернет-портале «Республика» от 19.11.2013


<https://free-kaz.info/b/http://respublika-kaz.info/news/politics/33891>


 


Добавить комментарий