Сказ о номенклатурном деле

08.01.2020

В конце прошедшего года в «Правозащитное агентство» г.Риддер (ВКО) обратился Сергей Цайтлер с просьбой провести независимое расследование в отношении его, казалось бы, незначительной ситуации, связанной с безопасностью на дорогах.

12 августа 2019 г. днем мужчина ехал по центру города со скоростью 30 км.ч. и на повороте увидел двух пешеходов, переходивших дорогу в неположенном месте прямо перед его автомобилем. Цайтлер подал звуковой сигнал и сделал замечание пешеходам. В ответ, один из них, как потом выяснилось гражданин В. Козлов, пнул ногой по задней части кузова автомобиля. Водитель остановился и, сдав назад, обратился с претензией к пешеходу по поводу его поведения. На что Козлов снова стал пинать ногами автомобиль, в результате чего разбил задний фонарь и помял заднее крыло.

Теперь уже Цайтлер вызвал полицию. Козлов и его попутчик, как потом выяснилось П. Вахрушев, покинули место происшествия и зашли на территорию АО, где они работают.

Прибывшие полицейские установили личности пешеходов, участковый инспектор полиции Д. Астамбаев принял от Цайтлера заявление, а участковый инспектор М. Бейсенов взял от пешеходов объяснительные.

Вскоре Цайтлеру пришло письмо, в котором сообщалось дословно следующее: «Ваше заявление было зарегистрировано в КУИ Отдела Полиции г. Риддер. В ходе рассмотрения было принято решение о списании данного материала в номенклатурное дело, в связи с не достижением суммы ущерба. Рекомендуем обратиться в суд в частном порядке». Указанное сообщение подготовил УИП ОП г. Риддер Н. Жамиев, подписал И.О. начальника отдела полиции г. Риддер Е. Икамбаев.

Тем самым свою работу полицейские по сути переложили на плечи пострадавшего.

После обращения Сергея Цайтлера в «Правозащитное агентство» автор этой статьи, составил от имени пострадавшего исковое заявление и инициировал возбуждение в Риддерском городском суде гражданского дела в отношении ответчиков – двух участковых инспекторов полиции и И.О. замначальника. Кроме того, пришлось принять участие в судебном процессе в качестве представителя Цайтлера.

По окончанию короткого процесса в решении Риддерского городского суда, вступившего в законную силу 23 ноября 2019 года, судья Кушнирук указала: «В. Козловым и П. Вахрушевым не были выполнены требования пункта 3 раздела 3 «Обязанности пешеходов» ПДД РК, суд считает, что в их действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 615 КоАП РК – невыполнение пешеходами требований правил дорожного движения РК. Таким образом, Д. Астамбаев и Н. Жамиев должны были составить протокол об административном правонарушении в отношении пешеходов В. Козлова и П. Вахрушева. Не составив протокол об административном правонарушении в отношении пешеходов В. Козлова и П. Вахрушева, работники Отдела Полиции г. Риддер Д. Астамбаев и Н. Жамиев проявили неправомерное бездействие».

Правда, действия гражданина Козлова, квалифицируются не иначе как хулиганство и должны были получить должную оценку со стороны полиции. Однако, и агрессивный прохожий, и бездействующие полицейские не понесли никакой ответственности.

Некоторые скажут, что это мелочи – небольшие погрешности законодательных и правоохранительных органов РК. Однако, из таких мелочей и складывается большая и неприглядная действительность страны.

Получив на руки решение суда, от имени Цайтлера был подготовлен иск к Козлову о возмещении материального ущерба. К чести ответчика в судебном заседании иск признал полностью и согласился возместить Цайтлеру материальный ущерб согласно оценке, проведенной лицензированным специалистом. Плюс судебные и иные расходы.

11 декабря 2019 г. судьей Риддерского городского суда Т. Дремлюх было вынесено определение об утверждении соглашения в порядке медиации, заключенного по данному гражданскому делу. С другой стороны, получается, если у гражданина есть деньги – он может совершать правонарушения и особо опасаться ответственности. Главное, видимо, не перейти определенную черту «не достижения ушерба», и тогда дело спокойно перейдет в разряд «номенклатурных».

Гражданам же в «спящем государстве» ничего не остается, как брать его некоторые функции в свои руки, как это сделали в правозащитной организации.


Добавить комментарий