На обращение юристов филиала Бюро в генпрокуратуру неожиданно отреагировала прокуратура областная. И даже провела совместный с юристами филиала визит в исправительное учреждение, с которым были связаны жалобы.
После посещения Костанайской «четверки» – УК 161/2 14 июня (см. «Жизнь на «четверке»), Костанайский филиал Бюро направил обращение Генеральному прокурору РК, в котором просил дать оценку законности действиям администрации УК 161/2, касательно ограничения прав членов ОНК (отказ во встрече с заключенным Николаем Чаус).
Данное обращение было перенаправлено в прокуратуру Костанайской области, и все вроде бы должно идти как обычно: «Ваши доводы не нашли своего подтверждения», однако…
1 июля по приглашению спецпрокурора по надзору за законностью в ИУ Адилова А. и помощника прокурора Костанайской области Рахадилова Е. сотрудник филиала Бюро совместно с прокурорами выехала в УК 161/2.
В ходе проверки Н.Чаус выразил недовольство работой контролеров и сообщил, что они частенько угрожают применением специальных средств за отказ от написания заключенным объяснительной, независимо от того, совершил он что-нибудь или нет.
По поводу недопуска Чауса на прием 14 июня сотрудники учреждения сказали, что они «не запрещали ОНК встретиться с ним, а только сообщили, что он находится в ШИЗО», тогда как в памяти членов ОНК всплывают слова «Так, Чаус у нас в ШИЗО, и ему не положено…». Что именно не положено, сотрудники не уточнили, но и встречи не предоставили. В результате начальник колонии предложил: «Для взаимодействия в будущем предлагаю забыть эту ситуацию». Можно и забыть, однако неприятный осадок остался.
Хотелось бы отметить, что в последнее время органы прокуратуры Костанайской области стали благосклонно относиться к филиалу Бюро, предлагают проводить совместные проверки. Даже ответы от них положительные. Так, согласно поступившему ответу областной прокуратуры, «в ходе проверки выявлен ряд нарушений законодательства при работе с обращениями осужденных, по результатам … в адрес начальника учреждения внесено представление об устранении нарушений законности с постановкой вопроса об ответственности виновных должностных лиц». А по нарушению срока отправления обращения заключенного Владимира (см. «Письма-призраки») «было проведено рабочее совещание при начальнике УК 161/4, на котором ответственным сотрудникам строго указано на недопущение подобных нарушений впредь».
