Небольшими группами с плакатами в руках стали выходить жители с.Кайнарлы Алматинской области к районной администрации. Требование – вернуть им земельные наделы, которых, по их словам, их лишила местная глава крестьянского хозяйства.
Владельцами земельных участков жители Кайнарлы стали после развала СССР. Большинство из них работали в местном колхозе. С обретением независимости им выделили в качестве паев земельные наделы сроком на 49 лет.
В 90-х годах прошлого столетия они создали крестьянское хозяйство, а возглавил его Сейтжан Кудайбергенов. Длительное время опытный руководитель обеспечивал людей работой, выделял корма и выплачивал дивиденды.
В 2005 году глава крестьянского хозяйства неожиданно умер. Хозяйством стал управлять его сын Ерлан Кудайбергенов. Но вскоре погиб и он, а к руководству крестьянского хозяйства приступила его жена Гульназ Кудайбергенова. Сельчане уверяют, с её приходом у них начались проблемы.
65-летняя Науатхан Шаболатова в Кайнарлы живет с самого рождения. Долгие годы женщина работала в местном колхозе и в награду получила несколько земельных паёв. Женщина удивляется тому, как всех жителей поселка одна женщина лишила земель. Со слов Науатхан, Гульназ Кудайбергенова оформила все документы на имущество в обход законов.
– Я сама сдала 5 паев за себя и своих детей. Раньше нам худо-бедно что-то давали, но с прошлого года земли поставили в залог в банки без нашего ведома. Теперь нас лишили земли и выпасов. Районный суд решил в нашу пользу, а областной вынес решение в пользу Кудайбергеновой. Как теперь мои дети и внуки должны жить? – вопрошает Наутхан Шаболатова.
Одна из пайщиц – Сауле Мусекенова подала в суд на нового владельца
Ескельдинский районный суд вынес решение в пользу истцов. В решении суда написано: «Признать недействительным свидетельство о праве на наследование от 2005 года на имя Кудайбергенова Е.С. и отменить государственную регистрацию земельного участка в центре недвижимости».
Но апелляционная судебная коллегия Алматинского областного суда отменила решение суда первой инстанции. Сегодня пайщики обжалуют это решение в Верховном суде.