Журналисты Бюро уже писали о том, что в июле 2012 года наша организация начала эдвокаси кампанию, направленную на обжалование решений маслихатов Алматы, Караганды, Уральска и Шымкента, ограничивающих проведение мероприятий общественно-политического характера специально установленными местами. Стратегическая цель эдвокаси кампании – добиться отмены подобных решений маслихатов.
Сознавая, что данная стратегическая цель недостижима в рамках казахстанской системы правосудия, мы выбрали конечным адресатом своей эдвокаси кампании Комитет по правам человека ООН. В его адрес будут направлены индивидуальные жалобы по каждому из судебных процессов для получения соответствующего решения Комитета.
Алматы
Судебный процесс по обжалованию решения маслихата Алматы, проходивший в Бостандыкском районном суде, журналисты Бюро довольно подробно освещали здесь на сайте. Напомню лишь, что судебный процесс, инициированный группой видных общественных деятелей (Б.Абилов, М.Аспандиярова, Е.Бапи, Г.Ерглаиева,А.Косанов и активист партии «Азат» Я.Джунисбеков) через подачу искового заявления, подготовленного экспертом международного масштаба Евгением Жовтисом, неожиданно прервался 19 сентября 2012 года, когда судья Бекбаев вынес решение об отказе в удовлетворении иска.
Что же в этом неожиданного? – спросите вы. Дело в том, что хотя решение суда и было предсказуемо, его вынесение было неожиданным в том плане, что заключительное свое заседание суд провел в отсутствие истцов и их представителя, адвоката Сергея Уткина, который отсутствовал по уважительным причинам, о чем своевременно предупредил судью. Еще утром 19 сентября ничто не предвещало вынесения решения, процесс продолжался в обычном режиме и «не планировал» завершаться, поскольку истцы и их представитель желали ознакомиться с рядом документов, представленных ответчиками, и подготовиться к судебным прениям. Но не случилось! Вечером 19-го истцы с удивлением узнали, что суд уже вынес решение.
На это решение суда первой инстанции была подана апелляционная жалоба, рассмотрение которой назначено в Алматинском городском суде на 4 декабря с.г. в 17:30.
Уральск (ЗКО)
В ходе эдвокаси кампании выяснилось, что маслихат города Уральска не принимал решения, подобного тем, что действуют в Алматы, Шымкенте и Караганде. Поэтому работа в рамках эдвокаси кампании для этого города была переориентирована на обжалование отказов акимата в проведении мирных собраний и их доведения до Комитета по правам человека ООН.
Шымкент (ЮКО)
О хитросплетениях шымкентского правосудия в отношении иска об отмене решения маслихата читайте в материале Т.Киселевой «Одной рукой оплату повышаем, другой рукой протесты запрещаем!».
Караганда
Процесс в Караганде пока еще не начался.
Обзор подготовила Виктория ТЮЛЕНЕВА,
заместитель директора Бюро, руководитель правозащитного центра КМБПЧиСЗ
