Беспрецедентный судебный процесс начался вчера в городском суде Алматы – сразу 28 адвокатов защищают свою коллегу Айман Умарову. Она обжаловала действия следователя Национального бюро по противодействию коррупции, вызвавшего ее на допрос в качестве свидетеля по делам, по которым ее подзащитный проходит в качестве обвиняемого и свидетеля.
Уголовные дела, о которых идет речь, связаны с экс-главой АО «Национальная компания «Астана ЭКСПО-2017» Талгатом Ермегияевым: Айман Умарова представляет интересы его личного водителя Саята Надирбаева, обвиняемого в пособничестве в хищении бюджетных средств и проходящего свидетелем по делу об укрывательстве. В начале апреля адвокат стала получать от руководителя следственной группы антикоррупционной службы Бауыржана Мужикова повестки с требованием явиться на допрос в качестве свидетеля. Между тем, согласно Уголовно-процессуальному кодексу, защитник подозреваемого, обвиняемого, а также адвокат свидетеля не может быть допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с выполнением своих обязанностей. Поэтому Айман Умарова обратилась в прокуратуру, а затем и в суд с частной жалобой на действия Мужикова. 8 апреля Медеуский районный суд № 2 Алматы отказал ей в удовлетворении жалобы, мотивировав свое решение тем, что допрос не связан с ее профессиональной деятельностью. Однако Айман Умарова уверена в обратном.
– А для чего тогда меня вообще вызывают? – говорит она. – Все те сведения, которыми я владею, стали мне известны в связи с профессиональной деятельностью. Я считаю, что цель – отстранить меня от дела как защитника. Это плохой прецедент: завтра любого адвоката могут обязать раскрыть сведения, полученные от его клиента.
Постановление Медеуского суда № 2 вызвало настоящую бурю возмущения в адвокатском сообществе.
– Адвокат выполняет конституционную миссию по оказанию квалифицированной юридической помощи, – говорит председатель Республиканской коллегии адвокатов Ануар Тугел. – У нас в Уголовно-процессуальном кодексе и в законе об адвокатской деятельности четко прописано, что все сведения, полученные в связи с профессиональной деятельностью, являются адвокатской тайной. И это дело касается не только Айман Умаровой, но и всего адвокатского сообщества.
Когда верстался номер, стало известно, что апелляционная коллегия Алматинского городского суда удовлетворила частную жалобу адвоката Айман Умаровой, отменив постановление Медеуского райсуда № 2, и признала действия Бауыржана Мужикова незаконными.
И как сообщает радио «Азаттык», 18 апреля в Алматинском районном суде Астаны оставлены без рассмотрения иски пяти сотрудников управления специализированной службы охраны (УССО) министерства внутренних дел к адвокату Бауыржану Азанову. По словам секретаря, «иски оставлены без рассмотрения по заявлению истцов». На следующий день оставшиеся полицейские также отказались от рассмотрения своих исков.
В марте семь полицейских обратились в этот суд с заявлениями взыскать с адвоката Бауыржана Азанова в совокупности около 500 тысяч тенге за «нанесение морального вреда» после размещения видеороликов. На видео снято, как полицейские не пропускают адвоката на заседание суда из-за отказа показать содержимое портфеля. Позже адвокат сообщил на своей странице в Facebook’е, что иск против него подал и восьмой полицейский.
ИСТОЧНИК:
Газета «Время»
www.time.kz/articles/territory/2016/04/18/ajman-umarova-ja-vam-ne-svidetel
