Преподаватель Казахского национального технического университета имени Сатпаева Мерей Нурсултанов пережил совершенно уникальный опыт: его попытались привлечь к уголовной ответственности за обман двух студенток, которых он знать не знал и никогда с ними не сталкивался. Когда же правоохранительные органы начали разбираться, что же такого совершил педагог, выяснилось, что девушки никаких заявлений в полицию не писали и с преподавателем вообще не знакомы!
– Я работаю лектором, сейчас так называют старшего преподавателя, на кафедре “Химическая технология органических веществ и полимеров”, а специальность называется “химическая технология полимеров”, – начинает разговор Мерей Нурсултанов, обратившийся в нашу редакцию. – Я сам отучился в политехе, а после получения диплома остался на кафедре ассистентом, потом начал преподавать. Получается, вся моя трудовая карьера прошла в родном университете. И вот в один майский день меня вызвал руководитель аппарата и объяснил, что на меня поступили две жалобы от студенток, с которыми у меня якобы были коммерческие отношения, – они мне заплатили 100 тысяч тенге, а я им предоставил материалы для дипломных работ. И даже есть наши с ними переписки в WhatsApp, деньги мне перевели на карточку, есть подтверждение платежа. Что за девушки, мне так и не сказали. С учетом всех этих факторов мне предложили уволиться по собственному желанию, чтобы не поднимать шум. А если же я откажусь, то материалы передадут в правоохранительные органы. Поскольку я никаким студенткам с дипломными не помогал, деньги ни от кого не получал, заявление писать отказался.
После этого возникшую ситуацию рассмотрела дисциплинарная комиссия университета.
– Я пришел на комиссию, и когда мне дали слово, показал выписки со всех банковских счетов – в течение года мне никто денег не переводил в указанном размере, – подчеркивает Мерей. – Соответственно, факт оплаты был опровергнут. Поэтому члены комиссии никаких мер ко мне не применили, порекомендовав студенткам обратиться в правоохранительные органы. При этом девушек на заседании не было, они не выступали, рассматривались лишь их письменные заявления, поступившие в ректорат.
Мерей Нурсултанов был уверен, что на этом вопрос закрыт, поэтому со спокойной душой уехал на Павлодарский нефтехимический завод, где проходили практику его студенты.
– Мне позвонили с кафедры и сообщили, что меня разыскивают сотрудники полиции, – разводит руками педагог. – Начали допрашивать заведующего кафедрой, других сотрудников, изъяли какие-то документы, дипломные работы этих девушек. Как я понял, заявление в полицию уже поступило, и началось расследование. Как только я приехал из командировки, сразу же пошел в департамент полиции, но не один, а с адвокатом.
– Как оказалось, материал поступил в производство следователя по особо важным делам Бауыржана Оспанкулова, – подключается к разговору адвокат Мурат Амитов.
– Едва мы зашли в его кабинет и представились, он тут же заявил: раз Мерей пришел с адвокатом, то он будет признан подозреваемым. Поскольку я знаю работу следователя, то начал задавать вопросы: с чем связано такое решение, какие доказательства виновности моего доверителя добыты? Поговорили немного, и Оспанкулов заявил, что, дескать, пока Нурсултанов – свидетель с правом на защиту. На мой взгляд, это была попытка оказать давление на Мерея. Ну и, конечно, очень удивило, что таким ерундовым случаем занимается целый следователь по особо важным делам – он должен опасных преступников ловить, многомиллиардные махинации распутывать, а тут мошенничество на 100 тысяч тенге! Что за бред?! Тем более, как выяснилось, в полиции зарегистрировали только одно заявление, а это означает, что его должен проверять даже не следователь, а дознаватель!
Зато благодаря походу в полицию преподаватель наконец-то узнал, кто именно на него пожаловался.
– Как оказалось, это были студентки по специальности “безопасность жизнедеятельности!”, – удивляется Нурсултанов. – Но я с ними не был знаком, мы даже не пересекались во время учебы. Они указали в заявлениях, что я, дескать, взял у них деньги в обмен на материалы для дипломных, но эта информация им не пригодилась. То есть я их обманул. Поэтому и возбудили дело о мошенничестве. Меня тоже допросили и сказали, что еще вызовут.
А через несколько дней обе заявительницы пришли в университет, чтобы забрать дипломы.
– Дипломы изъял следователь для проведения расследования, – поясняет Мерей Нурсултанов. – Как мне сообщили коллеги, студенток отправили в полицию, чтобы они разбирались со следователем сами. Девушки пошли в департамент и объяснили полицейским, что никаких заявлений они на меня не писали!
– Они обратились с новыми заявлениями, но на этот раз в ректорат, – продолжает адвокат Амитов. – Студентки прямо указывают, что никаких денег преподавателю не переводили, с ним не знакомы, не общались, дипломные работы выполнили самостоятельно. Узнав об этом, мы написали жалобу в прокуратуру города, чтобы там разобрались, что вообще происходит.
И после этого неожиданного поворота дело забрали в надзорный орган.
– У сотрудников прокуратуры действия полицейских тоже вызвали удивление, – объясняет Мурат Амитов. – Они забрали все материалы уголовного дела и всех допросили заново. Мы тоже ознакомились с документами и увидели, что следователь Оспанкулов проводил допросы обеих потерпевших, хотя они утверждают, что в полицию не обращались и показания не давали! Кого же тогда допрашивали? Мог ли допустить такую грубую ошибку следователь по особо важным делам, целый майор полиции? Есть вопрос и к тому, кто принимал заявление: неужели у студенток не попросили удостоверения личности, не проверили их личности? При этом только на основании липовых заявлений началось расследование, мой доверитель подвергся уголовному преследованию!
В итоге прокуратура Алматы расследование полиции прекратила.
– Мы получили официальное письмо из надзорного органа, где указано, что дело о мошенничестве прекращено в связи с отсутствием события уголовного правонарушения, – говорит адвокат. – Также нас уведомили, что прокуратура зарегистрировала материал в отношении сотрудников полиции, занимавшихся расследованием. Я лично считаю, что должно быть отдельное расследование по заведомо ложному доносу, по фальсификации материалов уголовного дела. Возможно, есть и коррупционная составляющая в действиях полицейских. Прокуратура, на мой взгляд, сработала очень профессионально – сотрудники даже изъяли видеозаписи с камер наблюдения в департаменте полиции, чтобы проверить, кто именно приходил к следователю Оспанкулову, не было ли там людей из университета. И, конечно, очень много вопросов возникает к сотрудникам полиции. Я на своем опыте знаю, что такое рвение они проявляют крайне редко. Получается, кто-то неустановленный пришел в полицию, принес непонятно кем написанные заявления, их зарегистрировали, начали расследовать, изымать документацию университета, допрашивать преподавателей. Хотя в 99 случаях из 100 материал бы просто списали!
– Я очень благодарен сотрудникам прокуратуры, которые во всем разобрались, – резюмирует Мерей Нурсултанов. – Но в то же время я хочу добиться наказания для тех, кто организовал мое преследование. Мне совершенно непонятно, кому было выгодно меня оклеветать и даже завести дело. Я простой преподаватель, не заведующий кафедрой, не декан факультета. Кому я мог перейти дорогу?
Вместо P.S. Новый министр внутренних дел Ерлан Тургумбаев начал активную борьбу за чистоту своих рядов. Мы надеемся, что Ерлан Заманбекович возьмет это странное дело на личный контроль и впоследствии прокомментирует газете “Время” результаты внутреннего расследования в департаменте полиции Алматы.
ИСТОЧНИК:
Газета «Время»
https://time.kz/articles/nu/2019/07/30/udivitelnoe-ryadom
