Об этом «Времени» сообщила адвокат Цоя Гульнара Мураталиева, продолжив:
– Отмена приговора еще не говорит о том, что Олег виновен. Апелляционная инстанция мотивировала отмену приговора тем, что в состав суда присяжных, оправдавшего Олега, входила его родственница, которая скрыла этот факт. Но законом это не запрещено! Главное, чтобы член суда присяжных сам не был судим. И ведь решение было принято не одной этой родственницей, а единогласно, несмотря на протест прокурора, который запросил для моего подзащитного 17 лет! – заявила адвокат.
По словам Мураталиевой, суд присяжных оправдал Олега Цоя, так как у него было стопроцентное алиби, подтвержденное видеозаписями и свидетельскими показаниями.
– Просто жена Олега развязала против мужа информационную кампанию в СМИ, – считает адвокат. – Это общественное давление и привело к отмене приговора.
Между тем жена Олега Анна Цой в интервью газете «Время» заявляла, что в заключении о проведении молекулярно-генетической экспертизы указана только генетика ребенка, а о сперме нет никакой информации. На самом суде специалист объяснила это тем, что следы со стекол просто смылись (см. “Муж и жена – кто сатана?”, “Время” от 16.4.2016 г.). Теперь Анна и ее защита намерены выяснить, куда мог деться биоматериал.
ИСТОЧНИК:
Газета «Время»
www.time.kz/articles/strana/2016/04/26/rodstvennie-svjazi
