Правосудие по-талгарски

06.05.2015

Его мама Айнагул Толеубаева помнит до мелочей тот день, когда ее сына арестовали по подозрению в страшном преступлении. Накануне он попал в ДТП, и ей позвонил дознаватель из Талгарского РУВД: ищу вашего мальчика, чтобы задать ему несколько вопросов. Женщина сама перезвонила полицейскому, когда сын пришел домой. А потом все было, как в кино: подлетела машина, оттуда выскочили крепкие мужчины и силой увезли Улана. Как потом выяснилось, это были оперативники Панфиловского поселкового отделения полиции.

– Позже нам с мужем сказали, что Улан убил своего коллегу Даулетбека Казеулы, – рассказывает женщина. – Помню, из здания Талгарского РУВД вышел мужчина и предложил смягчить вину сына – мол, если заплачу две тысячи долларов, то дело переквалифицируют в самооборону. Я ответила, что если сын виноват, то должен ответить по закону. А потом следователь Серхан Канадилов сказал нам, что Улан «пошел в отказ». Я еще переспросила – это что означает? Он говорит – отказывается от признания. Тогда мы поняли, что дело нечисто, начали искать деньги на адвоката, взяли кредит…

Защищать Улана взялся Берик Нурланов из областной коллегии адвокатов. Он также с первого дня заметил слишком большое количество нестыковок в расследовании.

– Я приступил к работе в начале 2014 года, то есть спустя два месяца после ареста подзащитного, – рассказывает юрист. – Сначала мне несколько дней не давали ознакомиться с делом. Когда я пообещал, что буду жаловаться во все органы, мне дали материалы. Первое, что бросилось в глаза – признание Улана было написано на казахском языке. Парень окончил русскую школу, все бумаги оформляет на русском, но признание пишет на государственном. И Улан утверждает: этот важнейший для следствия документ ему надиктовали оперативники! Сначала на русском диктовали, потом на казахский переводили. Зачем такие сложности? Мне кажется, просто кому-то показывали, кто лучше понимает казахский язык, чем русский.

Были и другие странности. Например, при задержании парню сказали, что его погибший коллега попал в больницу и они пытаются найти человека, который его избил. Калмырза признал, что действительно выпивал с Даулетбеком накануне и отправлял с его телефона тысячу единиц на свой номер. Но про то, что Казеулы уже мертв, он узнал через несколько дней после задержания.

– Я уверен, что Улана намеренно держали в неизвестности, чтобы он подписал явку, – объясняет адвокат Нурланов. – Ему объяснили, что за драку ничего не будет, примирение организуют и так далее. И тот факт, что полицейские при задержании не объяснили Улану, в чем конкретно он подозревается, является грубейшим нарушением его процессуальных прав.

Между тем расследование явно затягивалось. Упиралось все в судебно-медицинскую экспертизу жертвы – надо было точно установить день, когда произошло преступление. Согласно признанию, Улан Калмырза был в гостях у погибшего в ночь на 7 ноября. А экс­перты в своем первом заключении указали, что смерть наступила 12 ноября. Позже была проведена еще одна экспертиза, указавшая, что смерть могла наступить в течение 5-8 суток до дня исследования – то есть до 13 ноября. И уже с этим документом дело пошло в суд.

– Мы допрашивали эксперта Алишева в суде, – вспоминает Берик Нурланов. – Спросили и о том, почему был сделан вывод про 5-8 дней. Он объяснил, говоря простым языком, что при низких температурах труп разлагается гораздо медленнее. Но при этом погода в те дни стояла теплая – доходило до плюс десяти днем. Можно ли это считать низкой температурой?

Но самая главная нестыковка заключалась в орудии убийства. Улан Калмырза указал в признании, что нанес жертве два удара кочергой. Ее нашли и приобщили к делу. А смерть, как показала экспертиза, наступила… от колюще-режущей травмы! То есть убили человека острым предметом, предположительно ножом, найденным на месте. Но и этот факт следствие проигнорировало.

Несмотря на все шероховатости, в суде первой инстанции Улана приговорили к 9 годам лишения свободы. То же самое повторилось и в апелляции. А вот кассация Алматинского областного суда обратила внимание на орудие преступления.

– В начале февраля 2015 года судья Мейрамбек Таймерденов отправил дело на доследование, – говорит Айнагул Толеубаева. – В заключении написано, что вина моего сына не доказана. И вот с февраля – ни слуху ни духу из полиции. Занимаются они расследованием или нет, нам не сообщают. А уже 13 мая будет ровно 18 месяцев, как Улан сидит в СИЗО. У моего сына отобрали полтора года жизни за то, что он отправил тысячу тенге на свой телефон!

– По закону арестовывать более чем на 18 месяцев запрещено, – объясняет адвокат Нурланов. – Обвинение в убийстве развалилось, и теперь могут произойти два варианта. Или Улана обвинят в хулиганстве и дадут ему те же полтора-два года и отпустят, поскольку срок он уже отбыл. Или второй вариант – просто выпустят. Но тут ведь есть и другой аспект. Пока полицейские изо всех сил подгоняли доказательства под Улана, мудрили с экспертизами, дату смерти меняли и так далее, настоящего убийцу никто не искал. Ощущение, что главное – любой ценой улучшить статистику. А то, что парнишка полтора года просидел непонятно за что – кого это волнует?

ИСТОЧНИК:
Газета «Время»
www.time.kz/articles/risk/2015/05/06/pravosudie-po-talgarski 


Добавить комментарий

Смотрите также