Пенсионеру не удалось защитить в суде честь Назарбаева

12.04.2016

79-летний житель Алматы Эльвир Овчинников на минувшей неделе проиграл в апелляционном суде. Он пытался отстоять свой иск о защите чести и достоинства президента Нурсултана Назарбаева, которого, по его мнению, опозорили авторы «Плана нации — 100 шагов по реализации пяти институциональных реформ» допущенными неточностями. К одним из них Овчинников причисляет название пункта 19 «Усиление подотчетности судей».

«Невозможно то, чего нет по Конституции, — статья 77, пункт 2 «По конкретным делам судьи не подотчетны»», — разъясняет Эльвир Овчинников в своей статье «Судьи, на месте — «Шагом марш!», опубликованной 17 февраля в газете «Трибуна».

Овчинников в своем иске просил суд привлечь к ответственности автора фразы «Усиление подотчетности судей». Алмалинский районный суд Алматы оба раза возвращал Овчинникову его заявление.

Эльвир Овчинников не в первый раз через суд пытается поправлять представителей власти. В его иске в «защиту государственных интересов» против компании «Алматинские тепловые сети» утверждается, что владельцы квартир с низкими потолками доплачивают за отопление в квартирах с высокими потолками. Этот иск тоже не был принят судом.

Найти этого Дон Кихота казахстанской юриспруденции удалось не сразу, и только через третьих лиц. Чем-то напоминающий знаменитого голливудского актера Роберта де Ниро — особенно при улыбке — Эльвир Овчинников поначалу был категорически против того, чтобы о нем писали статью и тем более — фотографировали. Он опасается того, что его сразу завалят просьбами, как только узнают, что он безвозмездно оказывает юридическую помощь по гражданским делам. У него и так в очереди находится 10 дел.

Отказывать людям — это означает наносить им и себе душевную травму, говорит Овчинников, который, по его словам, привык жить в гармонии с окружающим миром и самим собой. К тому же юрист-пенсионер считает, что надо писать не о нем, а о проблемах, которые он поднимает в своих статьях.

Публикуется Овчинников в основном в газете провластной Коммунистической народной партии Казахстана (КНПК) «Трибуна». В этой партии — как и в других — он не состоит. Говорит, что никогда не был членом партии — даже в советское время.

Эльвир Овчинников окончил в Новосибирске технический вуз. Затем судьба забросила его в Казахстан, где он и вышел на пенсию в 1998 году. Случай с его другом — который, обменяв квартиру, переехал в другую квартиру, но затем его вынудили вернуться в его бывшую квартиру — заставил Овчинникова попытаться через суд защитить интересы товарища. Суд был проигран, но он прикипел к правовой работе.

В последующем — в интересах других людей — он неоднократно выигрывал дела в гражданском суде, но, как упоминалось выше, на безвозмездной основе. Так бывший инженер превратился в правозащитника, говорит о себе Эльвир Овчинников.

Основанием гармоничной жизни Эльвира Овчинникова является собственное понимание истины. Говорит, что сам старается всегда быть точным и требует этого от своего окружения, от законов, различных правительственных актов, поскольку считает, что ошибки, закравшиеся в те или иные государственные документы, не только не способствуют пониманию их, а, наоборот, вводят в заблуждение людей и мешают реализации намеченных планов.

Точности Овчинников добивается и от судов, поскольку считает их важнейшим органом государства, который может содействовать, или, наоборот, препятствовать развитию государства. По его мнению, решения судей страны нередко оказываются незаконными, поэтому считает, что, по таким решениям можно определить, что судьи управляемы.

В качестве примера он приводит фрагмент приговора в отношении гражданских активистов Ермека Нарымбаева и Серикжана Мамбеталина. Говорит, что в тексте описания дополнительного наказания каждого из них говорится о лишении «права заниматься любой деятельностью в общественных объединениях». Овчинников считает, что это противоречит статье 50 уголовного кодекса, в которой пишется «…заниматься определённой деятельностью».

По убеждению Эльвира Овчинникова, для того чтобы сделать суды по-настоящему объективными, необходимо заменить человеческое судейство на компьютерное.

ИСТОЧНИК:
Радио «Азаттык»
http://rus.azattyq.org/content/pensioner-yurist-elvir-ovchinnikov-isk-o-zashite-nazarbaeva/27667085.html 


Добавить комментарий

Смотрите также