Ни одно уголовное
дело в Петропавловске не обходится без различных нарушений
Уголовно-процессуального кодекса РК, допущенных следователями. Это стало
настолько привычным, что суды, вынося приговоры, зачастую просто закрывают
глаза на различные «шалости» следствия. Но такого фокуса, когда в документах
уголовного дела оказалось сразу несколько десятков поддельных подписей
несовершеннолетнего обвиняемого, его представителя и адвоката, петропавловские
полицейские еще не устраивали.
Для того чтобы
подросток Сергей Потапов словно закоренелый рецидивист, в октябре 2014 года
оказался в камере ИВС Петропавловска, оказалось достаточным одного только
заявления матери его знакомого пацана о том, что он вымогал у ее сына сотовый
телефон.
Сам преступник
уверял, что телефон его знакомый Максим Дудин отдал ему в залог до возврата
своего долга в несколько тысяч тенге, но его слова в этом деле никакого
значения не возымели. Чтобы иметь возможность сразу упрятать его за решетку,
следователи на ровном месте даже вменили ему совершение тяжкого преступления по
ч. 2 п. «в» ст. 181 УК РК (вымогательство, совершенное неоднократно). Правда,
потом, когда суд не поддержал ходатайство об аресте, действие пришлось
переквалифицировать на более мягкую – первую часть этой (181-й) статьи.
В общем, чудеса в
этом уголовном деле начались практически сразу же. Следователь Зарина Шарипова
так странно вела себя на допросах, что ее начальство даже вынуждено было
удовлетворить ходатайство об ее отводе. Однако уголовное дело, по словам
адвоката, стало расти как снежный ком:
– Количество эпизодов стало увеличиваться
просто волшебным образом. Отдельное обвинение по самому телефону, а другое – по
чехлу от этого телефона. В дальнейшем мать потерпевшего Надежда Дудина обзвонила
родителей трех его приятелей, и те тоже написали заявления, что Сергей Потапов
что-то вымогал и у их детей тоже, хотя узнали они об этом почему-то только от
Дудиной. Кроме слов всех заявителей, в этом деле не было никаких других
доказательств, ни свидетелей, ни записей вымогательства, ничего. Однако одних
этих слов оказалось достаточно, чтобы к обвинению в вымогательстве добавилось
еще и обвинение в грабеже, а дело разрослось до восьми эпизодов, хотя самих
уголовных дел было возбуждено шесть. И никто не захотел обращать внимание на
то, что сам Максим Дудин на очной ставке заявлял о своих неприязненных
отношениях с Сергеем Потаповым из-за прошлогодней драки. И на то, что
потерпевший во время следствия вовсю хвастался в школе, как он сейчас, дескать,
решает судьбу этого Потапова…
За все это время
в деле сменилось шесть следователей, а когда в декабре прошлого года оно было
направлено в прокуратуру, адвокат Семенова обнаружила в нем много странностей:
– Я с удивлением узнала, что, оказывается,
присутствовала при различных действиях и подписывала документы, которые на
самом деле и в глаза никогда не видела. Одни документы, которые были в
материалах дела с самого начала, вдруг исчезли, а на их месте оказались другие
бумаги. Сам обвиняемый Сергей Потапов, как и его отец Василий Потапов,
выступавший в роли его представителя, то и дело не узнавали свои подписи в этих
документах. В результате дело было направлено на доследование, а я обратилась с
заявлением о фальсификации документов в управление собственной безопасности ДВД
области.
Результаты
почерковедческой экспертизы оказались удручающими для петропавловских
следователей. В 27 случаях в этом деле подписи несовершеннолетнего обвиняемого
Сергея Потапова, его законного представителя Василия Потапова и защитника Анны
Семеновой были выполнены не ими самими, а некими неизвестными «другими лицами».
Вот только управление собственной безопасности в возбуждении уголовного дела по
всем этим художествам… отказало. Потому что никто из следователей не пожелал
признаваться в подделке подписей. В постановлении об этом хоть и не совсем
по-русски, но так и было написано: «Опрошенные по данному факту следователи СО
УВД г. Петропавловска в части фальсификации подписи и нарушения норм УПК РК
отрицают». А на нет, как известно, и суда нет.
Тем временем отец
обвиняемого написал заявление обо всем случившемся в МВД РК и прочие высокие
инстанции. И только после этого наконец-то было возбуждено уголовное дело по
ст. 416 ч. 1 УК РК, которое находится сейчас в производстве следователя Ербола
Султанова из следственного отдела антикоррупционной службы по
Северо-Казахстанской области. Правда, адвокат Анна Семенова, устав ждать
результаты, написала заявление генеральному прокурору РК Асхату Даулбаеву, в
котором указала, что следствие по этому делу должным образом не проводится. А
самое главное вещественное доказательство фальсификации процессуальных
документов, по ее словам, то есть само уголовное дело в отношении Сергея
Потапова, было отдано… в следственный отдел УВД Петропавловска: «То есть в
орган, преступные действия которого являлись предметом доследственных проверок.
В орган, допустивший подделку документов в уголовном деле».
Между тем в этом
удивительном уголовном деле даже на первый взгляд и подписи самих следователей
тоже не соответствуют своим оригиналам. А потому ходатайство адвоката о
проведении почерковедческой экспертизы этих подписей тоже было удовлетворено. И
вполне возможно, результаты этой экспертизы будут не менее удивительны, чем
результаты предыдущей.
Тем временем в
правоохранительных кругах Петропавловска вовсю говорят о некой комиссии из
чинов МВД, прибывшей в город для проверки всех вышеизложенных обстоятельств. А
к адвокату Анне Семеновой, как она рассказала, вдруг зачастили ходоки из
следственного отдела УВД города:
– Все они идут с просьбами, причем насквозь
незаконными. То умоляют подписать что-нибудь задним числом, то еще что-нибудь в
этом роде. Но я всем отвечаю, что поезд, дескать, ушел, и я ничем им помочь не
могу. А недавно один проситель в погонах, разговор с которым я записала на
диктофон, очень просил как-нибудь сделать так, чтобы мой подзащитный Потапов
согласился примириться с «потерпевшим». Я ответила, что это невозможно по двум
причинам. Во-первых, он не собирается признавать вину, которой нет. А
во-вторых, другая сторона тоже мириться совсем не хочет. Но на мое второе
возражение полицейский ответил, что данный вопрос он берет на себя и все уладит
в лучшем виде. В общем, очень им нужен такой финал, и они на все готовы, лишь
бы как-то закрыть это дело с кучей фальсифицированных документов…
ИСТОЧНИК:
Газета «Время»
