Костанайцу Кириллу Остапенко его бывший друг Олег Слепов
в ходе не бог весть какой ссоры отстрелил ногу из ружья. В прямом смысле –
врачам пришлось ампутировать конечность молодого парня. За этот проступок
Слепов ответит всего лишь тремя годами колонии общего режима. Осужденный,
счастливо избежавший более печальной участи благодаря усилиям авторитетных
адвокатов, в зале суда красноречивым жестом продемонстрировал Кириллу и всем
остальным свою уверенность в завтрашнем дне.
Ставший в 26 лет инвалидом на всю оставшуюся жизнь Кирилл
Остапенко решил добиться справедливости и, как говорится, по полной наказать
обидчика. Во что бы то ни стало.
– Я не понимаю наш
суд, который за такие увечья – Слепов мне не только ногу отстрелил, но и палец
на руке! – делает преступнику поблажки, – недоумевает Кирилл. – Я не видел ни тени раскаяния на лице Олега!
Я и моя семья выслушали от его родственников столько угроз… Они люди не бедные
и, конечно, подключили все свои ресурсы, чтобы вытащить сына из этой передряги.
Но на днях у меня появилось еще одно подозрение насчет того, почему мой обидчик
получил столь смехотворный срок.
Довод показался Кириллу настолько серьезным, что он
оформил его в виде дополнения к своей кассационной жалобе и отправил в
Костанайский облсуд. В этом документе он сообщил: адвокат Слепова приходится
родным дядей снохе того судьи, который вел этот процесс.
– Все конкретные
имена и родственные связи я указал в своей жалобе, – говорит Остапенко. – Пусть мне объяснят, мог ли этот судья
рассматривать дело, и кто может гарантировать его беспристрастность.
ЧП случилось в декабре прошлого года. Слепов и Остапенко
поссорились, находясь в тесной компании в доме общих друзей. Олег, изрядно
разгоряченный спиртным, потребовал, чтобы Кирилл вернул золотую цепочку и
удостоверение личности (впоследствии выяснилось, что Остапенко к пропаже
непричастен). Кирилл посоветовал другу проспаться и уехал домой на такси,
оставив свою машину во дворе хозяев дома. Обозленный дерзостью друга, Олег стал
крушить это авто.
– Он повредил
зеркало, капот, а затем взял нож и стал царапать кузов, – вспоминает
Кирилл. – Друзья позвонили мне и
рассказали о происходящем. Я вернулся, но Олега на месте уже не было. Живет он
по соседству, я позвонил ему и предложил выйти на улицу для объяснений.
На мой вопрос, почему он не вызвал на место происшествия
полицию, Кирилл ответил так: «Думал, что мы сами сможем все решить. Был уверен,
что разберемся по-свойски».
Но Слепов на встречу с Остапенко вышел с ружьем
наперевес.
– Он сразу же
выстрелил мне в левую ногу, – вспоминает Кирилл. – Я упал. Он подошел ближе и выстрелил в ту же ногу еще раз. Потом я
почувствовал, что дуло ружья коснулось моей головы. Прокричал ему: «Успокойся,
мне больно, не надо!..» – и отвел рукой дуло в сторону. В этот момент он снова
нажал на курок – отстрелил мне палец и повредил ладонь.
За этой разборкой приятелей наблюдала жена Кирилла. Она
находилась немного поодаль, но испытала такой шок, что не может в деталях
вспомнить подробности пережитого до сих пор.
– Мне вообще
показалось, что Слепов стрелял раз пять или шесть, – рассказывает Татьяна Остапенко.
– Один раз – точно в мою сторону. Потом я
поняла, что это был выстрел, который изначально мог размозжить голову Кирилла…
В больнице нам сказали, что шансов выжить у моего мужа – не более трех
процентов. Его буквально вытащили с того света, но ногу спасти не удалось – ее
ампутировали выше колена.
Экспертиза подтвердила: выстрелы были произведены с
расстояния двух с половиной – трех метров. Кирилл выкарабкался, но в суде выяснилось,
что деяния Слепова не тянут даже на хулиганские. Суд переквалифицировал
предъявленное ему обвинение на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
При этом посчитал «достаточным размер компенсации определить в 600 000 тенге».
– Не знаю, плакать
или смеяться, – вздыхает Кирилл, – ведь
мне только на нормальный протез нужно в пять раз больше! Я уж молчу о том,
сколько денег ушло на лечение и реабилитацию, о том, что практически потерял
свою работу. Я занимался установкой пластиковых стеклопакетов, ремонтом…
У Кирилла много претензий к следствию и правосудию. По
его словам, следствие проигнорировало третий выстрел и не дало ему оценку. Еще
он не может понять, почему суд сделал вывод о том, что Слепов был спровоцирован
на преступление.
– Какие и у кого
есть доказательства, что я планировал причинить какой-то вред Слепову? –
задается вопросом Остапенко. – Ведь это
он стрелял в меня, безоружного! Стрелял даже тогда, когда из меня хлестала
кровь и я лежал на земле. Считаю, что с этим тяжким преступлением нужно
разобраться по новой, объективно. Чтобы преступник не утвердился в мысли о том,
что ему все дозволено и ничего ему за это не будет…
ОТ РЕДАКЦИИ Мы будем следить за развитием этой
криминальной истории.
ИСТОЧНИК:
Газета «Время»
www.time.kz/articles/risk/2014/08/06/faktor–mesti
