В Карагандинском областном суде, похоже, появились свои прорицатели. И теперь участникам процессов можно не приходить на заседания, чтобы узнать его результаты. Достаточно заглянуть в интернет-справочник по судебным делам Единой автоматизированной информационно-аналитической системы судебных органов (ЕАИАС) – и прямо перед слушаниями у вас на руках окажется готовое постановление суда. Ну а доводы, которые вы собирались донести до служителей правосудия, можете оставить при себе…
Частный судебный исполнитель Леонид СТРЕЛЬЦОВ сейчас судится с “конкурентом” из госструктуры – начальником Карагандинского областного департамента по исполнению судебных актов Кайсаром ЖУМАГАЛИЕВЫМ. Чиновник подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации после того, как прочитал в блоге премьер-министра страны критические замечания Стрельцова в свой адрес. В частности, Леонид жаловался на коррупционный беспредел. Больше всего его оппонента возмутили следующие высказывания: «В Карагандинской области департаменту по исполнению судебных актов во главе с Жумагалиевым К.А. все эти внедрения до лампочки, его интересуют только деньги, деньги», «Он обложил частных судебных исполнителей сначала просто просьбами о материальной помощи, а когда мы ему отказали, у нас начались проблемы», «Жумагалиев К. А. был в бешенстве, как в анекдоте: данные дела кормили всю жизнь, а тут их забрали и еще исполнили. Сами должники в бешенстве и предъявляют Жумагалиеву (претензии. – И.М.)». Далее в иске приводится еще несколько схожих по смыслу откровений Стрельцова.
После такой критики Жумагалиев был вынужден писать объяснительную в Министерство юстиции и доказывать через суд, что распространенные частным судисполнителем сведения не соответствуют действительности. Чиновник требовал, чтобы ответчик направил письменные опровержения во все инстанции, куда слал свои жалобы: премьер-министру, министру юстиции, председателю Верховного суда, в Мажилис и администрацию президента. Кроме того, просил взыскать со Стрельцова 1 тенге за моральный ущерб и публично принести ему извинения на общем собрании государственных и частных судисполнителей.
1 апреля этого года Абайский районный суд удовлетворил иск Жумагалиева. Но Стрельцов подал апелляционную жалобу, поскольку остался при своем мнении. Рассмотрение ее должно было состояться 4 июня в областном суде. Однако Леонид заболел, о чем своевременно известил судей. Слушания перенесли на 10 июня. Это подтверждает телеграмма, которую Стрельцову прислали из облсуда.
– Перед процессом я решил посмотреть материалы по ЕАИАС, – рассказывает Леонид. – И обнаружил два документа: определение о подготовке и назначении дела к судебному разбирательству, а также постановление о переносе заседания. И вот когда я открыл второй документ, то увидел готовую резолютивную часть постановления апелляционной коллегии под председательством судьи ПУГАЕВА И. В. Там было сказано, что решение Абайского суда оставляют без изменений, а мою апелляционную жалобу – без удовлетворения. То есть у них заранее – еще 4-го числа – был подготовлен шаблон постановления, который попал в Интернет! И как мне теперь идти на заседание, как защищать свои права, если итог уже вывесили на всеобщее обозрение?! О какой объективности может идти речь, если судьи без заслушивания моих доводов, без обсуждения в совещательной комнате уже сделали свои выводы? Для чего вообще тогда нужны такие формальные судебные процессы?!
Вы будете смеяться, но в Карагандинском облсуде тоже были удивлены электронным «пророчеством». Как сообщили в ведомстве, виной всему стала техническая ошибка.
– Здесь человеческий фактор сыграл свою роль. Просто судья перепутал документы и выложил в Сеть не тот, – пояснила сотрудница пресс-службы облсуда Жибек МУХТАРОВА-ЗИКЕНОВА.
– А как быть с преждевременными выводами апелляционной коллегии?
– Судьи всегда заранее готовят документы. Это не значит, что до окончания слушаний они имеют какую-то силу. Это просто проекты постановлений – вроде черновиков. Без подписей и печатей. Естественно, по итогам слушаний их корректируют.
Как бы то ни было, но к вечеру “черновик” постановления исчез из базы ЕАИАС. А судья Пугаев перед началом процесса заявил самоотвод.
– Он сам признал свою ошибку и сослался на то, что в связи с ней не может больше участвовать в нашем деле, – сообщил Леонид Стрельцов. – Переполох в областном суде сейчас большой. Дело тут же передали другому судье. О дате новых слушаний обещали оповестить дополнительно.
Ну что тут сказать? Разве что процитировать, слегка дополнив, персонажа культового советского фильма: «Да здравствует наш суд – самый гуманный и провидческий суд в мире!».
Ирина МОСКОВКА, Караганда
Публикация в газете «Время» от 11.06.2014
<http://www.time.kz/articles/nu/2014/06/11/predvaritelnie-laski-femidi>
