В Сарыаркинском
районном суде г.Астаны оглашено решение по иску бывшей судьи, а ныне адвоката Айжамал
Бабишевой к газете «Мегаполис».
Судья
Султанбекова частично удовлетворила иск адвоката. По решению суда ряд сведений,
изложенных в статье «Где деньги, Зин?», признаны несоответствующими
действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истицы.
«Взыскать с Лопатина В.В, ТОО «Газета
«Мегаполис» и Величко А.П. в пользу адвоката Бабишевой А.С. денежную
компенсацию морального вреда в размере 7 млн. тенге, убытки в размере 8,535
млн. тенге, расходы по оплате помощи представителя в размере 200 тыс. тенге и
по оплате государственной пошлины в размере 87,203 тыс. тенге», – зачитала решение судья.
Суд также обязал
«Мегаполис» опубликовать опровержение касательно деятельности адвоката
Бабишевой в следующих предложениях и фразах: «По словам Вадима Лопатина, …
директор и не стал требовать у адвоката возврата предоставленных для суда
документов и копии решения суда»; «После нескольких недель хождения в
канцелярию столичного суда он выяснил, … деньги перекочевали на личный счёт
адвоката Айжамал Бабишевой, которая представляла в суде интересы ТОО
«Бизнес-sistems»; «Что юридически грамотная женщина сделала с деньгами дальше –
история умалчивает, однако клиент, которого ежедневно донимают собственные
кредиторы, забрать свои деньги у защитника не может до сих пор»; «Неужели столь
серьёзные юристы обманывают собственных клиентов?»
В редакции – в
недоумении, каким образом можно опровергнуть фразу «деньги перекочевали на
личный счёт адвоката Айжамал Бабишевой, которая представляла в суде интересы ТОО
«Бизнес-sistems». Потому как адвокат действительно представляла интересы ТОО, и
средства действительно были перечислены на ее счет со счета судоисполнителя, о
чем свидетельствует платежное поручение, приобщенное к материалам дела. Или, к
примеру, вопросительное предложение:
«Неужели столь серьёзные юристы обманывают собственных клиентов?»
Журналисты в недоумении: как можно опровергать вопрос и не посчитает ли
Бабишева, что фраза, получившаяся в результате опровержения, еще больше
опорочит ее честь и достоинство.
«Решение вынесено, но получить его на руки мы
сможем только в четверг. Пока могу сказать одно: редакция намерена обжаловать это решение в апелляционной инстанции», – рассказала о дальнейших действиях
редакции руководитель столичного корпункта газеты «Мегаполис» Елена Нефёдова.
Представитель
истицы – адвокат Минуара Жапина – от комментариев отказалась, сославшись на то,
что доверитель еще не знает о состоявшемся решении суда.
ИСТОЧНИК:
ИА Zakon.kz
www.zakon.kz/4613189-sud-reshil-gazeta-megapolis-dolzhna.html
