Паспорта нет, зато дело есть

28.11.2013

 


Как известно, супруга Мухтара Аблязова с конца мая нынешнего года в находится Алматы, куда она была депортирована из Италии. На нее возбуждено уголовное дело за подделку документов. Однако самого поддельного паспорта в деле нет. Зато в наличии есть самый что ни на есть подлинный паспорт, существование которого следствие отрицает.


 


Об этих и других нелепостях в «деле Шалабаевой» рассказали сегодня в Алматы адвокаты Инесса Кисилева и Нурлан Устемиров и правозащитник Евгений Жовтис.


Заметив, что на момент депортации Алмы Шалабаевой из Италии  в мае какого-либо уголовного преследования в Республике Казахстан в отношении нее инициировано не было, Инесса Кисилева обратила внимание журналистов на ряд странных обстоятельств.


 


Во-первых, те дела, которые были возбуждены в отношении ряда сотрудников атырауского ЦОНа (за подделку паспортов для семьи Аблязова), уже были завершены — двое человек получили длительные сроки заключения. В отношении же Шалабаевой никаких дел в отдельное производство — что было бы естественно — не выделялось.


 


Тем не менее сейчас на Шалабаеву заведено уголовное дело по статье 325 УК РК — подделка документов в группе лиц и использование поддельных документов. Заведено 30 мая, в день депортации.


 


Второй момент, который удивляет юристов — это отсутствие в данный момент у Шалабаевой и ее дочери каких-либо документов вообще.


 


– Шалабаеву в Казахстан доставили без какого-либо документа — ни иностранного паспорта, ни казахстанского не было ни у нее, ни у ребенка, — рассказала Кисилева. — Сложность ситуации в том, в материалах уголовного дела по обвинению в подделке документов самих поддельных паспортов и удостоверений личности нет. И кому они были переданы, следствием не установлено.


 


Проще говоря, нет никакого документального доказательства, что женщина, у которой взята подписка о невыезде , действительно Алма Шалабаева, а ребенок, проживающий с ней — действительно Алуа Аблязова.


 


– В таком случае обязанность документирования лежит на предварительном следствии, но мер для документирования не предпринимается, — заметила Кисилева. — Шалабаева выехала из Казахстана в январе 2009 года, и после этого она в Казахстане никогда не была. «Поддельные» документы при этом были изготовлены в 2012 году. Но, не появляясь в Казахстане, она не могла их получить и использовать!


 


Закончив с тем, чего нет, адвокат перешла к тому, что есть. У Шалабаевой имеется загранпаспорт, выданный в 2007 году и действительный до 2017 года. По этому паспорту Алма получила политическое убежище в Великобритании, вид на жительство в Латвии и визы в Шенгенской зоне Европейского союза.


 


– Какая необходимость была Шалабаевой получать новый паспорт, тем более в Атырауской области, где она никогда не проживала и не появлялась? — развела руками адвокат.


 


В подтверждение слов Инессы Кисилевой Евгений Жовтис продемонстрировал сканы паспорта Шалабаевой и вида на жительство в Латвии.


 


– Когда в 2012 году ей выдали поддельный паспорт, то якобы аннулировали паспорт, выданный в 2007 году. Но вот копия этого паспорта — он «жив», вполне законен, никуда не девался, — иронично заметил Жовтис. — Вот вид на жительство в Латвии, выданный на основе этого паспорта. Каков мотив преступления, если у Шалабаевой есть документ, с которым она может проживать и передвигаться по Европе?


 


Адвокат Нурлан Устемиров был еще более категоричен:


 


– Паспортов (поддельных) в природе не существует, а значит, нет состава преступления. Следовательно, дело подлежит прекращению. Аннулированным считается паспорт от 2007 года, но почерковедческая экспертиза подтвердила, что подпись на сдачу паспорта подделана.


 


На настоящий момент положение таково: два месяца, отведенные законом на расследование, истекли. Дело было приостановлено 30 июля 2013 года ввиду того, что в страны Евросоюза были посланы запросы на предмет того, использовала ли Шалабаева новый паспорт от 2012 года или не использовала. Ответов пока нет.


 


Сама Алма Шалабаева обратилась в Медеуский ЦОН с просьбой ее документировать, так она ограничена в своих правах: не может обратиться в суд на обжалование действий судебных и правовых органов, не может совершать гражданско-правовые сделки, не может устроить дочь в школу или привести в поликлинику. По словам Устемирова, в ЦОНе ей ответили, что паспорт от 2007 года аннулирован, а от 2012 года «ограничен».


 


За время пребывания Алмы Шалабевой  в Казахстане были поданы более 20 заявлений и ходатайств, но все они оставлены без удовлетворения. В том числе она неоднократно обращалась к следователю с просьбой разрешить выехать в Италию, где проживают ее трое детей. Но ей было отказано.


 


– Мы полагаем, что уголовное преследование в отношении Шалабаевой возбуждено незаконно и подлежит прекращению. Ей должно быть предоставлено право выехать в Италию, — подвела итог Кисилева.


 


Предвидя логичный вопрос — зачем все это было затеяно, Евгений Жовтис заметил, что это вопрос «политического характера».


 


Таис АФИНИДИ (интернет-портал «Республика» 28.11.2013


<https://freekaz.info/b/http://respublikakaz.info/news/politics/34074>)


 


Добавить комментарий

Смотрите также