Кассационная жалоба адвоката Зинаиды Мухортовой по поводу принудительного помещения ее в Балхашский психоневрологический диспансер 12 декабря 2011 года рассматривалась в Карагандинском областном суде ровно десять минут – в отсутствие истицы и ее представителя. Судьи практически согласились с доводами ответчика: если Мухортова не прекращает жаловаться, значит, ее надо лечить. Принудительно и усиленно.
История балхашского адвоката Зинаиды Мухортовой, написавшей в 2009 году жалобу на депутата мажилиса парламента РК Ерлана Нигматулина и попавшей за это на восемь месяцев в психиатрическую клинику тюремного типа в поселке Актас Талгарского района Алматинской области по соседству с маньяками, серийными убийцами и людоедами, по-прежнему далека от хеппи-энда.
Несмотря на постановление надзорной коллегии Верховного суда РК, которое в декабре 2012 года отменило решение суда первой инстанции, послужившее основанием для принудительного лечения адвоката в психбольнице, 9 августа этого года балхашские психиатры вновь упекли ее в психоневрологический диспансер.
Вот так и вышло, что на момент рассмотрения кассационной жалобы Мухортовой по поводу незаконного помещения ее в психушку в декабре 2012 года истица при тех же обстоятельствах оказалась в том же самом заведении. Поэтому на заседании кассационной коллегии в Карагандинском облсуде из участников присутствовал лишь ответчик – бывший главный врач психиатрической лечебницы Балхаша Рысбек Искаков.
Ходатайства представителя Мухортовой юриста Амангельды Шорманбаева о переносе даты на октябрь и обеспечении присутствия его доверителя единодушно отклонили. Что же касается присутствия на заседании истицы, то ответчик пояснил, что ее присутствие в суде он не считает обязательным. Судьи снова согласились и предоставили слово ему же – бывшему главному врачу Балхашского психоневрологического диспансера, который ныне занимает должность заместителя главврача.
Речь бывшего главврача Балхашского психоневрологического диспансера, дабы избежать обвинений в искажении, приводим без редактирования.
– Во-первых, в течение последних 7—8 лет пациентка Мухортова постоянно пишет жалобы, – выйдя к трибуне, сообщил г-н Искаков. – Три года назад ей был выставлен тяжелый диагноз «Хроническое бредовое расстройство». Этот диагноз подтвержден в стационарных условиях города Алматы пятью врачами республиканского научного центра. Впоследствии она обращалась еще раз, и снова пять врачей подтвердили диагноз. После этого она состояла на динамическом учете, согласно Кодексу закона РК «О здоровье народа». В последний раз она при посещении хотела совершить суицид, т. е. она была опасна для себя и для окружающих. Родственниками были приняты меры. Ее сестра позвонила и вызвала «скорую». Она (Мухортова — авт.) хотела выброситься из окна.
Далее психиатр, который ныне, по его признанию, является заместителем главного врача лечебного заведения, поведал, что Мухортова, не являясь членом какой-либо партии, стала обращаться в правозащитные организации и пару-тройку лет назад получила финансирование в размере 3,5 тысячи евро.
– На эти деньги она начала конференции устраивать, но на самом деле это больной человек! – живописал ответчик. – Вы не представляете, сколько народа она отвлекает от их дел! Если собрать все бумаги, которые она написала только за этот год, получится около 3—4 томов.
На вопрос судей, на каких основаниях Мухортова была принудительно госпитализирована 12 декабря 2011 года, врач ответил так:
– Если человек опасен для себя или для окружающих, то он госпитализируется без согласования с кем бы то ни было. Есть свидетели, факты, это судом рассмотрено. Это решается тремя врачами. Когда «скорая» ее привезла, мы ее осмотрели и три врача дали заключение, что ее надо срочно госпитализировать.
Прокурор доводы ответчика сочла убедительными и высказалась за то, чтобы отказать в удовлетворении жалобы. Судьи, посовещавшись около трех минут, огласили свое вердикт:
– Решение Балхашского городского суда и постановление апелляционной судебной коллегии по данному делу оставить без изменений. Кассационную жалобу Мухортовой – без рассмотрения.
По завершении заседания экс-главврач Балхашского психоневрологического диспансера согласился ответить на «любые, даже самые неудобные вопросы». Чем мы и воспользовались. Интервью психиатра мы по указанным выше причинам публикуем также «без купюр».
С чего изначально вы вообще решили, что Мухортова психически больна?
– Это началось с жалоб во всевозможные организации на политических деятелей, на госслужащих. Сначала это было незаметно, якобы ей нанесли ущерб. А впоследствии эти жалобы стали разбираться вплотную, они были все несостоятельны. Все жалобы буквально. Сегодня вы видите, из Балхаша приходится ездить сюда, чтобы доказывать, что Мухортова больна.
У нас много граждан на что-то жалуются. Например, в Караганде многие сейчас жалуются на отсутствие горячей воды, на некачественный ремонт дорог. Можно ли считать этих людей уже больными?
– Если бы тут были политические подоплеки… Но тут (в деле Мухортовой – авт.) есть много политических подоплек, поэтому этот вопрос приобретает более широкий резонанс.
То есть если жалобы касаются политических деятелей, тогда жалобщики признаются психически больными?
– Нет, она (Мухортова — авт.) дискредитирует госслужащих, политических деятелей. Это же действительно не норма, если абсолютно эти люди не заслуживают того. Зачастую в ее жалобах это присутствует. То есть эти видеоконференции, видеоролики. Просто ее используют как рупор.
А сколько было написано жалоб, на основании которых ее сочли ненормальной?
– Бредовые идеи возникают не сразу. Сначала бывает объект. Один объект. Потом, если вдруг этот объект исчезает из поля зрения, как в данном случае – умерла Роженцева, она нашла другой объект – Нигматулина. А потом зона ее жалоб необоснованных расширяется. И всегда это подхватывается людьми.
Мне по роду работы приходится тоже писать критические материалы. Не сочтут ли меня неадекватной на этом основании?
– Нет, и мы можем жаловаться. Один человек может десятки жалоб написать. Обоснованных!
Позвольте, зачастую в полицию пишут заявление, а они говорят – нет оснований для возбуждения уголовного дела. И что, это показатель?
– Это другое! Мы сейчас говорим о другом совсем. Бывает, что болезнь приняла такой оборот, когда на всех жалуется уже. То есть бредовые идеи отношения, бредовые идеи преследования, бредовые идеи, которые не находят подтверждения…
На кого Мухортова жаловалась на тот момент, когда ее определили в талгарскую психушку?
– На адвокатов. Это были ее коллеги. И адвокаты выигрывали дело, допустим, а у нее не выходило. И вот она на этих адвокатов все время писала, жаловалась. Несколько человек балхашских адвокатов. Она (Мухортова — авт.) работала в адвокатской конторе, ее по несостоятельности, скорее всего по неграмотности, ее почему-то отодвинули. У нее это осталось, и началось это с адвокатов, а потом эта болезнь приняла более широкий круг. У нее начались бредовые идеи отношения, а потом они переросли в бредовые идеи преследования. Якобы ее преследуют незаконно. Вот она, допустим, из Талгара два года назад, извините, вышла. Казалось бы, за это время можно было устроиться адвокатом, работать и т. д., но она ни один день не работала. Ни один день! Она только пишет жалобы, жалобы, жалобы. И нашла объект почему-то – врача. Вот, допустим, ее осудили, не пишет же на судью. А тем, которые комиссионно врачи сделали документам, она ни одному не верит.
…Из этой беседы с психиатром и согласия с его доводами судей и прокурора мы поняли только одно: иметь собственные убеждения (особенно если они идут вразрез с убеждениями находящихся у руля власти) и отстаивать их – первый и главный симптом психического расстройства. Бред, правда?
ИСТОЧНИК:
Интернет-портал «Республика»
http://respublika-kaz.info/news/society/33034/
