Казахстанские правозащитники требуют освобождения адвоката Зинаиды Мухортовой. В минувшую среду они обратились в Генеральную прокуратуру с письмом, в котором потребовали разобраться в ситуации. Однако сами чуть не попали в переделку.
Наша газета уже неоднократно писала о Зинаиде Мухортовой, адвоката из Балхаша. Кошмарная история, в стиле худших времен советского застоя и расцвета карательной психиатрии — именно так это дело выглядит со стороны.
Зинаиду отправили на принудительное лечение после того, как она обратилась к главе государства, «лидеру нации» Нурсултану Назарбаеву и в Общественную комиссию по борьбе с корруцией при партии «Нур Отан» с жалобой на действия Ерлана Нигматуллина (брата Нурлана Нигматулина, председателя Мажилиса), обвинив того в давлении на суд. В результате против нее и еще трех подписантов возбудили уголовное дело за заведомо ложный донос о совершении коррупционного преступления. Подписантам суд дал два года условно.
Правозащитницу, как самую активную, определил на принудительное лечение с диагнозом: «бредовое расстройство в отношении конкретных лиц», по сути признав, что в Казахстане только ненормальные пытаются добиться справедливости в тяжбе с высокопоставленными чиновниками.
«На сегодняшний день, Мухортова, психически здоровый человек, находится в областном психоневрологическом диспансере на принудительном лечении, — указывается в обращении. Психическое здоровье Мухортовой подтверждено заключением эксперта РФ, доктора мадицинских наук Кюри Идрисова…»
Когда спустя несколько месяцев Мухортову освободили, она попыталась оспорить судебное решение и подала жалобу в Верховный суд. Не успела адвокат направить все необходимые документы, как ее тут же снова госпитализировали и освободили только через полмесяца.
31 января 2012 года Верховный суд отменил решение и направил дело на повторное рассмотрение. 26 июля его было решено прекратить, а обвиняемую от принудительного лечения освободить. Тут эта история должна бы и закончиться, но увы. Строптивую правозащитницу вновь силой доставили в больницу.
«Мы считаем, что у прокурора города Балхаш не было оснований направлять запрос в Балхашский суд для принудительной госпитализации Зинаиды Мухортовой, — указывают в обращении правозащитники. — Мы уверены, что гонения на Мухортову возобновились из-за того, что она пыталась обжаловать в судебном порядке действия должностных лиц, упрятавших ее в психушку».
На стороне адвоката находится не только правосудие, но и медицина. 2 сентября врачебно-консультационная комиссия карагандинского областного департамента здравоохранения вынесла заключение, что Мухортова в принудительном лечении не нуждается и в соответствии с законом должна быть выписана из психиатрической больницы. Но даже вывод ВКК оказался нипочем главврачу областного психоневрологического диспансера Рысбеку Искакову.
«Можно предположить, что неспроста Р. Искаков в нарушение закона оставил ее в больнице, так как над ним нависла угроза признания его действий незаконными, — так же говорится в обращении. — Мы требуем проверки на предмет законности действий прокурора города Балхаш, по запросу которого Мухортова была помещена в лечебницу, и главного врача областного психоневрологического диспансера Рыспека Искакова».
Письмо в канцелярию генеральной прокуратуры доставили правозащитница Жанна Байтелова и глава столичного филиала Казахстанского бюро по правам человека и соблюдению законности Анара Ибраева. Дабы акция не прошла незамеченной, обе женщины пришли сюда в футболках с надписями «Свободу Зинаиде Мухортовой!».
И тактика, надо сказать, оправдала себя. Если до этого на все обращения правозащитников контрольно-надзорные органы отделывались отписками, то в этот раз гостей встретили намного более радушно и, в сопровождении пышной свиты, препроводили в канцелярию.
– Вывод напрашивается только один — пока вот так не придешь, ничего не сдвинется, — констатировала Байтелова.
Журналистов в здание не пустили — сказали, что это режимный объект и снимать там нельзя.
Если раньше правозащитникам заявляли, что их жалобы направлены в прокуратуру города Балхаш (то есть в тот самый орган, на действие которого он и жаловались), то теперь дело кардинально изменилось.
– Сейчас же мы выяснили, что по нашему обращению проводится проверка Генеральной прокуратуры, — сообщила Анара Ибраева. — 19 сентября вынесено постановление о проведении психиатрической экспертизы в Астане, и получено согласие Зинаиды Мухортовой на участие в этой экспертизе. Теперь ее привезут в Астану для проведения этой, якобы независимой, экспертизы. Все материалы перенаправлены из Балхаша в Астану.
Кроме того, по словам Жанны Байтеловой, прокуроры сообщили, что в отношении главного врача психбольницы Рыспека Искакова тоже началась прокурорская проверка.
Как себя чувствует сама Зинаида, можно только догадываться.
– Последние вести от нее были в начале сентября, когда появилась новость, что ее хотят выписать, — рассказала журналистам Жанна. — Я созванивалась с ее сестрой, Натальей, она как раз находилась у Зинаиды, и мне удалось с самой Зинаидой поговорить. Она мне сказала, что врачебная комиссия вынесла заключение, что она (Зинаида Мухортова — авт.) более не нуждается в принудительном лечении. Но однако главный врач отказывается ее выписывать. И сама Зинаида рассказала, что Искаков был очень зол, что Зинаида подала апелляционную жалобу на решение, по которому ее направили на этот раз на принудительное лечение.
Подача письма не обошлась без эксцессов. Правозащитниц возмутил тот факт, что их, без их согласия, снимал на видео человек в форме сотрудника полиции.
– Мы сейчас выходили, и он дальше продолжал снимать, — говорит Ибраева. — Он отказался представиться.
А когда правозащитница сама попыталась сфотографировать «оператора» на встроенный фотоаппарат мобильного телефона, то полицейский… сначала напал на нее, а потом сбежал и спрятался в туалете.
– Он реально на Анару вот так накинулся, — рассказывает Жанна. — Он же выше нее. Пытался выхватить мобильный телефон. Представляете, у нас прямо в здании Генеральной прокуратуры полицейские могут напасть на посетителя!
Дальше вышло еще веселее — выяснилось, что имя «оператора» никто в прокуратуре не знает. Просто неизвестный герой какой-то!
– Согласно Гражданскому кодексу этот человек не имел права снимать меня на видео без моего согласия, — говорит Ибраева. — Я хотела обжаловать действия этого человека в суде, но мне отказались называть имя человека, который сначала делал видеозапись, а потом напал на меня. Прокурор Есильского района Астаны Мажренов и прокурор первого управления городской прокуратуры Ерекешев сказали: «Мы не знаем, о ком идет речь». Там все на вопрос, кто этот полицейский, развели руками и сказали: «Мы не знаем, кто здесь снимал. Мы не знаем, кто здесь делал видеозапись».
…Чем закончится история со странным «оператором», читайте на нашем портале.
ИСТОЧНИК:
Интернет-портал «Республика»
http://respublika-kaz.info/news/society/32854/
