«Дело Молдашева»: а кто начал историю?!

21.02.2013

На очередном заседании по делу Аскара Молдашева допрашивали «бывшего» комитетчика Жилкибаева и второго следователя Ходжаева. Что интересно, так и осталось невыясненным, какой орган возбудил уголовное дело на брата издателя газеты «Голос республики». А большинство свидетелей в суд снова не пришли.


 


На очередном заседании суда сменился гособвинитель. Вместо прокурора Халыкова пришел прокурор Тлеубергенов. Перед началом процесса судья Елена Кван снова не преминула сделать попытку кинуть камушек в огород журналистов.


 


– Ну вот, сегодня журналистов почти нет, — произнесла судья, окинув взглядом зал. И добавила, вероятно, забыв, что она сама же накануне запретила фото- и видеосъемку процесса: — Видно, прессе были нужны только показания Молдашева.


 


По-видимому, получив от сказанного моральное удовлетворение, судья начала вызывать свидетелей.


 


Комитетчик Жилкибаев уже «бывший»


 


Первый свидетель сказался бывшим сотрудником КНБ Жангазы Жилкибаевым. Данный сотрудник вместе с коллегой встречался с Аскаром за две недели до ареста последнего.


 


– Я работал старшим оперуполномоченным в ДКНБ по г. Алматы до января 2013 года. Сейчас временно не работаю, — рассказал он.


 


Отвечая на вопрос о знакомстве с Аскаром, свидетель рассказал:


 


– Я друг Аскара. Мы дружили семьями. Познакомились в 2009 году. В своей работе я с ним не сталкивался.


 


– Вы знакомы с Данияром, братом Аскара? — спросила адвокат Инесса Кисилева.


 


– Да, — последовал ответ.


 


– Знали о том, что он издатель газеты «Республика»?


 


– Слышал…


 


– Знали о похищении Данияра?


 


– Здесь же не об этом стоит вопрос, — попытался уйти от ответа «бывший».


 


– Знали? — настаивала адвокат.


 


– Не могу сказать, — не сдавался «бывший».


 


– С чем вы связываете, что Аскар говорит, что вы склоняли его к сотрудничеству с КНБ?


 


– Я не склонял, не угрожал. С 2012 года я находился в распоряжении…


 


«Бывший» не закончил фразу, так что осталось неизвестным, в чьем распоряжении он находился.


 


– То есть фактически вы были отстранены? — продолжала допрос адвокат.


 


– Да.


 


– Молдашев знал, что вы сотрудник КНБ? — подключилась к допросу судья.


 


– Знал.


 


– А вы знали, Молдашев? — обратилась она к подсудимому.


 


– Он говорил, что он «сотрудник органов».


 


– Каких именно органов он сотрудник?


 


– Я так понял, что КНБ.


 


– Семьями общались? — судья продолжала спрашивать Аскара.


 


– Да. Поэтому я поехал с ними на встречу 17-го октября.


 


– А вас не удивил тот факт, что ваш друг…


 


– Да, я понял вопрос. Тон беседы задавал Кайынбаев Нуржан.


 


– Вы говорили Жилкибаеву о похищении Данияра в 2011 году?


 


– Да, и он посоветовал мне обратиться в РОВД.


 


– А о слежке за собой Аскар Молдашев вам говорил?


 


– Нет, я не слышал.


 


На этом допрос закончился.


 


То ли РОВД, то ли ДВД


 


В зал пригласили следующего свидетеля — Азиза Ходжаева, следователя СУ ДВД города Алматы.


 


– Каким органом было возбуждено дело? — начала допрос Инесса Кисилева.


 


– ДВД Алматы, — ответил свидетель.


 


– Косетов (первый следователь по делу Аскара — авт.) являлся следователем ДВД?


 


– Был откомандирован туда.


 


– Являлся или нет?


 


– Нет, он следователь Бостандыкского РОВД.


 


– Вот сопроводительное письмо, по которому 3-го ноября дело было передано из Бостандыкского РОВД в ДВД. Но при этом запись стоит в КУЗИ ДВД (КУЗИ — Книга учета заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, происшествиях — авт.).


 


– Он откомандирован, — повторил следователь.


 


– Но он дело возбудил как следователь Бостандыкского РОВД! Почему преступление тогда зарегистрировано в КУЗИ ДВД? — не отставала от свидетеля адвокат.


 


– Так, чем там командируют? Приказом? — вмешалась судья. И, обращаясь к прокурору, продолжила: — Предоставьте нам этот приказ.


 


– Хорошо, — ответил тот.


 


На этом ввиду неявки других свидетелей процесс был отложен. Следующее заседание назначено на 11 часов 21 февраля.


 


…Напомним, что Аскар Молдашев был задержан 31 октября 2012 года, когда отводил ребенка в школу. Его обвиняют в хранении наркотиков в особо крупном размере (ст.259, часть 1—1, УК РК). По этой статье можно получить  от 3 до 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества.


 


Незадолго до ареста Аскар написал письмо в СМИ, в котором предупредил о давлении на него со стороны сотрудников Комитета национальной безопасности, требующих дать показания на брата и сотрудников редакции «Голос республики», и возможном аресте в связи с его отказом «стучать».


 


При задержании Аскара Молдашева, обысках в его квартире, квартире брата и родителей грубо были нарушены нормы закона. Своему адвокату Аскар рассказал об угрозах сотрудников КНБ в адрес его семьи, которые он получил уже после своего ареста.


 


Редакция «Голоса республики» не сомневается в том, что дело Аскара Молдашева политически мотивированно. Эта уверенность основывается на том, что на Данияра Молдашева уже оказывали беспрецедентное давление за его деятельность. Данияра дважды похищали – первый раз перед президентскими выборами в марте 2011 года и в марте 2012 года. Последнее похищение, мы можем это с уверенностью сказать, было совершено спецслужбами Казахстана.


 


ИСТОЧНИК:
Интернет-портал «Республика»


www.respublika-kaz.info/news/politics/28751/


 


Добавить комментарий

Смотрите также