Признак адекватности – согласие с властью?

11.02.2013

 


То, в чем «стесняется» признаться казахстанская власть, было озвучено в ходе судебного разбирательства по встречному иску шахтера-регрессника Сергея Бажанова к Карагандинскому областному психоневрологическому диспансеру. Вызванная на заседание апелляционной коллегии в качестве эксперта специалист департамента контроля над качеством медицинских услуг по Карагандинской области заявила: об адекватности человека можно судить по тому, идет он на сотрудничество с властью или нет…


 


Бывший работник АО «АрселорМиттал Темиртау», а ныне инвалид второй группы Сергей Бажанов вот уже четыре года в судах пытается доказать, что он не сумасшедший.


 


Дело в том, что в 2009 году, как раз в разгар борьбы регрессников за перерасчет пособий за утраченную трудоспособность, в которой Сергей Георгиевич был одним из лидеров инициативной группы, ДВД Карагандинской области попытался через суд лишить его права на вождение автотранспортных средств на том сновании, что он-де состоит на учете в Карагандинском областном психоневрологическом диспансере. Причем в судах полицейские и психиатры никак не могли определиться с датой его постановки на учет, в разных заседаниях фигурировали разные даты, то 2004 год, то 2005-й.


 


В результате всей этой судебной чехарды вконец разозлившийся регрессник подал иск к психоневрологическому диспансеру. Сергей Бажанов потребовал наказания для руководства «психушки», поставившего его на психиатрический учет незаконно, то есть без его ведома. И вот уже полторы недели апелляционная коллегия по гражданским и административным делам Карагандинского областного суда под председательством судьи Раузы Тусупбековой разбирается в перипетиях этой в буквальном смысле умопомрачительной истории.


 


Ответчики – представители психоневрологического диспансера – представили суду множество бумаг, с помощью которых пытаются доказать: Бажанов имеет психическое заболевание и на учете состоит на законных основаниях. Бажанов таким же количеством документов помахать в суде не может, но апеллирует вполне логичными доводами.


 


Водительские права ему впервые были выданы в 1986 году. За это время он менял их дважды – в 2003 и 2009 годах. И оба раза психоневрологический диспансер без проблем выдавал ему справку о том, что на учете он не состоит.


 


– Так когда же сотрудники психдиспансера преступили закон – в 2009 году, когда выдавали мне справку вопреки тому, что я стоял у них на учете, или потом – поставив меня на учет по просьбе ДВД задним числом? – не раз задавал в суде вопрос Сергей Бажанов.


 


В ответ медики предложили ему пройти стационарное обследование. Поскольку о доверии к карагандинским психиатрам речи не шло, то истцу было предложено пройти обследование в Алматы, в Республиканском научно-практическом центре психиатрии. От этого предложения Сергей Георгиевич также отказался.


 


– Они меня без моего ведома поставили на учет, так пусть теперь так же и снимут с учета, – аргументировал он. – А то какой-то абсурд получается. Врачи делают что хотят, а я потом должен им доказывать, что я не псих!


 


Когда в заседание апелляционной коллегии была вызвана в качестве эксперта специалист департамента по контролю качества оказания медицинских услуг по Карагандинской области Ольга Смирнова, она никак не могла взять в толк, почему истец отказывается от прохождения обследования. Дама раздражалась, повышала тон, и в результате мы стали свидетелями приводимого ниже диалога между ней и Сергеем Бажановым, который публикуем без редакции с диктофона.


 


– Я сейчас наблюдаю за вами как психиатр, и у меня возникают вопросы, – прозрачно намекала чиновница от медицины. – Потому что критика должна быть адекватная. Ему же предлагали лечь в стационар и пройти обследование, он отказывается. Говорит: «Вы все такие-то». Вот если меня попросят лечь в стационар, я лягу и пройду обследование.


 


– Мне это не нужно! Как поставили, так пускай и снимают! – эмоционально возражал Сергей Георгиевич.


 


– Бред какой-то…


 


– Ну почему «бред»?


 


– Есть закон, есть требования… В настоящее время требования закона таковы: необходимо, если человек хочет сняться с диспансерного учета, прохождение эхоэнцефалографии, электроэнцефалографии, компьютерной томографии, стационарное обследование в течение месяца на уровне стационарного отделения. Если у меня нормальная, адекватная критика, я нормально понимаю закон и не иду против закона, власти, правительства, то я иду на то, что мне нужно сотрудничать. Не верите им – есть вышестоящие учреждения. Республиканский центр Алматы – пожалуйста, езжайте.


 


Здесь, как говорится, без комментариев. Что же касается разбирательств регрессника с психиатрами, то они еще не закончены, и когда закончатся – неизвестно. Сергей Георгиевич прав в одном: в нашей стране получить клеймо «сумасшедшего» легко – достаточно проявить признаки инакомыслия или несогласия, а вот чтобы доказать потом свою вменяемость, нужны годы…


 


Марина ВЕЙЦЕЛЬ, Караганда (портал «Республика» от 11.02.2013)


<http://www.respublika-kz.info/news/society/28523>)


 


Добавить комментарий

Смотрите также