Сегодня стало известно, что Владислав Челах отказался от суда присяжных, как ему рекомендовал его защитник – Серик Сарсенов.
«Я буду рекомендовать Челаху отказаться от суда присяжных. У нас уверенности нет, что суд присяжных будет беспристрастным»,-сказал журналистам до начала слушаний Сарсенов.
Адвокат добавил, что вопрос отказа от суда присяжных он согласовал с родными своего подзащитного. «Этот вопрос я согласовал с его матерью и дедом (Челаха), мы пришли к выводу о том, что не желателен суд присяжных», – сказал он.
Кроме того, по словам Сарсенова, ему известны факты, когда судьи оказывают давление на присяжных.
По мнению адвоката, «создавалось общественное мнение против Челаха», что тоже может является воздействующем фактором на присяжных.
В понедельник в Талдыкорганском гарнизонном военном суде проходит первое предварительное слушание по делу Владислава Челаха – солдата, ставшего единственным обвиняемым в гибели сослуживцев. В ходе предварительного судебного заседания, в частности, выяснялось, будет ли суд проведен с участием присяжных заседателей или нет.
«Дело Челаха» вызвало большой общественный резонанс в Казахстане. Значительная часть наблюдателей ставит под сомнение официальную версию следствия о виновности пограничника, так как не верит в возможность убийства 19-летним солдатом-срочником полутора десятка своих сослуживцев.
Одним из сложных моментов в расследовании данного преступления является невозможность опознания всех жертв, тела которых сильно пострадали от огня. Экспертам из Германии не удалось идентифицировать останки двух погибших на заставе, в связи с чем родственники пограничников заявляли о необходимости эксгумации их тел.
В октябре Челах пытался повеситься на спортивных штанах, привязанных к оконной решетке, однако его спасли сотрудники следственного изолятора, которые после этого усилили наблюдение за ним.
В ходе предварительных слушаний, по информации адвоката Челаха Серика Сарсенова, им будут заявлены ходатайства: о возвращение дела на дополнительное расследование, о проведении аудиозаписи всех судебных заседаний, о признании явки Челаха с повинной, которую его заставили написать 5 июня, недопустимой в качестве доказательства и не имеющей юридической силы и об отказе от услуг адвоката Мухаметсадыкова, который должен был оказать юридическую помощь по трем секретным делам.
ИСТОЧНИК:
ИА «Новости-Казахстан»
www.newskaz.ru/incidents/20121112/4272814.html
