Редакции газет в лице юриста Сергея Уткина, представляющего их интересы, подали апелляционную жалобу в Мангистауский областной суд. По мнению журналистов,
из приговора по «делу Козлова» должны быть исключены ложные сведения об экстремистском характере деятельности газет «Голос республики» и «Взгляд».
По закону, третьи лица, если затронуты их права и интересы, могут подавать апелляционные жалобы. А права и интересы редакций были затронуты напрямую – оба издания названы в приговоре «экстремистскими».
«Практически суд пришел к выводу, что публикации в этих изданиях привели к массовым беспорядкам в Жанаозене! – объяснил юрист Сергей Уткин. – В самом приговоре мы не видим, о каких публикациях идет речь. Идет общая фраза о многочисленных публикациях. В чем и как они будоражили нефтяников, я не совсем понял. Если бы мы судились, то имели бы возможность строить линию защиты».
Между тем у журналистов не было возможности защищаться: они даже не подозревали, что предварительное следствие отправило на экспертизу какие-то публикации. И поскольку возможности принять участие в экспертизах у газет «Голос республики» и «Взгляд» не было, все высказывания об экстремистском характере деятельности изданий должны быть исключены из приговора, считают в редакциях.
Журналисты опасаются, что озвученные в приговоре по «делу Козлова» высказывания о «радикализованных и экстремистских СМИ» могут быть узаконены другим судом, как уже доказанные в судебном процессе по «делу Козлова».
Сейчас редакции ожидают правовой реакции на жалобы со стороны Мангистауского областного суда.
