Сегодня интернет-сайт «Тенгриньюс.кз» со ссылкой на адвоката Тулегена Берликожанова распространил информацию о возможности продления следствия по делу об убийстве пограничников на заставе «Арканкерген». Издание связывает это с опознанием Владиславом Челахом одного из следователей, угрожавшего ему с целью получения признательных показаний. Тем временем некоторые СМИ продолжают зомбировать население в однозначной виновности 19-летнего пограничника в уничтожении сослуживцев.
Напомним, на прошлой неделе гостем студии «j» стал один из адвокатов Владислава Челаха Серик Сарсенов. В прямом эфире было обсуждено множество вопросов (кроме тех, о чем защитник не мог говорить в силу «неразглашения тайны следствия»), в том числе о давлении на пограничника. Как известно, после первой встречи с адвокатами (С. Сарсеновым и Т. Берликожановым) Влад заявил о том, что в ходе предварительного следствия на него оказывалось психологическое давление, также ему угрожали сексуальным насилием. Именно поэтому рядовой оговорил себя, дав «признательные показания» в убийстве сослуживцев и егеря. В связи с этим по совету г-на Сарсенова парень написал жалобу на имя главного военного прокурора, после чего должно было последовать проведение служебного расследования, а при условии его положительного результата вся доказательная база, выстроенная на «признательных» показаниях Челаха, просто рухнула бы.
В эфире «j» адвокат Сарсенов поведал, что его подзащитный (по понятным причинам) не знал имен угрожавших ему следователей, но при этом готов был описать комнату, где происходили «следственные действия», и главных участников сеанса. Однако в процедуре проведения опознания на месте стороне защиты было отказано без четкой аргументации. Более того, в прошлый четверг во время встречи Берликожанова с Челахом в комнату были заведены несколько человек для проведения очной ставки. Одного из них Влад и опознал, но…
Но, по мнению Серика Камбаровича, это не может служить доказательной базой для предъявления обвинений опознанному следователю, так как не была проведена процедура опознания (она должна, по законам следствия и УПК, предшествовать очной ставке). В этом плане адвокат сделал пессимистичные прогнозы, предположив, что дальше дело не будет развиваться по той простой причине, что версия доказательства давления на подозреваемого может свестись на нет. «Они откажут в возбуждении уголовного дела, и признательные показания можно будет похоронить», – констатировал Сарсенов.
Между тем «Тенгриньюс.кз» со ссылкой на адвоката Берликожанова отмечает, что следователи пытаются установить других лиц, которые, по словам В. Челаха, оказывали на него психологическое давление. Защитник заявил, что «круг поиска расширился, так как в деле были задействованы и другие силовые структуры», имея в виду КНБ, пограничные войска, военную полицию и так далее. «Следователь должен среди них установить и предъявить человека на опознание. Вся загвоздка заключается в том, что Владислав говорит, что описать человека не может, но если увидит, то сможет опознать. Сразу 100 человек привести на опознание невозможно. В этом и есть загвоздка», – пояснил Берликожанов нашим коллегам.
Руководитель штаба по защите В. Челаха Василий Резван высказал предположение, что продление сроков следствия связано с отсутствием заключений по ряду экспертиз:
– В принципе, на основании любой экспертизы может быть продлено следствие. Таких экспертиз вначале было завялено 15, а сейчас их уже 32, и поэтому, если бы их делали по отдельности, следствие могло длиться 32 месяца.
Однако он не отрицает возможности продления и в связи с процедурой опознания Владом лиц, оказывавших на него психологическое давление:
– Для проведения ряда процессуальных действий, проверок тоже нужно время, ведь это связано с показаниями Челаха. Поэтому я считаю действия следователя Сырлыбаева вполне законными.
Относительно факта проведения очной ставки без процедуры опознания юрист заметил, что в некоторых вопросах мнения адвокатов Влада Челаха разделились, и он сам отдает предпочтение мнению Берликожанова. Впрочем, г-н Резван сам не пытает особой надежды, что уголовное дело по факту оказания давления на подследственного может быть возбуждено и доведено до суда:
– Дело в том, что этот вопрос, по сути, решают те, кто выдвигает обвинения Челаху. С этой точки зрения они будут сопротивляться. Хоть десяток опознаний и очных ставок проводи. Проще говоря, они будут выгораживать своего сотрудника. По крайней мере, есть определенные сомнения по этому поводу.
В. Резван также резонно заметил, что это наше внутреннее дело, а не дело иностранных организаций. Напомним, что в эфире КТК прозвучали недвусмысленные намеки в адрес защиты Челаха, которая якобы спонсируется Фондом Сороса чуть ли не для расшатывания внутриполитической ситуации в Казахстане.
Впрочем, Василий Резван, со своей стороны, выразил критику однобокого освещения ситуации журналистами упомянутого выше телеканала:
– Вчера нас КТК облил грязью. Это, конечно, возмутительный факт – то, что опять идет внушение и гипноз зрителей. Ничего нового по этому делу там не высказали, просто ведущий нас убеждает, мол, «Верьте мне! Это Влад! Это он!» И при этом демонстрируется съемка в психдиспансере. А ведь видно, что Влад, если это действительно он, находится под воздействием каких-то препаратов, улыбается. То есть за неимением доказательств опять применяются такие методы – внушение, гипноз и пропаганда. Кроме этого, ведь есть закон о СМИ, по которому нужно давать разностороннюю информацию; а здесь я вижу, что КТК занял одну сторону. И понятно, что просто так канал это не сделает, здесь все признаки госзаказа.
Между тем если понятно, кто заказал очередную порцию гипноза, то еще далеко не ясно, кто и почему «заказал» пограничников «Арканкергена» и егеря Руслана Кима…
ИСТОЧНИК:
Интернет-издание Guljan.org
